金融危机理论研究及其给我国金融安全的启示

20世纪多次金融危机使社会经济蒙受了巨大损失,相应的研究催生了金融危机理论,其中“泡沫”理论、货币危机理论和金融危机传染理论等影响最大。金融危机理论呈现为经济金融视角→货币金融视角→技术金融视角的研究进程,折射出研究者从理论解释到防范危机的愿望。我国在金融开放进程中,需要加强金融安全和金融风险防范的能力。     

货币政策的信息社会经济理论分析

08金融危机的爆发,让人们认识到现有的金融制度存在很大的缺陷,传统的金融理论也开始引起人们的质疑.本文通过对信息社会条件下社会、经济的变化,系统的梳理货币理论,认为传统的货币形式、货币政策存在根源上的局限性.信息社会金融理论在此提出了自己的观点和应对危机的政策,企图用新的金融理论来为货币政策提供一个理论指导.     

货币危机与银行危机共生机理研究

共生危机理论是传统金融危机理论演进的结果。货币危机与银行危机的共生机制有着一个清晰的理论架构：它源于金融体系的脆弱性，金融一体化以及金融自由化、不当的汇率制度和政策、银行体系中的货币错配等体制因素为两危机共生提供了环境，在信息不对称、公众预期、道德风险等因素的作用下，通过资产负债表效应、流动性、资本流动以及政府政策等渠道相互传导，彼此强化。     

金融资本主义金融危机所处的历史方位

金融危机所处的历史方位是金融资本主义。金融垄断理论是判断资本事义历史方位的基础。全球金融危机实质上是金融资本主义危机。金融资本主义财转轨国家同样带来冲击。     

金融危机：原因、演化与国际传递

金融危机发生的原因具有复杂性和多样性，从不同角度对金融危机生成原因和演绎路径的研究对不同经济体，不同时期的金融危机具有一定的解释力，第一代货币危机理论强调实际经济因素导致危机出现的关键作用。而第二代货币危机理论更注重危机的随机性以及不确定性；基于金融中介的危机理论解释了银行业危机生发，演人的具体机理，新兴市场经济国家的金融危机具有与发展的初始条件和选择的制度改革与演化路径有关的特定原因，金融市场全球化背景下的金融危机具有不容忽略的国际传递性。     

网络金融危机浅析

网络金融是传统金融与现代信息网络技术高度紧密结合而形成的一种新的金融形态，是90年代以来，在网络革命推动下所发生的最重要的经济变革之一。网络金融的发展在给当代国际金融活动带来巨大动力和能量的同时，也为国际资本的大规模快速流动提供了条件，使之不断冲击新兴市场，导致网络金融危机的爆发。网络条件下的货币金融危机具有新的表面形式，其危机性质、产生背景、促成因素和表面形态都与传统金融危机不同。这要求与这一新的金融形态相适应的金融理论的进一步发展、金融政策体系的成形，以及金融发展战略的调整。对我国而言，市场化、现代化和网络化是我们面临的三大现实而严峻的任务。     

金融危机对我国经济的影响及对策分析

由美国次贷危机引起的金融危机已席卷全球,金融危机是因美国金融衍生产品泛滥和金融监管缺位造成的。危机对我国的虚拟经济和实体经济都产生了一定的影响,我国坚持扩大内需、促进增长的宏观调控政策应对金融危机,确保了我国经济的快速稳定增长。     

后金融危机时代的金融发展战略探析

2008年,由美国次贷危机转化成的金融危机在全球蔓延,对世界各国经济造成了非常严重的影响。时至今日,一些国家的经济已经开始缓慢恢复,但仍有一些国家仍然无法从经济危机的旋涡中脱身。但是从整体上来看,世界各国已经开始进入后金融危机时代,着手进行新一轮的金融经济体制改革。学界在对金融危机理论进行探索时总结成三代金融危机模型,深化了人们对金融危机问题的认识。在后金融危机时期,世界各国以此为基础不断总结经验教训,在新的发展趋势基础上形成了新时代的金融发展战略。     

资产价格泡沫与金融危机的形成机制与启示

2007年至今发生在美国的次贷危机而引发的金融危机，从实质上讲是一次资产价格泡沫破灭的危机。而资产价格泡沫的形成与破灭与金融制度的发展趋势有着密切的关系。运用已有的理论对于资产价格泡沫与金融危机形成的机制进行分析，结合美国次贷危机的实际过程，分析特定金融和经济结构条件下，资产价格泡沫破灭引发金融危机和经济危机的传导过程，得以反思金融创新和发展中的问题及其启示。     

县域金融服务现状、问题及建议

由美国次贷危机引发的全球金融危机,对我国经济的发展产生了一定的负面影响.随着国家各项政策的实施,危机对我国经济的影响得到逐步缓和,县域金融在缓解此次危机影响中发挥了重大的基础性作用.在后危机时代背景下,提高县域金融服务水平,无论是对县域金融发展的本身,还是金融更好地支持县域经济稳定、健康发展都具有十分重要的意义.     

金融危机、金融开放与金融产业的规范发展——“国际金融危机下中国金融开放问题”学术研讨会综述

“国际金融危机下中国金融开放问题”学术研讨会对以下热点问题进行了专题讨论：国际金融危机的再认识和在危机背景下中国的宏观经济运行;危机对中国外贸、投资、金融业等方面的影响;危机与人民币汇率制度安排与汇率走势;金融危机、金融开放与金融安全;金融危机、金融创新与金融监管。多位金融界知名专家、学者就以上问题交流了观点,提出了中国在危机背景下如何避免风险、扩大开放等政策建议。     

浅析当前金融危机的原因——基于马克思金融危机理论的探讨

就在2008年美国次贷危机而引发的金融海啸影响逐渐减少之时,2010年底以来以欧债危机为导火索的新一轮金融危机重新将这个词带回学者和公众的视野。对于近年来不断发生金融危机的原因,理论界从技术层面、制度层面等角度提出了不同的看法。从马克思金融理论的角度看,当前债务危机依然是实体经济矛盾尖锐化的表征。债务危机表现为金融市场上的不稳定,同时又体现了经济制度的脆弱性。     

第四届(2012)金融风险与公司金融国际研讨会在大连理工大学成功举行

经过金融危机与欧债危机的洗礼,国内外企业对于金融决策问题更关注与谨慎,同时金融风险与公司金融的实际操作对理论分析提出了一定的挑战,针对企业面临的金融风险问题,学术界一直在进行热烈讨论。由大连理工大学管理与经济学部发起并主办的"金融风险与公司金融国际研究会"正是恰逢其时连续胜利召开了四年,在促进金融风险与公司金融管理领域研究思想的融合、丰富现代金融研究的视野、提供金融财务专家深入探讨问题的契机等方面做出了巨大的贡献,同时为公司金融管理提供了宝贵的意见。     

金融创新与道德风险控制

近年来，美国乃至全球爆发了自20世纪20年代以来最严重的金融危机。当人们把本次金融危机的始作俑者确定为美国次贷危机时，其焦点自然就集中在金融衍生品和资产证券化等金融创新上。金融创新在增强金融市场活力、提高经济效率并给人们带来利益的同时，也造成了诸多危机和风险，其中道德风险尤其突出，如不重视势必对我国今后的金融创新造成严重的负面影响。对这方面的反思有助于我国金融创新的稳步推进。     

美国金融危机的演化

2008年9月,美国金融市场开始急剧恶化,美国及全球股市暴跌,一场由美国金融动荡引发的危机蔓延全球,并且越演越烈。由于此次美国金融危机是次贷危机的延续还是新生的危机尚不可知,本文仅试图对危机原因和传导机制的演化过程进行描述。     

美国次贷危机与东南亚金融危机的比较与启示

文章就1997年的东南亚金融危机与11年后的美国次贷危机的产生原因、表现方式、对实体经济的影响、应对措施、对中国的影响等方面的异同进行了比较分析,在此基础上导引出两次危机给中国带来的启示。东南亚金融危机的启示:1.引导产业结构升级,保持经济发展的连贯性;2.谨慎对待金融自由化理论。次贷危机的特殊启示:1.充分认识金融创新所伴随的风险,金融体制和金融监管改革的重要性在某种程度上不亚于金融创新;2.次贷危机也给中国宏观调控提供了启示;3.建立国际间协调机制。两场危机的相同启示:1.虚拟经济不能脱离实体经济;2.健全金融监管机制。     

日本与泰国金融危机成因比较浅析

1997年爆发的亚洲金融危机给人们提供了许多教训。日本和泰国在这场危机中具有典型性。对日泰两国金融危机成因进行分析比较,可以看出政府的经济政策失误、金融企业盲目的投资冲动和缺乏监管以及金融全球化的负面作用是其主要成因。     

深度分析美国金融危机——贫富悬殊是根本原因

2008的世界金融危机使全球经济深受影响。一般分析认为,金融危机是由次贷等金融机构过度创新,造成复杂的金融衍生品和较长的销售链条,导致资本衍生品与实体经济脱离而引发的。基于对金融危机更深层次的根源的分析,反映出金融危机发生的根本原因,需要从中汲取教训,避免这种问题和危机在我国发生。     

美国金融危机对中国出口的影响及对策

美国金融危机已经演变为美国金融史甚至全球金融史上最深重的危机之一。作为外贸依存度高达60%的开放大国,此次危机对我国出口的影响日益明显,我国经济正面临巨大挑战。     

从金融伦理视角看美国金融危机的问题与启示

金融伦理在狭义上是指金融机构、金融从业人员以及金融市场在金融交易活动中共同遵守的行为规范和道德准则。一个国家的生存发展必须有强大的金融业,而强大的金融业除了具备金融资产规模质量效益的硬实力,还要不断提升金融软实力,积淀深厚的金融文化,那么处理好金融伦理问题是无论如何也绕不开的。美国金融危机未见缓解,欧洲主权债务危机使整个欧元区面临着解体的考验,而金融领域的危机也已开始向实体经济传导,而导致这场危机的几个重要原因是对金融伦理的违背。这场危机对中国的影响是长久而深重的,中国金融业当务之急是重视欧美金融危机的前车之鉴,同时大力加强金融伦理建设,全面提升金融业核心竞争力。