强化高校内部审计工作之探讨

高校的内部审计十分必要，高校内部审计有其特点，但审计质量依然是审计工作的重心。高校审计应坚持渐进与激进相结合的原则和独立性、客观性、权威性相统一的原则；同时，强化高校内部审计所需要的主客观条件。高校审计有必要加强制度建设这一工作前提；提高理论水平并更新审计理念；运用新技术、新方法提高审计质量并降低审计成本；搞好教育培训，加快培养内部审计人才。     

计算机审计方法简评

计算机审计是审计人员用手工或计算机辅助的方法、技术和程序对电算化会计系统、管理信息系统、决策支持系统或手工系统所进行的审计。这里有两层含义：其一是指审计人员要对电算化系统进行审计，即把计算机系统作为审计的对象；其二是指审计人员利用计算机辅助审计，以计算机为工具，帮助审计人员完成一部分审计工作。会计电算化以后，不仅仅是会计处理手段的变化，更重要的是财会部门的组织结构，会计数据的处理方式和存储介质，系统的内部控制方法等发生了改变。由此，对审计线索、技术、技术手段、标准和准则、人员要求等也带来了重大影响。计算机审计是计算机技术和会计电算化发展的结果。目前大部分会计电算化系统都没有审计检测手段，这是一个很不安全的因素。开展计算机审计迫在眉睫。会计电算化后，审计人员的技术手段应由手工操作向计算机转变。首先，审计人员要对内部控制系统进行审计。审计的目的有两个：一是为了在内部控制系统进行审计的基础上对电算化会计信息系统处理结果进行审计；二是为了加强内部控制，完善内部控制；其次，还要对系统开发过程进行审计，其主要目的在于保证系统分析、设计人员所设计的系统合规合法、真实正确，所采用的内部控制适当，留下充分的审计线索，并确保系统...     

构建内审人员素质控制体系强化内部自我质量控制

本文以剖析我国内部审计人员素质控制现状为切入点，提出了应从内审职业准入、内审人员培训、内审工作交流、内审工作宣传四个方面加强内审人员素质控制体系建设，使内部自我质量控制的实施具有优质人力资源，以促进内部审计准则的真正落实，全面提升我国内部审计质量控制水平。     

内部审计质量问题研究

内部审计质量问题,已经逐渐成为发展内部审计的瓶颈,这向内部审计管理部门和内部审计人员提出了挑战.通过分析内部审计质量问题产生的原因,提出提高内部审计质量的四种方法,包括建立内部审计质量控制系统、注重控制环节的连接、注重控制功能的延伸和加强控制的成本效益考虑.     

整合审计提高了财务报告质量吗?——系统协同理论视角的经验证据

结合内部审计与外部审计关系的两种不同观点,趋同还是各司其责,以系统协同理论为基础,运用2007-2009年我国上市公司数据,实证检验内部控制自我评价、内部控制审计与内部审计等协同作用对财务报告质量的影响。结果表明:企业不同年度的内部控制自我评价、内部审计、内部控制审计对财务报告质量的影响不同,2007年内部控制自我评价与内部审计、内部控制审计的三协同共同提高了财务报告质量;2008年内部审计与内部控制审计的二协同以及二者与内部控制自我评价的三协同都在一定程度上提高了财务报告质量;但2009年则是内部控制自我评价提高了财务报告质量。     

系统导向审计与风险导向审计的比较及认识

自２０世纪４０年代系统导向审计产生以来，以所有会计事项为目标的账项导向审计已成为过去，目前，审计界主要采用系统导向审计和风险导向审计。本文拟通过对系统导向审计和风险导向审计的概念、程序、特点以及内部控制等方面作以下比较，来规范风险导向审计的概念和完善风险导向审计相关理论。一、系统导向审计的概念、程序及特点系统导向审计是为了证实财务报表的公允性，以内部控制制度的评价为导向的审计模式。系统导向审计重视审计的计划和设计阶段，将对内部控制制度的评价作为导向性目标，在评审内部控制制度的基础上确定审计的重点和范围。该种模式的主要程序是：①记录并评价内部控制制度是否可以信赖。②依据评价结果，决定是否进行符合性测试，或称为遵循性测试。如果内部控制制度不可以信赖，就要对账簿进行实质性测试，或称真确性测试；如果内部控制制度可以信赖，则进行符合性测试。③经过符合性测试后，如果满意，可进行有限的实质性测试；如果不满意，应了解有无适当的补救措施。如果有，可以进行有限的实质性测试；如果没有，则应进行广泛的实质性测试。系统导向审计模式下，仍可使用账项导向审计的传统方法，如审阅、核对、盘点、顺查、逆查等方法。除此之外，还可使用一些描绘内部控...     

论电子商务时代的网络审计

随着网络信息时代的到来和经济全球化的影响，电子商务迅猛发展，并促进了网络审计的发展，审计的理论要素从范围内容都产生了深刻变化；电子商务下的网络审计不仅面临审计人员的素质和职业道德方面的问题，而且也面临一系列新型的审计风险，诸如不留痕迹的数据篡改、计算机技术性信息丢失和网络系统内部控制不严等，都需要加强风险的防范与控制。     

高校内部控制审计初探

当前，以风险为导向的内部控制审计理念逐步从企业渗透到教育系统。高校内控审计目标是为了促进高校加强管理和提高办学效益。应加强审计基本程序中准备、实施和终结三个阶段的工作，防范了解不全、测试失效和评价不当等审计风险。     

论加强企业内部审计质量控制的重点环节

审计质量直接关系到审计工作的成效，是审计工作的生命线，贯穿于审计项目的全过程。为了保证审计质量，企业内部审计部门必须加强审计质量控制。本文从计划立项、审计评价等九个环节进行了重点阐述，且达到相客性、严谨性等要求，不断提高审计质量、提升审计工作水平。     

浅析高职院校内部审计制度建设

近年来，我国教育事业的发展取得了可喜成绩，其中高职院校的发展尤为迅猛，内部审计已成为实施高职院校内部控制与监督的有效手段，本文在对内部审计现状分析的基础上，就如何加强高职院校内部审计制度的建设进行探讨。笔者认为提高对内部审计的认识，设置内部审计组织机构，配备内部审计人员，增强内部审计机构的独立性，建立和完善内部审计制度，在维护高职院校健康与稳定发展方面起着重要作用。     

公司治理视角下的民营企业内部审计

内部审计作为实现内部控制的主要途径，是公司治理的有机组成部分。民营企业应正确认识和处理好内部审计与公司治理的关系，强化内部审计职能对公司治理质量的影响，并基于公司治理要求改进民营企业的内部审计，如：科学合理地设置内部审计机构，建立健全内部审计规范体系，拓展内部审计的职能与范畴等。     

提高审计质量,防范审计风险的几点思考

提高审计质量、降低审计风险的防范措施有“人治“措施、“法治“措施和“技术“措施.提高审计人员的政治思想素质、专业知识水平、质量观念和风险意识是“人治“措施;贯彻依法审计原则、审计项目质量控制办法、抓好廉政制度建设是“法治“措施;运用帐户入手、内部控制制度测评、抽样及计算机审计方法是“技术“措施.     

我国高校内部审计发展现状及建议

近年来,随着我国高等教育事业的发展,高校的经济活动日趋多样化和复杂化,内部审计工作已经不能完全满足财务风险防范、提高行政效能以及促进高校发展创新的需求。高校内部审计在工作认识、工作定位以及发展规划方面已相对滞后,今后还应适时转变职能定位,完善内审机构设置,提高内审人员自身素质,强化内部控制审计体系,才能保证内审工作质量,推动高校内部审计事业的发展。     

独立审计的审计证据质量控制研究

审计证据质量控制有利于形成公正有效的审计结论,而且更好地防范审计风险。审计证据的主要质量特征包括充分性、相关性、可靠性、合法性及时间性。目前我国审计证据质量不高,会计师事务所对审计证据质量的控制不到位,审计证据证明力不足。应从人本角度提高审计证据质量,规范审计证据质量的控制方法,强化审计证据的证明力,有效发挥审计证据的基础作用。     

我国本土会计师事务所合并的效果分析

自2006年以来,在我国出台的各项政策的鼓励和推动下,本土会计师事务所迎来了第3次合并浪潮.至今会计师事务所合并的脚步仍在前进.审计质量是会计师事务所的灵魂,会计师事务所的合并对审计质量的影响是一个重要的研究命题.选择两起典型的合并案例,分析合并前后审计质量的变化,研究发现：合并对审计质量的影响并不显著,从长期看合并会在一定程度上提高审计质量,但短期有可能会导致审计质量的下降.     

独立审计质量治理研究——基于上市公司与会计师事务所的配对机制视角

独立审计质量决定证券市场能否健康发展。目前上市公司与会计师事务配对完全是多因共谋的合作博弈结果,加之公司治理结构上的缺陷必然导致独立审计失效。影响独立审计质量的因素很多,可从上市公司与会计师事务所的配对机制视角来研究如何提高独立审计质量。     

新时代高校加强内部审计工作的思考

目的/意义为贯彻落实党中央、国务院关于加强内部审计工作、充分发挥内部审计作用的指示精神,促进被审计单位规范内部管理、完善内部控制、防范风险和提质增效,审计署修订出台了《关于内部审计工作的规定》,内部审计被赋予了新理念、新内涵。方法/过程从内审机制建立与健全、审计范围、审计工作的效率及质量、审计结果的运用及审计创新等方面探讨高校内部审计工作。结果/结论高校审计队伍应进一步强化“四个意识”,坚定“四个自信”,提高政治站位,强化责任担当,促进高校内部审计工作的新发展。     

高校内部审计外部化问题的思考

内部审计外部化是社会经济发展及专业化分工协作的结果.高校内部审计外部化有利于提高内部审计的独立性和权威性;有利于降低审计风险,节约内审成本;有利于优化社会公共资源.为做好高校内部审计外部化,就要正确处理内审与外审的关系;明确内审与外审在审计中的分工职责,提高审计工作质量;营造一个良好的审计氛围;合理调整审计资源,实现最优化配置;加强审计主体间的沟通与交流,促进审计信息公开透明.     

知识经济时代审计创新问题研究

本文在分析知识经济时代审计的特点、审计创新的内容、审计创新的内涵及基本要求的基础上,提出了审计创新的具体对策,旨在通过审计创新来提升审计工作的质量和效率.     

基于目标导向下内部控制质量与审计定价的相关性研究

内部控制质量影响着审计成本的投入、审计风险的大小,以及审计质量的高低,进而也影响到审计定价的大小。通过以我国沪市 A 股859家上市公司作为样本,构建以目标为导向的内部控制质量评价指标体系,并以审计费用与审计费用率作为衡量审计定价的替代量,本文从效果和效率两个角度研究了内部控制质量与审计定价之间的相关关系。研究表明：审计费用和审计费用率二者对内部控制质量的影响都是负相关;进一步研究得出,内部控制质量与审计定价之间也存在着负相关性。这一结论对规范审计收费和完善我国企业的内部控制制度具有一定的现实意义。