关于企业自创商誉的确认和计量之我见

现行会计制度对企业商誉的确认和计量有明确规定。但由于商誉的特点，使得自创商誉在确认、计量方面存在争议。本文认为，自创商誉会计上应予揭示和确认，并在分析了自创商誉在会计上得不到反映的原因之后，强调了自创商誉确认与计量问题解决的意义。     

自创商誉、负商誉确认与计量之我见

一、自创商誉的确认和计量 按照商誉的来源可分为自创商誉和外购商誉。自创商誉是指企业在生产经营活动中创立和积累的、能给企业带来超额利润的资源。外购商誉是指在企业合并时产生的、非企业自创的商誉。新旧会计准则均对自创商誉不予确认，新会计准则规定的商誉实际是外购商誉。笔者认为，承认外购商誉、不承认自创商誉不符合一致性原则的要求。     

自创商誉确认与计量

随着企业兼并、收购浪潮的涌起,企业产权交易日益活跃,在产权有偿转让过程中,商誉越来越重要.特别是自创商誉在企业的资产中占的比重越来越大,确认自创商誉是非常必要的.本文着重指出在新准则下自创商誉应当被确认的理由.同时提出其计量的方法.     

对自创商誉会计的思考

自创商誉符合资产的定义,应予以确认,并采用公允价值计量。当企业在连续若干年内总体市价都大于可辨认净资产公允价值时,开始确认自创商誉,并在以后逐年评估,对自创商誉不断再确认。对自创商誉的摊销可采用逐年重估法。     

自创商誉计量模式研究

按照现有商誉会计理论,自创商誉作为企业一种特殊的无形资产,是否应该确认或摊销,还存在诸多争议。笔通过个案分析,得出初步结论,即自创商誉应该确认,但是否应该摊销,还有待于进一步研究。自创商誉摊销会影响企业当年税前利润,无论采用哪种计量方法,均可证明企业必定存在负商誉。     

略论商誉的确认与计量

本文通过分析认为对自创商誉进行确认与计量并不符合资产计量的目的，自创商誉不应予以确认计量；外购商誉是购并企业为达到自身目的而支付的代价，因而可作为递延项目进行处理；在特定的购并情形下会出现负商誉，对负商誉的处理应本着具体情况具体分析的原则适当处理。     

对商誉处理方法的探讨

对商誉处理的通行做法是不确认自创商誉，新的观点认为：在知识经济条件下，自创与外购商誉一样，也应确认。在对上述两种做法进行了探讨的同时，笔者认为自创商誉与外购商誉均不应由帐，而是通过其它途径加以说明。     

关于自创商誉之确认与计量问题的探讨

在工业经济时代，传统会计模式及惯例并未对自创商誉进行确认和计量，但随着知识经济的到来，企业(特别是高新技术企业)总资产中自创商誉的比重越来越大，对企业未来财务状况的影响也越来越深刻。针对现有会计制度不确认自创商誉的现状，从资产定义等角度阐述了确认自创商誉的必要性，并进一步提出了计量自创商誉的若干方法和数学模型。     

浅谈对自创商誉确认问题的认识

传统会计理论认为,只有在企业合并中取得的外购商誉才能在会计中加以确认,而自创商誉在任何情况下都不得确认。如果是这样的话,我们能否确信提供给财务报表使用者的是真实而公允的信息?本文试图从自创商誉的特征与会计确认标准出发,谈谈对几个问题的认识。     

浅谈自创商誉的确认、计量与账务处理

商誉是现代企业一种重要的资产,由于它的不可辨认性,新准则将其从无形资产中分离而独立确认为一项资产并进行合理的计量。由于自创商誉是能够为企业带来未来超额收益的经济资源,本文从自创商誉的确认、计量、账务处理和摊销四个方面对自创商誉进行了阐述。     

商誉会计的反思与展望

自19世纪末以来,商誉及商誉会计一直是会计理论与实务中最具争议的论题之一。只有通过对传统商誉会计的反思,才能解决建立商誉会计中的问题,把握商誉会计的未来发展趋势。     

商誉会计的国际变化及其对我国的启示

商誉是一项特殊的无形资产，其众多的特点决定了商誉不应被摊销，美国及国际会计准则对商誉会计处理的变化，是对商誉会计本质属性的回归。这为我国制定商誉会计处理规范提供了很好的借鉴。     

商誉会计理论的缺陷与修正

现有商誉会计理论存在商誉本质的经济内容不明确、商誉研究的逻辑推导不当、对负商誉的解释自相矛盾、无法判断是否应确认自创商誉等四个缺陷，本文通过建立商誉模型，对商誉本质进行了深入分析和科学定位，认为商誉本质应是企业中各项资源之间有机结合所形成的协同和整合效应，在研究分析的基础上，对商誉会计处理问题进行了探讨。     

商誉会计主要争论综述及启示

近百年来 ,会计理论界对商誉会计问题研究成果丰硕。本文对商誉的本质、自创商誉的会计确认、外购商誉的会计处理、负商誉性质等问题的主要争论进行了综述。     

中外商誉会计比较研究

文章对商誉的基本概念和商誉的构成要素问题进行了研究,对知识经济下商誉的重要性及性质重新定位,并对中外会计学者的研究成果进行了总结;文章选取了美国、英国、加拿大、国际会计准则委员会与中国就商誉会计规范进行了横向比较,从中归纳出我国在商誉准则制定方面与国际上存在的差距,并提出建议。     

商誉的会计学理论思考

商誉是企业财务核算中的一个非常重要的会计问题,也是会计理论界引起较多争议的一个问题,从而使商誉会计成为会计界备受关注的一大难题.作者在分析、评述已有各种观点的基础上,对商誉的性质及构成、商誉的确认、计量及商誉的记录、报告存在的主要观点和相关问题,进行了分析探讨,同时,对商誉会计的未来作了些许展望.     

负商誉会计新论

形成负商誉的原因很多,因而不能单纯从某个方面来理解负商誉。本文认为应当将负商誉视作一个混合性的账户,即将负商誉分为调整性的负商誉、暂时性的负商誉和长期性的负商誉三个方面,并相应采用不同的会计处理方法。     

商誉构成要素探究

本文首先对商誉构成要素的历史文献进行了回顾，列举了有代表性的重要观点；然后在探究商誉本质的基础上对商誉构成要素问题进行了研究，认为目前商誉的构成要素应由核心要素、外围要素和相关影响因素三个层次组成。     

传统商誉计量方法的选择

近年来随着对无形资产的会计核算愈来愈重视，对商誉确认计量的会计研究也多了起来，对于商誉的计量方法有不同的看法，本文主要阐述传统的商誉计量方法的运用以及对其的评价。     

如何对商号进行法律保护

商号是区分商事主体之营业的重要标志，与商事主体的商业信誉密切相关，是商事主体无形资产的重要内容。研究商号的法律保护，对于商事主体的权利保护有重要意义。本文在分析目前我国商号法律保护现状的基础上，对如何完善商号法律制度提出了建议。