安徽区域金融发展差异与收敛性分析

基于经济增长收敛理论对安徽区域金融发展进行实证分析。结果显示,2000~2010年间,安徽区域金融发展迅速且差异显著;考虑人口权重因素的Theil系数分解显示,区域金融发展不收敛;而进行σ收敛、β收敛检验时,安徽省域内及其子区域内存在收敛;股票市值和保费收入、城镇化率、财政自给率等因素对区域金融收敛影响明显,安徽两子区域内(皖江区、皖北区)存在俱乐部收敛。     

农村金融发展水平的区域差异及收敛性分析——以新疆为例

本文利用主成分分析和收敛性分析方法对2006-2011年新疆85个县（市）的农村金融发展水平进行测算与分析。结果显示：新疆农村金融发展总体水平不断提高;各县（市）的农村金融发展水平不存在收敛;各县（市）农村金融发展水平存在绝对收敛;不同区域存在不同的发展趋势,北疆和东疆地区存在俱乐部收敛,南疆地区金融发展水平呈现发散状态。本文提出发挥政策对经济的外生推动力,明晰区域经济发展的定位和重点,构建多层次、全方位的农村金融发展体系。     

中国区域教育投资差异收敛性分析

以“俱乐部收敛”理论为基础,先对各省市人均教育投资的离散情况做σ-收敛,结果表明在各省市之间的离散程度逐渐上升,不具有σ收敛趋势。再通过聚类分析的方法将中国各省市划为4个区域,分别拟合模型对其教育投资的内部差异进行分析,发现不管就全国而言,还是就各个区域而言,各省市教育投资差异均不存在“俱乐部收敛”的迹象。     

基于八大经济区视角的中国县域经济增长差异与趋同分析

按照八大经济区划分法运用泰尔指数对我国2003~2012年1 902个县域的经济增长差异进行了测度,发现八大经济区区域间的经济差异是中国县域经济差异主要来源,而区域内县际的经济差异则处于相对次要地位;通过实证分析表明,中国八大经济区县域经济增长存在绝对β收敛,但不同经济区县域经济的收敛速度存在较大差异。提出县域发展建议:缩小地区差距、统筹区域发展,在县域经济发展分类的基础上进行规划指导和政策调整,加强县域间的交流与合作。     

我国地区碳排放强度差异变化趋势分析

为考察我国碳排放强度地区差异的变动趋势及其影响因素,从而为政府制定地区的碳排放政策提供数据参考,本文基于1995—2012年省际碳排放数据,在描述性统计及地区收敛性检验基础上,对我国碳排放强度的地区差异及影响因素进行了分析。结果显示:我国四大区域碳排放强度存在较大差异,中西部地区碳排放强度较高,且中部省区间差异较大;从变异系数来看,地区间碳排放强度的差异未出现缩小态势;我国地区间碳排放强度存在σ收敛、绝对收敛及条件收敛特征;经济发展水平对碳排放强度下降起促进作用,而工业化则有抑制作用;要实现我国碳排放强度目标,关键是要限制高耗能高排放行业的发展,调整重化工业为主导的产业结构。     

农村金融服务水平的区域差异及影响因素分析

优质、高效的金融服务是新农村建设和农村改革发展的重要保证。本文基于省际数据,运用主成分分析方法对我国2010年农村金融服务水平的区域差异进行了分析,用pearson相关系数分析了形成我国农村金融服务水平区域差异的主要影响因素。研究结论表明,我国农村金融服务在各省、市、自治区存在明显的区域差异;形成农村金融服务水平区域差异的影响因素主要有农村居民人均收入、消费水平、金融资源效率和农业在总产值的比重等。同时,本文就进一步提高农村金融服务质量和水平提出相关建议。     

长江三角洲城市经济增长与能源消费强度差异分析

根据2005-2008年长三角地区各城市的人均GDP、能源消费强度资料,利用面板数据模型对区域经济增长与能源消费强度差异进行实证分析。研究结果表明:从整体上看,各城市人均GDP和能源消费强度存在收敛趋势,能源消费强度差异是人均GDP差异的函数,即随着人均GDP差异的收敛,能源消费强度差异也趋于收敛,但能源消费强度收敛的速度要慢一些。     

中国经济增长的“俱乐部收敛”现象分析

借助于新古典研究收敛的框架来研究改革开放以来我国区域经济差距不断扩大的现象,结论主要为;改革开放以来我国存在非常明显的俱乐部收敛现象,而市场化程度或改革强度是各俱乐部之间相互区别的主要作用机制。     

中国区域金融发展的空间非均衡与随机收敛检验

本文利用中国31个省市1978-2008年金融相关比率数据,利用ArcGIS软件绘制了中国区域金融发展的空间分布图,直观地描述了中国区域金融发展的空间非均衡特征,并利用面板数据单位根检验方法对中国区域金融发展的随机收敛进行了实证检验。研究发现:样本考察期内,中国区域金融发展水平总体上呈上升趋势,但空间非均衡特征较为明显,区域金融发展的地区差距在不断扩大;随机收敛检验结果表明中国区域金融发展不存在收敛。     

中国农村金融发展收敛性的空间计量分析

改革开放以来,中国经济增长的区域差异性问题引人关注,中国农村金融发展的区域差异性更是如此。本文采用空间计量方法研究1990～2009年中国农村区域金融发展的收敛性,重点是研究绝对β收敛。本文首先对绝对收敛模型采用传统的OLS进行估计,然后采用消除空间相关性的空间滞后模型进行估计,结果显示,不管是采用OLS估计还是采用SLM估计都表明中国农村地区金融发展具有绝对β收敛的特征。最后分析了中国农村金融发展收敛的原因并提出了相关建议。     

物流业发展的地区差异及其收敛性分析

利用1980—2007年的数据对我国物流业发展的地区差异进行测度,结果显示,我国物流业发展的总体差异以及东、中、西部三大地区内部的差异在缩小;但与此同时,东部、中部和西部三大地区间的绝对差距却是在不断扩大,物流业发展呈现＂俱乐部趋同＂现象。对物流业发展的β收敛性检验表明,物流业发展整体差异和三大地区之间物流发展差异在1996年以前呈现发散态势,而1996年以后呈现收敛状态;三大地区内部物流业发展差异呈现收敛特征。     

我国地区经济增长收敛的动态变化:1978—2017年

改革开放40年来,我国地区经济增长收敛现象较为明显。地区人均GDP增长不仅持续上升,而且水平差距也在不断缩小,存在条件收敛现象,并且东部和沿海地区经济增长的"俱乐部收敛"现象显著。进入20世纪90年代后,增长收敛趋势愈发突出,2008年国际金融危机也未影响增长收敛的发展态势。未来要继续坚持改革开放,补上各地制度和要素的短板,积极培育和发展有利于地区人均GDP增长收敛现象产生的一系列基础性因素,以实现区域更加协调发展。     

西部大开发对我国区域经济增长收敛性的影响

利用系统广义矩估计的动态面板数据模型分析西部大开发对我国区域经济增长及西部地区经济增长收敛性的影响,结果表明：实施西部大开发前,我国的区域经济增长存在着条件β收敛,而西部大开发后,区域经济增长由原来沿着均衡路径向稳态发展转变为发散性的增长;同时,西部地区各省经济增长也呈现较为明显的发散迹象。可见,西部开发战略改变了我国区域经济增长的态势,西部地区逐渐成为引领中国经济增长的新动力。     

我国地区经济增长收敛的动态变化:1978—2017年

改革开放40年来，我国地区经济增长收敛现象较为明显。地区人均GDP增长不仅持续上升，而且水平差距也在不断缩小，存在条件收敛现象，并且东部和沿海地区经济增长的"俱乐部收敛"现象显著。进入20世纪90年代后，增长收敛趋势愈发突出，2008年国际金融危机也未影响增长收敛的发展态势。未来要继续坚持改革开放，补上各地制度和要素的短板，积极培育和发展有利于地区人均GDP增长收敛现象产生的一系列基础性因素，以实现区域更加协调发展。     

中国工业水资源利用效率的空间收敛效应

工业水资源利用效率的空间收敛效应检验是提高区域水资源分配与工业可持续发展水平的重要环节。通过测度中国30个省级区域1997—2014年工业水资源利用效率,并选取全局莫兰指数对各省级区域工业水资源利用效率的空间关联特性进行探讨,进而基于工业水资源利用效率面板数据,分别检验工业水资源利用效率空间σ收敛与β收敛效应。研究结果表明,工业水资源利用效率表现为全局正向相关性,且其相关水平逐步提升;σ收敛于全国层面,呈现“整体发散,局部收敛”的基本演变特征,东部地区效率指数标准差要明显大于中部和西部地区,说明东部地区工业水资源利用效率区域差异性相对显著;绝对β收敛测算发现东部与中部地区内各区域工业水资源利用效率差异正在逐步缩小,而西部无趋同收敛的趋势;在引入区域自然禀赋、经济水平、产业结构、高技术导向水平、用水结构和社会水平环境变量的条件β收敛测度中,单控制变量测度下仅社会水平对全国层面工业水资源利用效率条件β收敛的作用呈非显著性;多控制变量测度条件下,自然禀赋、高技术导向水平是促进全国层面工业水资源利用效率条件β收敛的重要原因;而各环境变量对东、中和西部地区的效率绝对与条件β收敛性作用均存在明显差异性。     

中国绿色食品产业发展区域差异收敛研究

我国绿色食品产业发展呈现明显的区域差异特征,缩小绿色食品产业发展区域差异,促进绿色食品产业区域协调发展,是实现绿色食品区域供需平衡的关键所在。利用2010~2014年全国30省份面板数据,对绿色食品产业发展区域差异进行测度,在此基础上运用σ收敛和β条件收敛模型,实证检验了绿色食品产业发展差异的收敛性。研究结果表明,我国绿色食品产业发展的区域差异十分明显,绿色食品产业发展差异呈现绝对差异发散和相对差异收敛的特征。     

浅析农村金融抑制及金融深化的路径选择

由于我国长期以来实行侧重城市发展战略，二元结构尤为明显，农村地区的金融抑制问题严峻。具体而言，我国农村金融抑制以供给抑制为主，同时也存在着较普遍的需求抑制。这两类抑制的特征和成因各不相同，并且存在巨大的区域性差异。为深化农村金融，必须注重区域差异和各地区农村金融的初始条件，引入竞争机制演化农村金融体系，选择需求导向和供给引导相结合的发展路径。     

我国工业行业资本配置效率区域差异及收敛性研究:2000—2012

选用我国30个省级行政区2000—2012年的年度数据,利用Jeffrey Wurgler弹性系数模型测算我国工业行业资本配置效率,并对我国资本配置效率收敛性进行分析。结果表明:(1)我国东、中、西三个区域的资本配置效率差异显著,且东、中、西三大区域依次呈递减的趋势。(2)从全国层面看,我国资本配置效率不存在σ收敛和绝对β收敛,但存在条件β收敛;从区域层面看,我国中部和西部地区存在σ收敛、绝对β收敛和条件β收敛,但东部地区仅存在条件β收敛。     

基于空间面板模型的人均碳排放收敛研究

中国省域人均碳排放在空间上并非随机分布。从空间分布来看,呈现东南低西北高的格局。Moran检验结果显示,省域人均碳排放存在空间自相关现象,从Moran指数的1997~2011年的动态趋势来看,这种空间自相关状态在2005年之后趋于稳定。因此,空间依赖性在进行碳排放收敛分析时不可忽略。利用空间计量方法进行收敛分析,结果发现,无明显的绝对σ收敛,但存在较为明显的绝对β收敛,强烈的条件β收敛。在控制空间固定效应和添加控制变量的模型中,通过空间面板滞后模型估计出的收敛系数最大,收敛速度最快。最后,提出若干缩小区域人均碳排放差异的建议。     

我国区域资本形成差异实证分析

在总结分析区域资本形成差异相关研究的基础上,利用泰尔指数对我国区域内、区域间和区域总体资本形成差异进行实证研究.分析结果显示:区域内资本形成差距不具备收敛特征,区域间资本形成差异具有日趋缩小趋势,区域总体资本形成差异与区域间资本形成差异表现出高度的吻合性.要加快中西部地区发展的步伐,提高资本利用效率,建立区域内部协调发展机制,以缩小我国当前区域资本形成的差距.