期货犯罪构成要件之全球考察

借鉴其他国家期货立法,对我国刑法中已有的期货内幕交易信息罪、操纵期货市场交易价格罪的构成要件提出了完善建议,并对增设期货诈骗罪、诱骗投资者买卖期货合约罪、非法侵占或挪用客户保证金罪、非法经营期货业务犯罪等提出了立法建议。     

违法发放贷款罪基本问题分析

违法发放贷款罪是《刑法修正案（六）》修正的刑法罪名。尽管其构成要件较为简单,但在司法实践中仍凸显出一些问题,影响了该罪的司法适用。本文以本罪的立法沿革解读为切入点,对本罪的犯罪构成作了深入分析,并对实践中罪与非罪、直接故意违法发放贷款以及违法发放贷款并兼施受贿行为等司法认定的疑难问题进行了实证研究,希冀为该罪的适用有所裨益。     

论贷款诈骗罪

本文利用比较和实证分析方法,对贷款诈骗罪的概念和构成要件进行剖析及论述,深刻理解并掌握贷款诈骗罪,并提出笔者的见解：在法定刑的配置上,应考虑横向的相关罪名间的刑罚水平的协调和平衡问题,以完善该罪法定刑。     

贪污罪和受贿罪中“利用职务上的便利”之比较

“利用职务上的便利”是贪污罪和受贿罪中都具有的构成要件，但因两罪的本质不同，两种“利用职务上的便利”也不尽相同。本文在分别分析贪污罪、受贿罪中利用职务上的便利的内涵的基础上，对两罪中利用职务上的便利进行比较，以期对实践有一定的指导意义。     

论贷款诈骗罪

本文利用比较和实证分析方法,对贷款诈骗罪的概念和构成要件进行剖析及论述,深刻理解并掌握贷款诈骗罪,并提出笔者的见解:在法定刑的配置上,应考虑横向的相关罪名间的刑罚水平的协调和平衡问题,以完善该罪法定刑。     

土地犯罪的多维解读

通过对土地犯罪的立法状况、概念、构成、刑事责任及司法操作的解读，笔者认为土地犯罪的犯罪客体应立足于生态环境；其中非法批准征用、占用土地罪的主体应该包括村干部；非法占用农用地罪是结果犯，两个“量”是选择要件，只要具备一个“量”就构成此罪；土地犯罪的刑事责任应当与其他相似的罪刑事责任匹配；在司法操作中要把征用与征收区分开来，要把握好非法低价出让国有土地使用权的“低价”标准．及此类罪的立案标准。     

论高利转贷罪的特征及其认定

高利转贷罪是新《刑法》增设的罪名。本文从立法角度阐述了高利转贷罪的概念、特征；从司法角度论述了认定该罪与非罪的界限，以及本罪与贷款诈骗罪的区别     

食品监管渎职犯罪司法认定及立法完善

在严峻的食品安全形势下,《刑法修正案(八)》增设了食品监管渎职罪。本文旨在通过解读本罪的构成要件、分析本罪的司法认定,对如何完善、运用该罪名以更好地解决食品监管渎职问题作出自己的思考。     

企业改制中的贪污犯罪个案分析

本文结合案例中张某趁企业改制之机非法占有财物的行为，分析该行为不构成私分国有资产罪、妨害清算罪及挪用公款罪的原因，进而阐明企业改制过程中贪污罪构成的主体要件应坚持身份说与公务说的结合，而在贪污罪对象的认定上也不应局限于公共财产。     

论商业秘密的构成要件

商业秘密的构成要件的认定在知识产权保护中具有重要意义。本参考国际公约、立法、学说及判例．对商业秘密的构成要件做出了具体界说。商业秘密的构成要件应包括不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性、经权利人采取保密措施四个方面的内容。     

嫖宿幼女罪废除论质疑

嫖宿幼女罪的存废之所以成为刑法热门论题,主要原因还是公众对于设立该罪名存在的误解。事实上,该罪名并不会对幼女造成二次伤害,也没有量刑畸轻的情况。嫖宿幼女罪与强奸罪保护法益、立法目的和约束的行为都有不同之处,而且顺应了国际立法潮流,有其独立价值。当前主要的关注重心不应当是废除嫖宿幼女罪而是对其进行调整和完善,可以调整法条用语,还要明确与强奸罪之间的刑法选择原则,使其更好地发挥作用。     

对组织、领导、参加黑社会性质组织罪罪名之质疑

黑社会犯罪是目前刑事犯罪的热点。立法将境内黑社会犯罪罪名类型化规定,导致了立法用语本身不明确,混淆了该类犯罪的相关概念,不利于该罪名在实践中的操作。将＂性质＂一词规定在其中,与当前的法治理念不符,也不利于对黑社会犯罪组织的认定,以及对该类犯罪的惩治与预防。     

金融犯罪新罪名司法适用的实证分析与理性反思

近年金融刑事立法活动十分积极,而司法实务部门对金融犯罪新罪名的适用却相当谨慎,这种现象的原因主要有：刑事立法与司法错位,导致法律虚置现象;犯罪构成要件不甚明确,立法技术有待提高;刑事政策宽容,司法非犯罪化;金融刑事司法人员专业素质的局融陛等等。因此需要做到：协调金融刑事立法与司法,注重立法效绩,加强司法人员专业素质培养,探索金融刑事司法制度创新。     

金融犯罪新罪名司法适用的实证分析与理性反思

近年来,金融刑事立法活动呈十分积极的态势,而与之形成鲜明对比的是,司法实务部门对金融犯罪新罪名的适用却相当谨慎。这种现象的原因主要有:刑事立法与司法错位,导致法律虚置现象;犯罪构成要件不甚明确,立法技术有待提高;刑事政策宽容,司法非犯罪化;金融刑事司法人员专业素质的局限性等等。推进金融刑事司法工作,保障金融市场健康发展需要做到:协调金融刑事立法与司法,注重立法效绩,加强司法人员专业素质培养,坚持宽严相济的刑事司法政策,探索金融刑事司法制度创新。     

单位盗窃的司法困惑与应然认定

关于单位盗窃，目前存在刑事惩罚不力、罪刑不均，司法解释越权且界定不明的问题；对于单位盗窃应当以自然人盗窃论处，追究直接负责的主管人员和直接责任人员的刑事责任；在立法和司法解释中应当统一单位犯罪和自然人犯罪的构成标准；设立单位盗窃罪应当慎行。     

水污染罪及其刑法规制

水污染行为具有严重的社会危害性.着重分析增设水污染罪的必要性、该罪的概念和构成特征、认定该罪应注意的问题.     

犯罪对金融发展的影响研究——基于中国经验的实证研究

在理论上,犯罪活动可能通过弱化财产安全和交易契约的有效性、阻碍社会资本的形成和成长以及恶化投资环境等渠道阻碍金融的深化。本文基于中国１９９７-２００９年３０个省市的面板数据的分析结果证实,在控制住经济变量、法律环境等变量之后,犯罪率显著地阻碍了中国的金融发展。总体而言,每万人的犯罪人数每增加一例,当地金融中介的私人贷款占ＧＤＰ的比例将下降１．６个百分点左右;同时,分地区考察的结果还发现,在金融深化水平更高的东部地区,犯罪率对金融发展的阻碍作用也更大,意味着犯罪率对金融发展的阻碍程度与金融发展水平有关。     

贷款诈骗罪刑法定性研究

目的/意义贷款诈骗罪是金融诈骗犯罪中涉及标的较大、对金融秩序破坏最为严重的一种犯罪。在司法实践中,贷款诈骗罪的定性、贷款诈骗罪与其他涉及贷款犯罪的界定还不明确,侦查和审判实践中甚至提出以司法推定的方式来认定贷款诈骗罪的主观目的。此外,单位贷款诈骗行为的定性争议一直未能得到很好解决。为解决上述问题,本文进行了相关研究。方法/过程贷款诈骗罪与其他涉及贷款犯罪的核心区别是非法占有目的的有无,应当采取主客观相统一的方法对非法占有目的加以认定,而不是采取简单的司法推定方法来认定。通过考察法律规制的变动以及司法实践中的实际运用效果可知,无论是过去对单位贷款诈骗行为以合同诈骗罪定性,还是当下只追究自然人贷款诈骗罪刑事责任,对单位贷款诈骗行为的定性都存在问题, 有必要完善相关法律。结果/结论贷款诈骗罪的非法占有目的无论是产生于申请贷款阶段还是使用贷款阶段,都不应该影响对贷款诈骗罪的认定。应当通过客观证据和主观证据共同认定行为人是否有非法占有目的,杜绝单一的客观司法推定。应当扩大贷款诈骗罪的主体范围,将其延伸至单位。     

对我国未成年人刑事责任年龄相关规定的思考

根据我国现阶段未成年人犯罪的具体情况,并参考国外的相关立法经验,认为我国《刑法》等法律中对于未成年人相对负刑事责任年龄的规定应予以修改,即降低未成年人的相对刑事责任年龄标准,将刑事最低责任年龄降低至12周岁,将行政法规当中有关未成年人的适用年龄与《刑法》中未成年人刑事责任年龄的规定挂钩。     

完善环境犯罪的刑法规制

我国环境刑法经过改革开放30多年的建设,取得了长足的进步。但面对猖獗的环境犯罪,相关刑事法律的约束力和惩治力仍然显得不足,需要进一步加以改善。完善环境犯罪刑法规制,需要科学定位环境犯罪在刑法体系中的地位、适度增加危险犯的立法模式、适用因果关系推定原则、实施更加有效的刑罚措施、建立行政执法与刑事司法的衔接机制。