穆勒传统经济学方法论的新进展——经济学定律的新理解

1980年代以来经济学方法论有了许多新的进展，其中最为令人注目的是，穆勒的演绎主义方法论传统有了新的发展，对经济学定律的性质又有了新的解读。在20世纪后期豪斯曼和卡特赖特可以说是穆勒传统最重要的继承者和主要诠释者。豪斯曼的最有影响力的观点是将经济学解释为一门“不精确的独立的科学”，并且提出了判别趋势律的四条标准，即近似真理性、概率的可靠性、虚拟模态特性和宽容性即“其他条件都相同”的条款。卡特赖特的最著名的观点是“权能实在论”，她再次将本性、必然性和权能（capacities）等本质主义概念引进到科学哲学和经济学方法论，她主张自然实体、经济对象都拥有权能——潜在的因果控制能力．经济学定律=“趋势律”的根源就在于此。     

经济学方法论的三大哲学论战

在经济学方法论发展史上,归纳主义与演绎主义之争、实证主义与规范主义之争、个体主义与整体主义之争是主要的三大哲学论战。通过论战,各种争论出现了由冲突走向融合的趋向。     

经济学方法论的逻辑要义

逻辑方法是科学研究的工具,这种工具作用在经济学研究中发挥到极致,以致经济学方法与逻辑方法密切程度有时难解难分,甚至是合二为一的。在经济学方法论史上,大多数的争论都集中在演绎方法和归纳方法孰优孰劣的问题上。随着科学哲学和现代逻辑的发展,经济学方法论中发生的证实与证伪、形式化与非形式化等争论,都源自于演绎方法与非演绎方法各自的作用及二者的关系这一根本问题。     

经济逻辑研究的基本路径

经济逻辑从学科归属来讲,隶属于经济哲学研究,是经济学与逻辑学之间的交叉学科,也是经济学认识论和经济学方法论研究的重要领域;它以逻辑为主要研究工具,以经济活动中的推理为主要研究对象。因而,经济逻辑可以借鉴当代逻辑研究的成果,从演绎逻辑、归纳逻辑和辩证法三个路径来进行理论的梳理和建构。     

经济学方法论中的"穆勒问题"及其解决尝试

穆勒问题出现以后,其在经济学方法论中的影响极为深远,后来诸多相关经济学方法论的争论大都围绕穆勒问题展开,而且毁誉参半。由于新古典经济理论与古典经济理论一样,既难于检验又难被确证,于是弗里德曼等便开始以新的方式尝试解决穆勒问题。穆勒问题的解决效果虽不容否定,但回到穆勒之现象也日趋强化了穆勒方法论的地位。     

对“经济学方法论”的几点思考

本文主要讨论了经济学方法论中科学研究的逻辑;规范与实证;方法论的个人主义与集体主义;溯因、归纳与演绎以及长期与短期等方面的基本问题。     

当代西方经济学在方法论上的争论

西方经济学历史上发生的方法论之争，主要是历史归纳论与逻辑演绎论、证实主义与证伪主义，实证经济分析与规范经济分析的争论。对其进行分析比较，将有助于加深对各种研究方法的理解，有利于从经济学角度来考虑会计问题，为会计理论研究提供新视角。     

简论科学史的方法论问题

本文从归纳和演绎的特点出发，指出归纳和演绎并不能保证科学知识的确定性。科学的作用就在于提供信仰的同时，给予我们一种怀疑的精神。     

归纳和演绎

“由特殊到一般,又由一般到特殊”,这是认识运动的一般进程。归纳和演绎就是这一认识过程中的两种推理形式,也是两种基本的思维方法。     

论经济学对历史特性问题的忽略:基于方法论视角

经济学作为一门社会科学,具有很强的历史性.随着理论的发展与演变,经济学在整体上发生了变化,它不再将重点放在对真实社会经济矛盾的研究上,而是以"个体主义"为核心进行演绎主义的探讨,经济学的历史性被忽略.针对这种现象,基于方法论的视角,概述古典经济学在历史经验基础上对一般性理论的追求,历史学派对历史特性问题的重视,并在全面演绎体系展开的基础上,探讨归纳法与演绎法的区别与联系、一般性理论与历史特性问题的并重发展问题.     

古典价值理论与经济结构调整——基于投入产出模型的分析

由约翰·穆勒总结的古典经济学价值理论阐述了价值的定义、条件和决定,是西方国家在探索市场经济早期形成的经典理论成果,为中国探索与完善市场经济体制,反思经济结构调整提供了一个分析视角和理论框架。以古典价值理论为基础,通过投入产出模型分析表明,价值变化引导企业生产。最优经济结构是由市场设计,而非政府事先决定。经济结构调整的引力是价格机制,过程是企业试错,政府在经济结构调整中不宜管制价格和直接配置资源。     

西方经济学体系的分化与综合

西方经济学的体系的是由斯密创建的,在古典、新古典经济学阶段经过了穆勒和马歇尔两次重要的综合,形成了价格均衡理论,建立了微观经济学。面对大萧条时期的经济危机,凯恩斯革命由此诞生,但是凯恩斯经济学的总量分析是缺乏微观基础的。所以萨缪尔森因此就创立了“新古典综合”,即“凯恩斯经济学”加“新古典经济学”模式。萨缪尔森“新综合”是马歇尔体系的翻版,是一种病态的体系,他的现代主流经济学新综合是失败的综合。最后杨小凯又创立了“新兴古典经济学”综合的思路。     

关于经济体制改革的几个争议问题——与吴敬琏先生商榷

我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。社会主义市场经济与资本主义市场经济既有联系，又有区别，不能混为一谈。市场经济具有二重性，既有历史进步性，又有历史局限性，难免发生经济危机。认清市场经济的二重性，才能发挥社会主义制度的优越性，防止经济危机，以促进国民经济又好又快地发展。     

我国二元经济与二元意识互动性分析

我国经济的二元性决定社会意识的二元性，两者之间具有互动性的关系。伴随着二元经济向完全现代经 济转化。二元意识也向完全现代意识发展。但在转化过程中，社会意识，尤其是传统意识，或者成为我国经济发展 的障碍性因素；或者渗透到经济运行中，使我国经济的运行具有了某些来自传统意识的特性。     

试析市场经济的可持续发展

市场经济可持续发展具有可持续性、公平性、发展性和主流性特征。市场经济可持续发展适应了市场经济发展的内在要求．可以保障市场经济健康稳定运行,提高市场经济效益和物质财富的增长速度。市场经济本身具有二重性．经济利益也导致市场经济后果具有二重性。市场经济二重性影响市场经济可持续发展。市场经济可持续发展需要确立、完善和健全市场经济原则等一系列市场经济制度,充分发挥市场经济的积极作用,尽量避免和消除市场经济的负面作用．严厉制裁破坏市场经济原则、市场规则和市场经济秩序的行为。政府应制订促进市场经济可持续发展的制度体系．引导市场主体进行促进市场经济可持续发展的活动,打击不正当市场经济行为。     

现阶段我国经济增长的源泉分析

从总体上讲,我国近些年来的经济增长应是制度转轨、对外开放与二元经济转型等因素相互作用与协同发展的结果;在我国的经济增长过程中,制度-经济增长论与二元经济发展论可以同时成立;不过,从各因素对经济增长的总量贡献上看,二元经济转型的贡献要远大于其他因素.这说明了我国的经济增长不仅享受了渐进式的制度变迁的好处,而且也享受到了转轨的"后发优势".当然,从各种因素对经济增长作用的发展趋势与作用的空间性上看,制约我国未来经济增长的核心经济因素将会从以往的经济制度瓶颈转向产业结构升级与技术进步上.     

目前我国新资产阶层的现状、作用和性质——对财产占有、生产和分配的典型剖析

改革开放以来,随着私营经济的发展,一个建立在生产资料私有制基础上,具有资本主义生产关系基本特征和相当经济实力及经济基础的新的社会人群在我国已经形成。私营经济具有两重性,为此,应坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展两个"毫不动摇";支持、鼓励非公有制经济发展,同时对它进行监督、引导。     

外资对中西部区域经济安全影响研究

转型期中西部地区利用外资一直在快速增长,外资对中西部区域的经济发展起到了一定的促进作用,但我们必须看到,外资对中西部区域经济安全运行会产生不利的影响,如产业结构二元性、区域经济非均衡性、民族品牌竞争力、产业技术控制、产业组织垄断、国有经济冲击和金融服务业安全等。因此,我国应在利用外资促进中西部经济发展的同时,要十分重视和采用协调产业导向与区域经济中心建设、有效保护品牌、强化政府监管、适度规模控制和完善相关外资法律法规等对策,以抵消外资对中西部区域经济安全的不利影响。     

我国市民社会正常形成的产权障碍探析

目前的中国是一个由乡村社会、政治社会、市民社会组成,城乡二元结构分明的混合型社会,但乡村社会和政治社会组成的传统社会占统治地位。随着市场经济的不断发展和壮大,建立在这一生产方式基础上的市民社会必将发达和成熟,最终取代传统社会。现阶段主要受到产权制度的强大滞碍,我国以市民社会为目标的社会变迁呈现不正常、不顺利的态势。因此,我们需要理性地变革目前的产权制度来为市场经济的正常发展和扩张创造正当的经济基础,进而为市场经济畅顺地改造传统社会成为市民社会提供良好的经济平台。