论中国房价问题的现状与本质

当前国内房价的居高不下与收入差距的拉大密切相关，但现代主流经济学却基于伦理自然主义而将这种现状合理化。其实，住房本身是社会大众的基本生活必需品，具有公共品的特性，从而不能简单地放任市场机制来加以配置。各国政府从房地产中获得了大量的财政收入，这不仅违背税赋的支付能力原则，也使“住者有其屋”这一理想离现代社会越来越远。     

张楚廷先生教育经济学思想研究

本文通过对张楚廷先生的教育哲学思想、教育经济学思想的研究，认为教育和市场都是起源于人的需要，二者根本上不但不相冲突，反而是相容相切的，进而阐释了市场机制引入教育领域的积极作用：更能彰显教育的意义；保障和促进教育公平；有利于人的全面自由发展。     

进步还是后退?经济学数量化历程中的科学性审视

现代主流经济学往往以自然科学为效仿对象，把形式逻辑越严谨、数学化程度越高的理论视为越“科学”，从而导致了数理经济学急速膨胀。这里存在两大问题：一是科学理论本身仅仅体现为主体基于特定时代和特定视角对客体的认知，作为社会科学的经济学更是如此，因而经济学理论的科学化本身并不意味着客观化；二是经济学本身就是一门经验科学而不是数学的分支学科，它的科学性主要体现在对现实的解释力和预测力上，因而经济学数量化也并不意味着科学化。由于主流经济学无视经济学的这种特性而片面向自然科学“攀亲”，试图借助数理逻辑增强经济理论的客观性和科学性，结果，尽管主流经济学理论的科学性和客观性看似更“硬”了，但其理论离真实世界反而更远了。     

逻辑游戏、知识狭隘与求新求异的经济学研究

随着现代主流经济学越来越朝技术化的方向发展，除了数学工具大的片面的强调外，其他方面的知识却越来越浅薄了；正是由于思想底蕴的丧失，现代经济学界逐渐盛行了求新求变的学术风气。显然，目前这种趋向虽然使得经济学貌似繁荣，但理论却并没有实质性发展，反而引发了经济学的理论危机。因此，我们有必要重新审视经济学所需要的知识结构，净化经济学的学术风气。     

论企业的经济自由与经济规制

经济自由与经济规制是企业行为的自然属性与社会属性的有机结合。作为一种最现实的微观经济组织，企业只要遵循价值规律，就享有充分竞争的经济自由，无所不能；但在“市场失败”的前提下，企业对市场的甄别、侵润和调整的能力在很大程度上决定了它同政府互动博弈的经济水平和实际效果，也决定了企业“有所能，有所不能”：企业的经济自由可以为现代企业制度的建设打开另一扇成功的大门．提高企业的市场竞争能力；而必要的合理的政府宏观调控及其相应的经济规制形式上是对企业经济自由的反动，事实上却是经济自由的伴侣。     

形式公正与实质公正--契约自由思想的历史变迁

古罗马时代形式公正的契约自由思想，源于古希腊哲学上的自然法思想和古罗马的成文法以及罗马法的实践性品格。虽然在罗马帝国的后期，出现了实质公正的契约自由思想，但未成为主流。在中世纪，法律只不过是君主的意志，司法绝对自由裁量权不断地破坏着契约自由。在资本主义发展时期，罗马法被视为“书面”的理性，形式公正的契约自由思想被注释法学家首先复法，衡平的思想却被忽略。进入20世纪，随着法观念的社会本位化和自然法学的复兴，契约自由思想再次出现的形式公正向实质公正的转变。     

现代主流经济学的简单自由主义取向批判——兼论复杂自由主义的政策主张

复杂自由主义强调提防两类权力集中:一是公权力的集中而导致政治权力的危害,二是私权力的集中而产生金钱权力的霸权。为此,试图在市场和政府之间寻求平衡,通过沟通两者间的互补性来克服两个失灵问题:市场失灵和政府失灵。但是,当前社会中却流行着两种极端化思潮:市场自由主义和国家干预主义,其中,现代主流经济学在"新兴自由主义"思潮的指导下极力推崇私有化和市场化,把自由主义与自发秩序等同起来。这样,现代主流经济学就不仅将自由主义简单化了,而且也看不到现实市场所存在的问题,更无法对现实市场和制度进行完善和改造。     

面对金融复杂性的理论挑战:现代金融理论的困惑与出路

现代金融理论，因为不能通过经济学家用资本市场历史数据对它进行的经验检验．而动摇了主流经济学的均衡分析方法在现代金融理论中的主导地位，导致了现代金融理论的理论危机。面对经济与金融系统复杂性的理论挑战应运而生的行为金融学和演化经济学，在研究方法上实现了由静态均衡分析到动态非均衡分析的革命性变革，为克服这场理论危机带来了希望。     

证伪主义与经济学的发展

1938年以来，现代主流经济学家大都鼓吹证伪主义方法论，却极少实践自己的方法论信条，甚至在弗里德曼那里，证伪主义被扭曲为基于实用主义哲学的工具理性主义，并被主流经济学家们广泛接受。按照这一主张，现代主流经济学家们运用各种非现实的假设，建立起一个个“科学”的理论模型，并求助于拉卡托斯科学研究纲领方法论为自己的理论辩护。这样，尽管经济学家一般都很尊重波普，但经济学里却充满了由经验所证实的循环理论。     

中国马克思主义经济学的主流地位及其创新

本文认为就世界经济层面来分析，世界主流经济学是西方经济学，而马克思主义经济学则是非主流经济学。但就中国而论，中国的主流经济学是现代马克思主义经济学，而西方经济学则是非主流经济学。从较宽泛的角度来看，中国马克思主义经济学是由官方马克思主义经济学和学界马克思主义经济学共同构成的，它们之间既有区别也有联系。中国学界马克思主义经济学应是一个多流派、多元化、多学科兼收并存、百家争鸣、百花齐放的经济学园地，应是官方马克思主义经济学取之不尽、用之不竭的思想营养库。中国非马克思主义经济学虽然处于非主流经济学的地位，但是，它们也有其存在合理性，它们的科学成分也是中国经济学的重要内容，也为现代马克思主义经济学所借鉴与吸收。     

论政府经济决策权的法律约束

古典经济学崇尚自由经济，国家充当“守夜人”角色，但市场不是万能的，完全靠市场机制无法达到理性秩序，故而市场失灵促使了“政府干预”，国家采取宏观调控调节国民经济，而政府经济决策权即为调控的核心内容。但是，在决策程序，权力运用等的弊端常导致决策失误。因此，在法律层面约束经济决策权，以促使政府避免失误成为学界研究的关键问题。本文以法律层面入手，从宏观调控的效应和构建经济决策权的法律约束体系等方面进行研究。     

现代市场经济理论的结构分析

根据现代市场经济的特征，市场经济理性的结构由两大部分组成：个体理性和社会理性。个体理性应包括追求个体利益最大化的经济理性和与市场经济相适应的文化伦理理性。个体的经济理性是市场经济得以繁荣和发展的必不可少的动力，而文化伦理性是促使市场经济机制形成和完善及维持市场公平和公正的运作的重要因素；社会理性从这社会普遍的整体利益出发，追求社会整体利益的最大化，从而建立健康、完善的市场机制。它主要表现在两个方面，其一，社会理性为市场的良性运作制定各种市场竞争规范。其二，社会理性为经济持续健康快速发展合理使用经济杠杆进行宏观调控。     

论交换与流通的费用

交换与流通费用的是由于交换双方存在信息差，三维供求曲线描述了交换费用产生的根源；马克思主义经济学与西方的交易费用经济学对交换费用均有所研究，但各自侧重有差别，在此基础上总结出的流通费应包括商流通费用、物流费用、障碍费用，这种做法能够将经济学的费用概念与管理学中的费用概念统一起来。     

工具理性主义及其批判——兼论经济理论的评价标准

20世纪30年代以来,现代主流经济学家大都鼓吹证伪主义方法论,却极少付诸实践.甚至,在弗里德曼那里,证伪主义被扭曲为基于实用主义哲学的工具理性主义方法论主张,并被主流经济学家广泛接受.按照这一主张,“预言就是一切,假设无足轻重“,现代主流经济学家放心大胆地运用各种非现实的假设,建立起一个个貌似科学的理论模型.这样,尽管经济学家一般都很尊重波普,但经济学里却充满了由经验所“证实“的循环理论,经济学的危机日愈严重.     

西方经济学心理基础与中国经济学思维本土化——经济人假设的特殊性和局限性探析

现代主流经济学植根于西方社会的文化和心理,其理论假设和分析框架都是基于西方根深蒂固的自然主义思维;而中国社会的文化伦理和现实环境却与西方社会存在很大的差别,这是中国经济学人在主流经济学领域很难做出相应贡献的根本原因。正因为经济学具有强烈的本土性,其理论的构建和发展必须建立在本土行为机理的契合性基础之上,因此,中国经济学的实质发展贵在思维本土化。     

中国的房价问题：现状、问题、成因及解决方向——现代社会是如何偏离“住者有其屋”这一理想的

当前国内房价的居高不下源于需求和供给两方面的因素:需求方面主要在于投机性需求和投资性需求,其中,投机性需求源于当前房地产市场化过程中的配套制度不健全,而投资性需求则根本上与收入差距的拉大密切相关;而供给方面则主要源于高地价和高利润的冲击,其中,高地价源于不合理的财政税收制度,高利润则根本上与不合理的土地资源占有关系有关。显然,要解决住房问题,也就要从上述四个方面着手。但不幸的是,现代主流经济学却基于伦理自然主义将这种现状合理化了,从而使得住者有其屋这一理想离现代社会越来越远。     

西方经济学心理基础与中国经济学思维本土化--经济人假设的特殊性和局限性探析

现代主流经济学植根于西方社会的文化和心理,其理论假设和分析框架都是基于西方根深蒂固的自然主义思维;而中国社会的文化伦理和现实环境却与西方社会存在很大的差别,这是中国经济学人在主流经济学领域很难做出相应贡献的根本原因。正因为经济学具有强烈的本土性,其理论的构建和发展必须建立在本土行为机理的契合性基础之上,因此,中国经济学的实质发展贵在思维本土化。     

略论企业利润界定

对企业利润的界定是古典政治经济学研究的重要成果，但它却被新古典经济学遗忘和曲解，由两个企业主一次市场交换假定模式揭示了企业交换供给与需求的双重属性，界定了企业供给成本与需求收入，界定了企业需求收入大于供给成本余额的企业利润及其四种形式，创绘了企业利润坐标图。     

三次代表性国际金融危机的若干启示

研究20世纪以来全世界先后发生的有代表性的三次金融危机，可以明确要防范金融危机必须做到：提高自主创新能力促进经济健康持续发展；市场机制和政府干预要相辅相成；虚拟经济与实体经济要协调发展；应构建适合中国的金融监管体系；适度推进金融自由化与发展金融衍生品市场；建立公正、公平、包容、有序的国际金融体系。     

财政宏观调控与现代市场经济

社会主义市场经济是现代市场经济。它包括两个基本要素：一是市场机制，二是宏观调控。市场是配置资源的广泛、有效的手段，但单纯靠市场机制配置资源，不可能实现社会资源的优化配置，也很难减缓经济增长周期波动对经济发展造成的不利影响，必须在充分发挥市场机制作用的同时，重视和发挥政府财政宏观调控的作用。增强财政宏观调控能力，需要整合财政职能，强化财政支出管理，减少财政收入流失，缓解财政支出压力，还要发挥财政