上市公司配股资金使用有效性分析

本文对我国上市公司配股资金的使用情况进行分析。研究发现，配股资金的闲置对上市公司的业绩没有产生明显的影响，配股资金闲置少的公司配股后的长期会计业绩要差于配股资金闲置多的公司，而配股资金闲置少的公司配股后的长期市场业绩好于配股资金闲置多的公司。配股资金被大股东占用对公司的长期会计业绩与市场业绩均带来负面的影响。大股东占款多的公司配股后的长期会计业绩与市场业绩均差于大股东占款少的公司。变更配股资金投资项目对公司的长期会计业绩与市场业绩有显著的负影响。配股资金投资项目变更公司配股后的长期会计业绩与市场业绩显著差于配股资金投资项目未变更公司。     

配股比例对配股后业绩变化的影响

为了控制企业融资规模,证监会对配股企业的配股比例设置了上限,大部分企业为了在短时间内获得大量资金,倾向于根据配股融资的上限进行了再融资,而高比例配股与配股后业绩下滑存在着必然的联系。本文针对这一现象进行了研究,得出的结论是:无论配股比例的高低,企业再融资后出现了普遍的业绩下滑,企业配股比例越高,再融资当年经营业绩下滑更显著,配股前财务杠杆越大,企业的经营业绩下滑越快,配股比例对配股后三年的业绩没有产生显著影响。     

我国上市公司配股后的业绩下降之谜——基于信息不对称及委托代理理论的分析

国内外研究文献表明,在不同制度背景的市场环境中,公司股权再融资后均出现业绩下降现象。本文指出,造成业绩下降的根本原因在于委托人和代理人之间的利益冲突,这一冲突在信息不对称条件下通过引发代理人的机会主义行为进而导致公司业绩下降。在此基础上,基于我国特殊的制度背景,运用Myers和Majlu(f1984)的模型框架,对上市公司配股融资后的会计业绩及其影响因素进行了理论分析和实证检验。实证结果表明:配股后公司业绩出现了显著下滑,在股权集中的治理结构下,控股股东的机会主义行为是造成业绩下滑的直接原因,包括配股前的盈余管理和配股后的圈钱行为;公司治理结构对业绩下降具有重要影响,随着股权集中度的增加,发生控股股东机会主义行为的可能性越大,配股后的业绩下滑程度也越严重。     

上市公司融资方式亟待创新

20世纪90年代以前,我国企业几乎全部依靠银行信贷融资。进入90年代以后随着资本市场特别是股票市场的发展,股市成为众多企业融资的首选渠道。企业一旦成为上市公司,还要不断的通过配股、增发新股来融资。这种强烈的股权融资偏好在促使上市公司迅速扩张,推动国民经济迅速发展方面功不可抹,但过分的股权融资偏好却使资金使用效率低下,甚至出现资本的体内循环,上市公司经营业绩下降。因此创新上市公司融资方式成为日益紧迫的课题。     

我国上市公司配股标准变迁及其启示

配股是上市公司的一项重要筹资行为,配股标准的不同会带来上市公司不同的财务和会计行为,这些行为特别是上市公司为达到配股标准而采取的非法利润操纵行为严重地影响了资本市场资源配置功能的有效发挥。本文通过对历史配股标准存在的问题进行分析,总结了合理的配股标准制定的依据,并在对新《公司法》和新《证券法》关于配股标准新要求的特点进行分析研究的基础上,提出在新配股标准要求下规范我国上市公司配股行为、提高资本市场资源配置效率的对策。     

农业上市公司真实经营业绩的综合评价

我国的农业上市公司大都获得补贴收入,而补贴收入具有不确定性,因此,对企业经营业绩的评价必须扣除这一影响因素.以2003年末上市公司资讯网公布的数据为基础,综合运用层次分析法和功效系数法对农业上市公司经营业绩进行分析,结果表明,农业上市公司整体的经营业绩并不乐观,部分公司片面强调单项能力而导致其整体经营能力的下降.另外,从行业来看,农贸行业的上市公司经营业绩要好于其他行业的上市公司.     

配股融资股价效应的实证研究

随着我国股市的发展，上市公司的融资方式也不断创新，配股融资作为股权融资的一种方式逐渐成为上市公司再融资的首选。配股融资虽然具有许多优点，但是我国上市公司没有充分发挥配股融资的长处，为了“圈钱”而“圈钱”，并且资金配置效率低下，对股市的负面影响日渐突出。通过2000年实施配股的43家样本公司配股公告日股价的变动，对配股融资的股价效应进行实证分析，并提出相应的政策建议。     

我国上市公司现金流的管理策略

近10年来,我国上市公司的整体经营业绩一直与现金流管理相脱节,经营业绩高速增长与现金流量经常下降并存。未来我国上市公司只有多管齐下,抓好日常生产经营、筹资、投资等各个环节上的现金流管理,才能增强现金获取能力、赚取真实财富。     

我国上市公司啄食悖论及融资效率分析

我国上市公司的"圈钱"行为已成为社会嘱目的焦点之一,上市热、配股热和增发热已成为我国证券市场中的突出现象。但我国上市公司在通过股权融资后,大部分经营业绩并没有改善,这种强烈的股权融资偏好以及资金配置效率的低下根源于公司的治理效率,因此,应根据我国上市公司股权结构的特殊性对公司治理效率进行分析,以健全我国的证券市场。     

股权激励真的改善了企业绩效吗——来自我国上市公司的经验证据

通过对我国已经实施股权激励的上市公司进行因子分析,并构建回归模型揭示了上市公司实施股权激励对企业绩效的影响。研究结果表明:总体上,我国上市公司股权激励与企业绩效之间呈正相关关系,但不显著;上市公司的经营业绩与用于激励的股本比例存在区间效应,但其相关性随着持股比例的上升而下降。