论欧元区财政政策与货币政策非对称性制度安排

财政政策趋同和协调并没有改变现行的欧元区财政体制分散的实质。分散的财政权与统一的货币权不是最佳制度安排，两种体制之间存在着组合结构上的不对称性。事实上，欧元区非对称性的财政、货币政策的负面效应逐渐显现。因此，进一步完善现行体制已成为欧盟财政体制改革的当务之急。     

强化财政投融资体制 促进积极财政政策的实施

在目前通货紧缩 ,消费市场持续低迷的情况下 ,强化财政投融资体制 ,实施积极的财政政策 ,对于扩大内需 ,促进经济进一步稳定、持续增长有着重要的现实意义。本文通过对我国现行财政投融资体制的分析 ,提出了今后如何强化与完善我国财政投融资体制的看法。     

试论我国公债政策与财政政策、货币政策的配合与协调

随着我国社会主义市场经济体制的确定,符合市场经济发展的公债管理和运行体系已初步建立,公债在社会、经济中的作用越来越为人们所认识,但由于公债具有财政,金融双重性,它和财政政策、货币政策之间难免会产生矛盾,所以要正确运用好公债政策,就必须认真研究、分析公债政策与财政政策、货币政策的配合与协调。     

多层次风险分散机制下地震保险的实践与思考

目前,我国地震损失以国家财政补偿为主,以捐赠和救援为辅.这种完全依靠政府事后救灾的风险分散模式,虽有快速动员各种社会资源开展应急抢险救灾优势,却通常忽视事先依靠市场机制尤其是商业保险机制作用.本文从分析现行地震救灾体制存在的弊端出发,探讨了多层次风险分散机制下的地震保险优势,提出了完善中国地震巨灾保险的实践措施.     

支持村镇银行发展财政政策探析

村镇银行的建立使多元化的农村金融体制和竞争格局开始形成,其具有的注册资本少、存贷相结合、设立重心低的优势,逐渐成为了农村新型金融机构中的主体,国家有意继续扩大试点范围,并向全国推开。本文从财政角度出发,分析了财政政策对支持村镇银行发展的必要性与可能性,对一些环节提出了具体的政策思路,并对运用财政政策过程中应注意的问题进行了探讨。     

完善国债市场,实现财政政策与货币政策的有机配合

宏观调控目标的实现,需要财政政策和货币政策这两大宏观政策的协调配合.通过完善和规范国债市场的运作,实现两大政策的最佳结合.这是财政政策和货币政策的不同特点所决定的.     

财政政策启动经济的约束因素及对策选择

作为宏观调控工具的财政政策，与货币政策相比，在现行条件下启动经济虽然具有明显的理论优势，但去受制于市场中企业个人的行为取向、现行各种政策工具之间的协调配合程度、财政自身财力以及财政资金运作效率等因素的约束，这在客观上要求进一步运用财政政策时必须充分考虑我国特殊的体制改革背景，将扩大内需、启动经济与体制改革相结合，有重点、有选择地组合相关财政政策工具。     

推进主体功能区建设的财政政策取向

《全国主体功能区规划》以资源环境承载能力、是否适宜大规模高强度开发以及发展潜力为基准,本着发挥比较优势、改善薄弱领域、促进基本公共服务均等化的原则,将国土空间划分为优化开发、重点开发、限制开发和禁止开发四类主体功能区,以推进经济、资源环境和人口相协调的国土空间开发格局的形成。这项举措的具体实施离不开财政政策的支持。本文在深刻阐述财政政策对推进主体功能区建设的重要性基础上,系统分析了主体功能区建设背景下现行财政政策的效应,并有针对性地提出了一系列改进完善建议。     

当前财政政策与货币政策的搭配与协调

近年来,我国频繁运用财政政策与货币政策,并积极探索两者之间的合理搭配。从实践看,两个政策尚未达到协调的程度,改善的空间仍然很大。本文在深入研究的基础上,对财政政策与货币政策搭配的一般做法,近年来我国的实践,两项政策搭配中存在的问题以及如何提高财政政策与货币政策搭配效果进行了系统分析,以期对进一步完善我国财政政策与货币政策有所裨益。     

我国货币政策与财政政策协调的实证分析

货币政策、财政政策是一个国家调控宏观经济的两大重要工具,是现代宏观经济政策的核心。文章对我国货币政策与财政政策协调配合的实践进行了粗浅的分析与评论,并提出了若干政策建议。     

财政货币政策配合效应与宏观经济稳定

在动态随机一般均衡模型下，运用1999—2012年数据实证分析了我国财政政策与货币政策冲击对于宏观经济的影响，以及两种宏观经济政策的相互作用。结果表明，财政政策和货币政策的扩张对宏观经济变量都有正向影响，其中短期内财政政策对于经济的拉动作用明显，而货币政策对产出的影响则更为长远。此外，财政政策冲击会对货币政策产生较大影响，而货币政策冲击对财政政策的影响则较微弱。     

财政货币政策交互作用的研究范式及其应用

财政货币政策交互作用本质、渠道及运行机理,对于理解财政和货币政策的宏观经济效应,并进而指导财政和货币政策设计至关重要。文章在综述并提炼初期财政货币政策交互作用研究内容及其逻辑矛盾后,着重依循逻辑关系述评近期财政货币政策交互作用研究的最新进展,认为有三个方面的新趋向：以博弈论方法探究并实证检验财政和货币当局的策略替代和策略互补关系;在新凯恩斯主义框架内偏离李嘉图主义假设探索财政货币政策交互作用的供给渠道;重视财政货币政策交互作用研究中的财政和货币政策体制转换。     

当前宏观经济形势下的财政与货币政策搭配

财政政策与货币政策是我国宏观调控的两大工具,在过去的几年里,积极的财政政策与稳健的货币政策对我国的经济发展发挥了重要的作用.随着经济形势的转变,我们对于政策的选择也应做出相应的调整.     

关于中国货币政策有效性问题的探讨

开放经济对货币政策运行环境、传导机制、调控手段和目标都产生了重要的影响,使得保持货币政策的有效性变得更加复杂.主要表现为:外部均衡在货币政策中的地位显著提高;利率政策和汇率政策相互影响;货币供给的内生性增强;国际经济渠道在货币政策传导机制中的重要性上升;部分货币政策工具的调节力度有所下降.随着我国对外开放进程的加快,要提高货币政策的有效性,必须加快汇率制度改革,建立市场化的汇率机制;把我国的货币政策中介目标逐渐由货币供给量变为市场利率;加快利率市场化改革;注重利率政策和汇率政策的协调.     

土地政策参与宏观调控的理论分析及政策含义

在凯恩斯模型的基础上加入土地要素的作用,阐述了土地政策与财政政策、货币政策的互动机理,构建了相应的数理模型,分析了土地在经济中的核心作用,也证明了土地在调控中的核心作用,并由此提出相应的政策建议。     

我国货币政策传导机制与效应分析

货币政策传导机制与货币政策的有效性息息相关,通过对我国货币政策要素构成的了解与认识,可以从理论分析的角度,分别对货币政策的传导和效应进行分析,并针对近几年来我国货币政策传导机制及其效应所暴露出的问题,给出提高货币政策传导机制运行效率的政策建议.     

我国货币政策行业效应存在性分析

货币政策变动经常导致的经济资源在行业之间分配的不平衡,即货币政策行业效应。采用脉冲响应函数对中国货币政策在行业层面的分配效应进行实证分析,结果表明我国存在货币政策行业效应。因此,中央银行在充分认清货币政策行业效应客观性与普遍性的基础上,应注意货币政策与其他经济政策之间的协调。     

我国经济刺激计划的退出时机、路径与政策研究

2009年11月15日结束的亚太经合组织（APEC）发表《新加坡宣言》：继续采取经济刺激政策。金融危机过后，各国经济复苏势头不稳，经济刺激计划退出未成主流，但各国政府仍出台了相关政策预案为退出计划做准备。由于经济刺激计划本身带有一定的副作用，退出机制不当将导致经济再次下滑。为此，我国应积极调整经济结构，抓住政策退出的关键时机。逐步建立财政政策与货币政策相协调的中国式退出机制，首先暗中紧缩银根并配以温和的窗口指导，其次对外暗示政策转向，最后加大宏观调控力度。     

人民币升值趋势对我国货币政策的影响分析

快速增长的贸易顺差和外汇储备，既促进了我国经济较快增长，同时也带来不少新问题，在这种背景下，人民币将在较长时期内保持升值趋势。考虑到各种现实因素，我国会采取小幅、渐进式的升值步伐。在我国现行结售汇制度下，央行被动投放了大量的基础货币，导致金融体系的流动性严重过剩，造成信贷失控和投资反弹，加大了经济运行和宏观调控的压力，货币政策也处于被动局面。今后，我国要加强本外币政策的协调，控制外汇储备的增长速度，合理调控货币供应总量，增强我国货币政策的主动性、科学性和有效性，真正起到以货币政策手段熨平经济波动的作用。