试论迁徙自由权的历史演变

迁徙自由是现代社会一项基本的公民权利,在现代社会中,迁徙自由不仅包括公民自主选择居住地的自由,而且也包括享受当地居民待遇的权利,禁止地方政府对移居公民采取任何形式的歧视和区别待遇。在中国,宪法中的迁徙自由条款与社会现实存在反差。     

论迁徙自由——以我国户籍制度现状为视角

迁徒自由权是公民的一项基本权利,随着市场经济的发展和民主化进程的深入,人口的自由流动已成为不可阻挡的趋势.但我国现行的户籍管理制度却严格限制了公民的迁徙自由,因此本文以我国现行户籍制度现状为视角,剖析了户籍管理制度的"限制功能"和"附属功能"是造成我国公民迁徒不自由的主要原因,对保障公民迁徙自由权的意义进行分析,并对户籍制度改革保障公民迁徒自由权提出了建议.     

户籍改革势在必行——由两则新闻看我国户籍制度改革

本文根据我国现行户籍制度的现状,分析了目前我国户籍制度的弊端。同时,指出其已不能适应市场经济条件下,社会和经济发展的需要。提出了户籍制度改革应以实现身份平等,公民迁徙自由为目标。     

从宪法学角度分析迁徙自由权

迁徙自由权是现代国家公民享有的重要的基本权利,已经得到国际社会的普遍认同。迁徙自由权同自由权和平等权关系密切。我国现行宪法并未规定迁徙自由权,而现实存在的户籍管理制度又严格限制公民享有这项权利,不利于我国经济发展和改革深入进行,建议以宪法解释的方式在我国宪法中确立迁徙自由权的地位。     

制度缺陷与"三农"问题:基于制度伦理视角的一个解说

将制度伦理分析引入到“三农”问题研究，是一种新的分析视角。基于制度伦理视角，“三农”问题是缺乏正义即自由和平等的制度缺陷在现阶段的集中反映。解决“三农”问题必须着眼于建构合正义性的制度安排，即制度安排要从法律层面上来确立和保护公民的自由、自由权以及基本权利的公正分配，预防和禁止制度歧视，禁止和惩罚侵害公民正当权利的行为和规则。     

互联网时代通信自由及其法律保护

现代通信技术尤其是网络技术的迅猛发展，对人类社会的发展起到了极大的推进作用。但也使人类社会面临一些新的问题。在新时期正确认识作为我国公民基本权利之一的通信自由，不断加强相应的法律保护是我们面临的一个新的课题。     

税收公平的制约机制分析

什么样的机制和力量能够确保税负公平?本文研究认为:纳税人直接参与税收治理和自由迁徙权是确保税负公平的两支重要力量。在纳税人不能直接参与税收治理的情况下,自由迁徙权是确保税负相对公平的基础性制约力量。     

侵犯公民个人信息犯罪法益研究——兼析《刑法修正案(七)》的相关争议问题

<例法修正案(七)>侵犯公民个人信息犯罪主要的保护法益,既非"公民个人的信息自由和安全"或"个人隐私",亦非公民的"宪法隐私权",而是"公权主体"及"公权(益)关联主体"对公民个人信息的保有.正如此,该罪对许多涉及被害人更为隐秘信息或隐私的严重侵害行为难以规制,而对于公权主体以"合法"形式侵害公民个人信息的职务行为更是无能为力.侵犯公民个人信息犯罪的保护法益宜调整为包括但不限于"宪法隐私权"的"公民个人的信息自由和安全"或"个人隐私",以更为有效地保护公民与个人信息及隐私相关的重大利益.     

浅析适龄未婚女性生育权保障问题

生育权是公民与生俱来的一项基本人权,公民自己可以自由决定是否生育,生育时间,生育数量和生育间隔,不受任何人的限制。因此,适龄未婚女性这一群体的存在有其必然性,其生育权应该同样受到法律的保护,任何人不得歧视。     

论和谐社会与刑事司法中的人权保障

刑事司法中的人权保障是宪政权利保护制度的重要组成部分,也是社会主义和谐社会的重要基础内容。刑事司法过程中保障被追诉者的权利和自由,绝不仅仅在于保障被追诉者和被害人本人的权利和自由,而是通过保障被追诉者和被害人的权利和自由来捍卫和保障全体公民的个人权利和自由,维护社会和谐。     

敲醒自由通约的迷梦——历史唯物主义视域下现代西方公民身份理论批判

现代西方公民身份理论讲求个体作为共同体成员的资格具有平等性,由此试图将公民身份打造成能够通约个体自由的公分母.但无论是在自由主义公民身份观还是在共和主义公民身份观的指导下,资本主义社会中公民身份的发展都不可能实现通约自由的目标.从历史唯物主义的角度来看,现代西方公民身份理论面临的最大问题就是无视市民社会中存在的阶级分野,因而只能沦为空想. 由于现代西方公民身份理论近年来在我国颇为热门,因此更需要站稳历史唯物主义的理论立场对其展开批判.     

“自由迁移”从户口到人口还有多远？

南京最近出台实质性的户籍改革举措。根据新政，南京市“老五县”与主城区户口可通迁，海外高层人才可带配偶落户，应届高校毕业生保留户籍两年的限制也被取消了。新政甫出，南京全市可“自由迁移”便成为亮点。
　　笔者认为，消除城市二元制度，实现户口“自由迁移”，体现了户籍改革的实效，它至少在为解决本市居民的居住地与户口分离的问题，为他们的子女就学提供便利等方面具有明显的作用。但户籍改革的要旨体现为对公民自由平等权利、自由迁徙权利的尊重，它既不是户籍改革本身所能实现的，更不是一城一地的通迁所能体现的。从这个角度说，南京的户口自由迁移与全国人口的自由迁徙，还有着太长的路要走。     

我国遗嘱自由限制的法理分析

遗嘱自由的原则是私法意识自治原则在继承法的体现,对公民对私有财产权的彻底保护有着积极意义。但对其进行限制也是各个国家的共通作法,本文将从不同角度对其限制进行理论分析。     

平等与自由的调谐--托克维尔民主思想探究

托克维尔认同平等主义的时代潮流，自觉对民主加以引导，并在调谐平等与自由的思维视角之下思考大众民主问题。他在看到民主的好处的同时，也对民主的流弊十分警觉。为了应对民主的专制和多数的暴政，托克维尔提出应该主要通过广泛的公民结社和公民参与，使平等与自由结合起来，以平等的自由对抗平等的暴政。     

迁徙自由：我国户籍制度改革的价值取向

我国户籍制度经历了一个由酝酿形成到严格控制再到一定程度放开的历程,其基本特征是渐进有序地从隔离走向开放.从户籍制度改革的价值取向看,人口流动和城市就业应逐步从区别待遇走向国民待遇、从户籍限制走向迁徙自由,特别是低素质劳动力应当获得同等的迁徙和就业权利.     

论WTO体制下的环境权保护

环境权是继公民政治权利和经济社会文化权利之后的第三代人权,保护环境权是各国政府与国际组织的道德义务和法定义务。WTO作为国际法主体,有义务在促进贸易发展的同时保护人类的生存环境,不能一味地追求贸易自由而损害环境权。尽管WTO原则与环境权保护制度之间存在冲突,但由于二者具有相同的价值目标,通过完善WTO制度,可以实现对环境权的有效保护。     

论体育权利的法律属性——兼论大学生体育权利的保障

体育权利是公民享有体育运动的权利,由利益、资格、权能和自由四大要素构成,并与生命健康权相互关联,从而决定了体育权利的属宪性,受《宪法》保护。大学生是一个特殊的群体,应该通过完善体育立法,保障其体育权利,促使他们健康、和谐、全面发展。     

论我国公民隐私权的法律保护

公民隐私权受保护的程度是一个社会法制和文明发展程度的标志。随着社会的进步和发展,公民的隐私法律保护意识不断增强,世界各国对公民隐私权保护都作了相关立法。然而,我国法律在公民隐私权保护方面同其他国家相比还存在一定的缺陷。为了有效减少公民之间隐私的纠纷,更好地遏制侵犯公民隐私权的态势,我们应从立法和司法方面提出对公民隐私权法律保护的相关对策。     

市场经济下个人信息使用中的信任权研究

现代市场经济也是信息经济,公民个人信息日益具有商业价值。同时,个人在社会中的生存又越来越离不开出示自己的个人信息。这就为某些个人信息收集者泄露和倒卖信息提供了原动力和可能。我国目前法律体系对公民个人信息的保护存在制度性缺陷,比如立法层次不高的单行法规规范的零散性,刑法保护个人信息的狭窄性,民法、合同法对个人信息保护的抽象性和不周延性等。随着社会经济的不断发展,新型民事权利范畴不断拓宽,公民使用自己个人信息时对相对方（信息收集方）的合理信赖完全可以构成一种新的法益被纳入到法律保护的范畴。因此,构建公民个人信息使用中的信任权制度,有利于解决个人信息领域现行法律忽视对权利人民事权益的保护与救济问题。     

从“人肉搜索”第一案再论公民网络隐私权保护

＂人肉搜索＂演变为＂网络暴力＂的事件再次引发学界对公民网络隐私权保护问题的探讨。本文将在＂人肉搜索＂第一案中涉及的三个关键问题以及政府应设立信监会来加强对网络的监管等方面探讨保护公民网络隐私权问题。