我国混业经营监管改革

银行业的混业经营是我国金融体制改革的主要内容,也是我国应对银行业将对国际全面开放作出的战略调整,它势必将会成为未来我国金融市场的主流.与此同时,我国金融业的监管也将随之发生巨大改变.本文将探讨现阶段我国金融业的监管在银行业混业经营的大趋势下应该何去何从.     

我国金融业混业经营路径研究

国际金融业经过融合、分立、再融合,完成了从简单混合经营到高级行业细分经营的升华。我国为稳步推进金融混业经营,也在金融立法方面进行了修改,使金融混业经营获得了巨大发展空间。文章通过分析金融混业经营的利弊,结合当前国际金融业的现实及我国金融业的现状,认为实行混业经营既是增强我国银行业竞争力的需要,也是降低我国银行业风险需要,是我国金融业发展的必然趋势。     

我国银行业混业经营模式的风险管理研究

在经济全球化的背景下,金融业的混业经营因其特有的优势已经成为国际金融业发展的主导趋势。通过对我国银行业混业经营的模式选择进行分析,就如何在金融控股公司模式下更好地对我国混业经营的风险管理提出几点建议。     

浅议世界金融业的混业经营趋势

世界金融业的混经营是不可逆转的趋势，我国金融业在短期内还不可能完全的混业经营，但是混业经营，统一监管已是大势所趋，在这种大趋势下，我国的金融业如何适应要求并逐渐过渡到混业经营的模式，已成为各金属机构面临的重要问题。     

我国金融控股公司的成长模式探讨

我国金融业仍然实行分业经营、分业监管,这己难以适应混业经营的世界大趋势,金融控股公司不失为我国金融业由分业经营迈向混业经营的现实选择。比较了世界各发达国家金融控股公司的运行模式,分析其优劣,结合目前我国金融业经营现状与所处困境,得到结论:我国现阶段应建立以银行业为主体的纯粹性的金融控股公司,努力培养银行、证券、保险自身的核心竞争力,在专业化的基础上逐步开展多元化合作经营,加快产品创新和服务创新步伐。     

我国金融业“分业经营与混业经营”的比较研究

21世纪,随着科技不断的进步,世界经济全球化和金融一体化进程的不断加快,世界上银行体制发生着巨大的变化,世界各国分业经营的限制逐步取消,"金融自由化"步伐加快,混业经营越来越多地为各国金融业所选择。本文从经营风险、经营效率、金融监管、客户关系、现代信息手段利用等方面对混业经营和分业经营进行比较分析,得出混业经营的优势远远大于分业经营的结论。在此基础上,提出我国金融业未来需要开展混业经营的观点。指出我国金融业通过完善金融混业经营的环境;银行业做好混业经营的准备;逐步拓展商业银行的金融业务领域;组建我国的综合型或全能型银行等措施,最终实现金融业的混业经营。     

宏观审慎管理视角下我国商业银行混业经营的系统风险研究

从宏观审慎的视角对我国商业银行混业经营行为动机及系统风险进行理论推演证明:商业银行具有开展混业经营的动机;商业银行的混业经营存在使银行业系统风险增加的可能.通过实证考察发现:我国的商业银行正在表现出强烈的混业经营发展意愿,我国银行业混业经营的间接效应为负,充分证明了当前我国银行业混业经营所蕴藏的风险;而我国银行业混业经营净效应为负的结果表明,虽然商业银行为了增加收益,努力开展混业经营,但是这一结果反映出金融机构开展混业经营很有可能引发系统风险;商业银行从自身收益最大化角度出发的混业经营行为与由此可能引发的系统性风险之间的矛盾,反映出宏观审慎监管的必要性和迫切性.     

我国金融混业经营必然性的制度分析

我国现行分业经营制度处于非均衡状态，这就产生了金融业经营制度变迁的客观必然性和推动力。混业经营制度在当今开放条件下的优越性，则构成了我国金融业向混业经营制度转变的吸引力。而现实中，我国金融业也存在对混业经营的制度需求和若干制度安排。因此，从长远趋势看，混业经营将是我国金融业经营制度变迁的必然方向。     

我国商业银行实行混业经营的必要性、模式及策略

一、我国商业银行实行混业经营的必要性 一国的金融业是实行分业经营还是混业经营,应根据本国金融业的现实状况及发展规律来选择.目前我国实行的是分业经营.这种方式虽然具有利于监管等优越性,但从发展角度看,我国应借鉴国际经验,实行混业经营.其主要原因在于:     

金融危机背景下我国金融业混业经营的探讨

随着经济全球化的不断推进,金融业的混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向,这对于国情特殊的社会主义中国来说也不例外,混业经营同样是我国金融业发展的必然趋势。伴随着经济条件和金融经营模式的改变,特别是金融危机的影响,对金融业混业经营的风险管理方式及其理论研究也在不断演进。有必要就中国金融混业经营进行可行性和必要性分析,探讨制约混业经营进程的因素,对更好地推进我国金融业的混业经营提出建议。     

我国金融控股公司问题研究

金融控股公司已经成为全球金融业的发展趋向,是金融业由分业经营向混业经营过渡的一种组织模式选择.本文对我国金融控股公司现实情况进行了概括、分析和总结,提出我国金融业向混业经营过渡的组织形式是在明确规范现存金融控股公司经营的基础上,通过有效的措施发展和完善我国的金融控股公司,实现银行业、证券业、信托业和保险业的互利共赢.     

浅谈中国金融业的混业经营

混业经营已成为国际金融业的发展趋势,即使遭到金融危机的重创,也不能否定这一发展规律.我国混业经营起步较晚,尚有很多地方有待完善.只有通过国家立法机关、监管机构和金融机构自身等一起努力,我国的混业经营之路才会越走越宽.     

混分并存：未来我国金融业经营模式的选择

美国金融业在从分业逐步走向混业的过程中，金融控股公司是美国金融混业经营模式的标志。混业经营模式给美国金融业带来了生机，但运营中也产生了一些问题。这给我国金融经营模式的变革以深刻的启示：金融混业经营利弊共存，实行混业经营必须认真分析当时所处的经营环境，混分并存是未来我国金融业经营模式的正确选择。     

我国金融业混业经营的现实选择

本文通过反思我国金融业曾有“混业经营”的教训，根据我国现阶段金融业的实情，分析推断我国金融业的“混业经营”应当缓行，并认为银行、保险、证券可在必要监管下，加强行业合作，开展代理业务。     

关于加强商业银行和证券业合作的几点思考

目前,我国金融业实行的是分业经营体制,银行业、证券业和保险业实行严格的分业经营和分业管理,这一管理体制对于我国在亚洲金融危机中保持稳定发挥了一定的作用,同时它也是由我国金融业发展水平的现状所决定的.但面对全球金融业混业经营的大趋势和加入WTO后如何更好的与外资综合性银行相竞争这一个迫切问题,加强商业银行和证券业合作,循序渐进,从分业经营逐步实现混业经营过渡就是唯一的选择.     

从分业到混业--我国金融业经营的必然趋势

我国目前实行的金融分业经营制度，阻碍了我国金融业的发展，也与世界范围的混业经营趋势相违背。中国加入WTO后，金融业混业经营的要求更加迫切。根据我国金融业的现实，分业经营的模式将随着金融改革的深入逐步向混业经营模式转变。     

对混业经营趋势下金融控股集团监管问题的探讨

我国金融业必将顺应国际金融发展大趋势,由分业经营转向混业经营的道路,金融控股集团是适合我国国情的组织形式。本文初步探讨了在混业经营趋势下如何对金融控股集团实施有效监管。     

功能性监管:我国金融监管模式的最佳选择

在全球金融业混业经营的共同趋势下,我国现行的机构性监管模式面临巨大的挑战。功能性金融监管是基于金融体系基本功能而设计的更具连续性和一致性,并能实施跨产品、跨机构、跨市场协调的监管,因而是金融业混业经营下金融监管模式的最优选择。本文在借鉴国外功能性监管框架基础上,对构建我国功能性金融监管模式进行了探讨。     

金融分业经营与混业经营探析

发达国家银行业分业经营被打破后，经过10年过渡期，混业经营在国际金融界占据了主要地位。混业经营具有信息优势和规模优势，同时必须对其加强有效监管。基于对发达国家经验和我国实际情况的分析，指出混业经营是我国银行业经营体制改革发展的方向，在不同的发展阶段应采取不同的政策策略。     

金融监管制度创新与路径选择

金融业经历了混业经营与分业经营的数度变迁。九十年代以来推行混业经营已成为一种趋势，金融监管制度也不断创新。英、日、新加坡、澳大利亚等国纷纷建立单一监管机制。加入ＷＴＯ之后，我国有着衽混业经营的必要性与可行性。与之相适应，当务之急是确立一个合适的金融监管体制，选择并构建适当的监管模式。