离婚损害赔偿制度探析

本文从离婚损害赔偿制度的概念和演变、离婚损害赔偿的法律性质、离婚损害赔偿的构成要件、离婚损害赔偿请求权的主体及行使时间、离婚损害赔偿的责任主体和赔偿范围以及如何完善离婚损害赔偿制度等六个方面对离婚损害赔偿制度进行探讨.     

中日离婚损害赔偿制度研究

离婚损害赔偿制度是《婚姻法》中维护离婚时无过错方合法权益的重要制度,本文通过对我国和日本的离婚损害赔偿制度进行比较,以期能够从日本的离婚损害赔偿制度中发现值得我国借鉴的地方,完善我国的离婚损害赔偿制度。     

论婚姻法中离婚损害赔偿适用的若干问题

经过修改的《婚姻法》中关于离婚损害赔偿制度的建立令人关注。离婚损害赔偿的构成要件包括:主观过错、法定违法行为、损害事实、因果关系。文章认为,离婚损害赔偿请求权的主体应仅限于无过错配偶。离婚损害赔偿金数额先由夫妻双方协商,协商不成时,由法官酌定。离婚损害赔偿的民事责任分非财产责任和财产责任两种。     

对离婚损害赔偿制度的几点思考

界定了离婚损害赔偿的含义和功能,指出了离婚损害赔偿制度的法律意义、立法理由,就离婚损害赔偿的构成要件、关系主体、赔偿范围提出了自己的观点。     

浅谈我国婚姻法的离婚损害赔偿制度

我国婚姻法中新增的离婚损害赔偿制度对维护婚姻当事人的合法权益具有重要的意义.文章论述了离婚损害赔偿的法律性质,对离婚损害赔偿制度的主体、构成要件、赔偿性质和损害赔偿请求权等法律制度进行分析和探讨,并针对其中的不足之处提出一些具体完善的建议.     

关于完善我国离婚损害制度的几点建议

2001年修改后的我国《婚姻法》第一次将离婚救济理念植入离婚制度,增设离婚损害赔偿制度,细化离婚时经济帮助的方式,确立了较为完整的离婚救济制度和体系,对保护公民特别是妇女的权益起到了积极作用,然而在实践中仍存在一些不足。通过对我国的立法现状的分析,提出增加离婚损害赔偿所诉的主体,扩大损害赔偿的范围,适当放宽无过错方举证责任的条件,损害赔偿义务人应包括第三人等建议,对离婚损害赔偿制度做进一步的“完善”,以充分实现该制度保护无过错方利益的功能。     

关于离婚损害赔偿制度完善的几点思考

我国现行<婚姻法>规定了离婚损害赔偿制度,这是立法的重大进步,但该制度需要进一步完善,损害赔偿的法定情形应拓宽,应删除对离婚损害赔偿权利主体的无过错要求将其改为受害方,损害赔偿的责任主体应涉及婚姻关系之外的第三人,降低证明标准并规定特殊的举证责任倒置,诉讼时效也应适当放宽.     

我国离婚损害赔偿制度相关问题的剖析

我国2001年在对婚姻法进行修改时确立了离婚损害赔偿制度。本文针对我国离婚损害赔偿制度的适用范围、权利主体与义务主体的范围几个较具争议的问题进行了具体分析,提出了自己的看法。     

论婚内侵权赔偿责任制度在婚姻法中的确立

对于婚内侵权是否应承担责任,学界和实务界都存在分歧。我国《婚姻法》虽然规定了离婚损害赔偿而未规定婚内损害赔偿,但两者并不相排斥。《民法通则》和《婚姻法》中的相关规定为婚内损害赔偿提供了可能。我国立法有必要对该制度加以确认,使之与我国婚姻法中已确立的离婚损害赔偿责任相结合,形成完整的婚姻损害赔偿责任体系。     

论离婚之精神损害赔偿制度

新婚姻法规定的离婚精神损害赔偿制度,适应我国新形势下调整离婚关系新情况的需要,有利于维护合法婚姻关系,保护无过错方的合法权益,制裁过错方的违法行为,但该制度在理论、立法及司法上仍存在不少问题,为正确贯彻实施这一法律规定,本文拟对离婚精神损害赔偿的若干问题进行研究和探讨。     

论离婚损害赔偿制度的完善

我国《婚姻法》中有关离婚损害赔偿制度,应当在《民法典》的框架下予以进一步的完善。立法上应当进一步扩大重大过错行为的范围;对于因“第三者”破坏他人婚姻关系的侵权行为,应允许无过错的配偶一方向“第三者”请求损害赔偿和提起诉讼;在立法上应确认过错相抵原则。     

我国离婚救济制度的缺憾及完善

目前我国社会的婚姻家庭关系出现了很多新问题,国家也出台了相应的政策与方针,离婚救济制度就是新形势下产生的。此制度一定程度上平衡了保障离婚自由和维护家庭稳定之间的矛盾,作用重大。而现有离婚救济制度在规范的准确性和制度的完善性上都还存在着发展的空间,可以进一步探索如何完善离婚救济制度。     

信赖利益赔偿的经济分析

传统法学认为信赖是合同效力的基础,信赖利益赔偿意在使合同恢复到合同签订前的状态,但这并未揭示它们的本质.信赖所蕴含的交易收益才是合同有效的源泉,而信赖利益赔偿实质是为实现合同福利增进.信赖利益赔偿在促进效率违约、效率投资及效率风险分配等方面并未达到最优状态,但也有其存在的理由和适用选择的必要.     

婚姻破裂时的人力资本分割理论

作为家庭内部分工的结果,通常由丈夫承载夫妻共同投资形成的人力资本,当婚姻破裂时,通常会被丈夫独占。家务劳动补偿制度、离婚经济帮助制度以及离婚损害赔偿制度等制度都无法保护妻子的合法权益,这不仅有违公平正义的传统理念,而且不利于保护婚姻专用性投资和妇女对婚姻的期待。研究表明,人力资本产权在本质上和其他财产一样,可以在未来带来收益。在离婚时,只要正确地评估并确定合理的分割比例,可以对人力资本进行分割。     

论我国现行精神损害赔偿立法的缺陷与修正

精神损害赔偿立法决定了精神损害赔偿的概念、范围及其法律适用。我国现行精神损害赔偿立法上存在着诸多缺陷与不足,难以切实保护权利主体合法的相关精神权益。本文从理论的高度及司法实践的角度客观分析了这些缺陷的具体表现,并提出了相关的修正建议。     

违约责任中的精神损害赔偿制度

精神损害赔偿制度在侵权责任领域已经得到立法的认可,但对于违约中的精神损害,《合同法》却持否定态度。人们对精神利益的追求,使得具有精神利益目的的合同逐渐增多,对违约精神损害赔偿制度的建立也引起了更多法律人的关注。在服务型合同中建立违约精神损害赔偿制度的大胆尝试,对推动合同法体制的健全大有裨益。     

一种产品多项专利侵权案件中赔偿责任的确定

侵犯专利权的损害赔偿问题一直困扰着司法审判，而一种产品多项专利的赔偿在实务中更成为难点问题。因此，对于这类案件的赔偿责任确定应从法理中寻求依据，结合事实进行分类确定，使权利人有可预期的基本标准，该标准应建立在相当因果关系基础之上，采取区别对待原则并辅之法官的自由裁量，从而根据证据完成在个案中对具体赔偿数额的确定。