浅论悬赏证据的证据能力和证明力

以悬赏证据的证据能力和证明力为主要论证对象,从我国的取证制度证明该制度产生的土壤及合理性,从合同法角度论证其合法性。如果悬赏收集的证据符合关联性、客观性和合法性,即可认定其具有证据能力,反之则予以排除。     

浅谈证据的主观性

长期以来,我国证据法学理论一直把客观性作为证据的三大基本属性之一,立法上也认同,如我国1979年和1996年<刑事诉讼法>均明确规定:"证明案件真实情况的一切事实,都是证据."但是近些年来有些学者已经开始着眼于证据的主观性研究,持此观点的学者认为,证据不仅具有通说的三性,重要的是还有主观性,而且是主观性与客观性的统一.     

证据客观性浅析

本文以当前学术界对证据客观性的争论为突破口,详细阐述了作者自己对证据客观性的理解,提出了证据既具有客观性,又具有主观性,它是主观性和客观性的统一的观点。     

证据客观性浅析

本文以当前学术界对证据客观性的争论为突破口,详细阐述了作者自己对证据客观性的理解,提出了证据既具有客观性,又具有主观性,它是主观性和客观性的统一的观点.     

浅析刑事证据之物证

物证是指能够证明案件真实情况的物品或者物质痕迹。这些物品和痕迹包括作案的工具、行为所侵害的客体物、行为过程中所遗留的痕迹与物品,以及其他能揭露和证明案件发生的物品和痕迹等等。物证具有客观性、关联性、合法性等特征。因物证具有客观性、稳定性的特点,同言证词据相比,特别是同可变性较大的犯罪嫌疑人、被告人的口供相比,其证明力更强,其他证据不可替代。因此,我国应本着保障无辜之人不受刑事追究的原则,着实推动物证的证明作用,发展刑事鉴识科学,不轻信口供。     

审计风险与审计证据的关系研究

我国理论界在对审计风险和审计证据之间的关系问题上出现了两种截然相反的论述。如注册会计师全国统考指定辅导教材《审计》中认为：“审计风险和支持注册会计师对会计报表表示意见所需的证据数量之间是反向关系。也就是说，对特定被审计单位来说，其审计风险越低，所需的证据数量就越多。”然而，《〈中国注册会计师独立审计具体准则〉释义》(以下简称《释义》)则持相反观点，认为审计风险和审计证据之间是同向关系，即“审计风险越高，则支持注册会计师形成审计结论或意见的审计证据的需要量就越大；     

构建刑事非法实物证据排除规则的理论基础

刑事非法证据可以分为刑事非法言辞证据（通常表现为我们所说非法口供）以及刑事非法实物证据。理论界多数精力都集中在研究刑事非法言辞证据上,而对刑事非法实物证据是否具有证据资格,在使用上应该排除还是采纳,亦即在构建刑事非法实物证据排除规则上显得关注较少,且相互之间的观点分歧比较大。笔者认为造成这种现象的原因为研究者对构建刑事非法实物证据排除规则的理论基础没有全面考虑或者对这些理论基础有着不同的权衡．本文拟对这些理论基础进行全面介绍,以期减少学界纷争并早日构建出一个适合本国的刑事非法实物证据的排除规则。     

初查获取的有罪证据的合法性

初查是检察机关适应查办自侦案件的需要,在长期的办案实践中逐步形成的办案制度。随着反腐斗争的深入,出现了初查在实践中侦查化的趋势。本文以初查获取的有罪证据的合法性为切入点,结合证据法的相关理论,肯定了初查证据的合法性。     

指数的基本形式

本对东西方理论界有关指数基本形式问题所执的各种观点均予以否定，认为指数的基本表现形式是由指数的生成机理、内在属性所决定的，是经济事物的内在属性通过人们高度概括后的数学表现，是事物经济关系的抽象，由此论证出个体指数的数学期望为指数的基本表现形式。     

审计本质的再认识

审计本质变称审计属性或审计性质，旨在回答“审计是什么”的问题。纵观世界审计史，人们对审计本质的计识大致有查帐论、过程论、经济监督三种基本观点。本文在上述三种基本观点的基础上，从系统论和控制论的视角去探讨审计的本质，认为审计是一个独立的经济控制系统。     

环境权益量化的尺度:环境标准

在提倡生态文明的当今时代,民众的环境权利意识不断提高,享有新鲜的空气、清洁的水源、优美的环境等等都在逐渐被权益化。通过法律途径,寻求制度上的保障是人们环境权益受损后的惯常思维。然而,作为环境权益存在基础——环境要素具有多样性、复杂性、系统性、变化性等特征,这最终使得环境权益成为人们广泛的、不确定的权利和利益。若使民众环境权益得到切实保障,必须借助环境标准使之得以量化,这缘于环境标准科技性和法律性的双重特征。为此,在具体内容、制定程序、配套工作以及环保法律规范细化等方面,强化环境标准,量化环境权益,使之具有法律上的可操作性、可执行性。     

政治经济学课程教学的改革与发展

政治经济学是一门基础理论课,其重要性不言而喻。当今,对政治经济学这门课程的认识出现了不同程度的曲解。有的人认为政治经济学已经过时,没有什么实际作用。有的人认为政治经济学是科学的,能够解决经济学运行过程中出现的问题。为了使学生形成一种科学的价值观,文章对政治经济学教学过程中出现的问题进行了研究,最后提出了教学改革的基本思路。     

生产力标准的绝对性、相对性与科学发展观

生产力是社会发展的最终决定力量，邓小平提出了生产力标准，要正确认识生产力的绝对性与相对性。生产力标准是绝对的，社会的进步与发展归根到底取决于生产力的发展。生产力的标准又是相对性的，因为社会的进步除了生产力标准，还有生产关系标准，社会精神文明和政治文明标准；生产力的发展还存在暂时性与长期性，局部性和整体性的矛盾；生产力发展的受益者是多数人还是少数人，都体现了生产力标准的相对性。只有正确的把握生产力标准的绝对性与相对性，才能坚持科学的发展观。     

地方民生资金审计实践问题探讨——以南宁市为例

民生审计通过审查和评价民生经济活动的真实性、合法性、有效性和安全性,来保障社会健康发展。作者通过深入调查发现,南宁市在民生资金的使用方面存在着资金截留、政策执行不到位、信息沟通不充分、管理成本高等种种问题。在进一步的原因分析后,提出了相关对策措施。     

对策普遍化——从社会的视角探讨官员腐败的因素

以"走后门"的方式为主要对策来实现违规操作获取便利或者额外利益,是存在于民众潜意识中的一个顽疾。这个潜意识顽疾一有机会,容易发作。如机关单位本应公事公办的事情,决策者首先想到的是托熟人、找路子、求关系去办;群众个人本来是通过正常程序可以办理的事情,也千方百计寻找熟人、托关系越过正常的程序以获取方便或者寻求保护。上有政策,下有对策成了官员行政、百姓处事的心照不宣的通则。这种"心照不宣通则"存在的普遍性,形成了我国亚社会意识的对策普遍化问题。     

论会计信息的相关性与可靠性

会计信息的可靠性和相关性是构成会计信息质量特征的两个重要方面,它们存在着相辅相成、此消彼长的关系,本文从相关性和可靠性的内涵和外延入手分析,详细阐述了两者的对立面,并就如何协调两者的关系提出自己的观点.     

论加强党的利益整合功能

社会利益结构的分化,人民内部利益矛盾的日益复杂,是中国共产党代表最广大人民根本利益面临的新问题,解决的根本途径在于加强党的利益整合功能,使党、政府和人民群众在思想上认识一致,制定正确的利益矛盾协调原则,并运用政治、法律和制度等手段.     

更新思想观念 树立法治意识

在分析研究中国的法治化进程的问题中,发现存在着思想意识上的根源问题.要加快中国社会的法治化进程,只有更新思想观念,树立法治意识.     

英汉思维模式差异与英汉翻译

汉语民族和英语民族的思维模式有一定差异：汉语民族思维以综合见长,呈现非线性和螺旋推理式特征;英语民族思维以分析见长,呈现因果关系的线性特征。不同的思维模式在相当程度上影响到语言表达和文章结构,翻译要达到不同思维模式的转化。在英汉翻译实践中,可通过抽象和具体之间的转换、长句拆分、语序调整、被动句和主动句的转译等方式来实现汉语思维模式和英语思维模式的相互转化,以符合目的语读者的思维和表达习惯。     

我国高校智库人才管理中的问题与对策

目的/意义 高校智库凭借独有的学科和人才优势,已发展成为我国智库不可或缺的重要力量。抓好高校智库人才队伍建设,提升智库人才管理水平,是加强中国特色新型高校智库建设的核心任务。方法/过程 深入探讨了高校智库的特征与目标任务,客观分析了我国高校智库人才管理存在的问题,运用案例介绍了发达国家顶尖高校智库的人才管理经验。结果/结论 建议从促进人才发展的制度机制着手,改革现有人才引进机制、培养机制、交流机制、评价机制和发展机制,为高校智库人才的成长和发展创造良好的制度环境和职业通道,推动中国特色新型高校高端智库建设。