一个"城中镇"的形成、生存与未来--对我国城市化的反思

该文以一个“城中镇”——井岗镇为例,从其形成、生存状况到趋向进行了剖析,反思当前我国城市化过程中“城中镇”出现的内在动因,提出了我国城市化应避免“早熟”的城市化,需要明确土地收益的分配,理顺行政管理体制,加强城市有序扩张的对策。     

河北省城市化与“三农”统筹发展的理论思考

本文进一步深化了对城乡统筹发展的理论认识,具体揭示了城市化与“三农”的内在联系,在深入总结我国城市化进程及其发展误区的基础上,针对河北省“三农”问题突出的特点,提出了促进河北省城市化和“三农”统筹发展的对策建议。     

城市化进程中失地农民问题的思考与对策

随着我国城市化进程的加快，越来雒多的农村人口变成了城市人口。导致数以千万计的农民失去了自己的土地，一些地方农民的利益没有得到很好的保障，使处于新的生存环境的农民面临着被“边缘化”的危险。失地农民问题是我国城市化进程中出现的新问题，是一个事关我国城市化能否实现可持续发展和整个社会改革发展稳定的大问题。为此，就农村征地过程中存在的问题和失地农民所面临的困境，提出相应的对策与建议。     

城市化释义

城市是人类社会经济发展的必然结果、现代文明的标志及创新的载体,是政治、经济、文化、教育和信息中心,具有集聚、规模和辐射等功能效应。2000余年来,城市内涵随历史发展不断丰富。城市化一词的出现至今也有百余年历史,不同学科对城市化理解不同。其实质是一个以人为中心、受众多因素影响的复杂多变的软硬件系统化过程,是从传统向现代全面转型和变迁的过程。不仅是农业人口向非农、并向城镇的聚集,而且是城镇在空间数量、区域规模、功能作用诸方面的扩大,以及城市经济关系、居民生活方式改变的过程。城市化与城镇化、农村城市化、农村城镇化及城乡一体化等相关新概念有所区别。从区位论、结构论、人口迁移论、非均衡增长论到生态学派论,从梯度推移、增长极与地域生产综合论到产业集群论的演进,体现了城市化发展理论的深化。不同学者时城市化“推拉”动力机制认识不同。不同阶段和同一发展阶段的不同地区,动力机制相异。中国现阶段城市化动力机制包括：农业工业化推动、比较利益驱动、农业刺余贡献和制度变迁促进等。     

中国的城市化:争论与思考

新型城镇化是相对于我国过去偏重于城市空间扩展的模式而言,所强调的是农村转移人口的市民化。无论是相对于我国的经济发展速度还是工业化进程,也无论是和发达国家相比还是和周边国家和地区相比,我国的城镇化进程都严重滞后。鉴于土地资源相对稀缺、人地矛盾突出的国情,中国的城市化应该采取以特大和超大城市为中心的城市群模式,在政府引导下充分发挥市场机制的作用,允许农民自主推进城市化进程,用土地利用规划和用途管制取代所有制歧视,并相应建立保护基本农田的机制、土地开源节流机制和加快人口城市化的机制。     

"渝西经济走廊"城市化之设想

根据“渝西经济走廊”实际情况，提出该地区城市化的总目标，对该地区城市化的基本格局进行了分析。同时，针对“渝西经济走廊”在城市化与发展过程中出现的一些具体问题如行政区划和交通建设等作了研究。     

学术界关于城市化问题的研究综述

江泽民同志在十六大报告中明确指出：“坚持大中小城市和小城镇协调发展,走中国特色的城镇化道路。”那么,究竟何谓城市化,其实质何在,城市化的动力机制和推进模式有哪些,这是本文所要论述的重要内容。     

我国发达地区的经济发展路径 --深度城市化与逆向城市化的同步推进

我国地区经济发展的不平衡，特别是东西部差距的扩大。《中共中央关于制定国民经济和社会发展的“九五”计划和2010年远景目标的建议》把“坚持区域经济协调发展，逐步缩小地区发展差距”作为我因今后经济和社会发展必须贯彻的重要方针。研究发达地区的经济发展路径——深度城市化与逆向城市化的同步推进，对我国区域经济协调发展，完成十六大提出的“21世纪头20年全面小康社会”，实现现代化具有重要的指导意义。     

论我国城市化模式的战略选择

小城镇系乡村基础组织。乡镇企业归口于农业。小城镇综合生活质量与农村比较差距无几；城市的产生和发展与城市化不能等同，它是两个虽有联系但都是本质不同的过程。我们所说的城市化是乡村城市化而不是城市乡村化，把城市化起点定位于“村镇或小商镇”实为欠妥；改革开放20年来，我国城市化步伐逐步加快，认为“中国城市化短缺”是没有科学依据的；就我国国情而言，选择以大城市为核心，大中小城市协调发展模式，更切合实际。     

社会主义新农村建设的城市化路径——城镇城市化

农村城镇化是城市化和农村现代化的重要组成部分。建设社会主义新农村固然需要农村自身的力量和内生机制,但更要农村以外的力量支持。只有走城镇城市化道路,才能消除农村城镇化发展的缺陷,形成以城带乡新机制,并在工业化和城镇化基础上推进社会主义新农村建设。