云浮市中心城区首位度的现状及提升对策

云浮是中国广东最年轻的地级市,城市首位度低.该文通过构建城区首位度评价指标体系,以云浮市所辖的两区两县一代管市为研究对象,用两城市指数对云浮中心城区的首位度进行测算和评价,研究发现:云浮中心城区首位度处于低首位度状态,且有进一步降低的趋势.原因主要是云浮市整体经济落后和历史较短、地理限制及体制不顺,提升云浮中心城区首位度,要从融入粤港澳大湾区、壮大中心区规模、转型升级产业及完善中心城区功能等方面全面推进.     

天津中心城区旅游资源空间分布的特点及开发思路

以天津中心城区旅游资源为基础,采用定性与定量相结合的方法,分析了天津中心城区旅游资源的特色和空间分布的特点,得出了天津中心城区旅游资源的空间分布具有集中于“三区两带”的特征,旅游资源分布密集度与旅游产业发展程度成正相关的结论。以此为基础,提出了天津中心城区旅游开发的思路。     

都市圈新型卫星城市发展研究

发展卫星城市是化解城市规模过大问题的有效途径。目前，我国城市化进程的“大都市圈化”趋势日益强化，而在都市圈体系构建中卫星城市的地位与作用也日益重要，必须在都市圈体系结构下发展新型卫星城市。都市圈新型卫星城市不再只是疏解母城的部分职能，而是具有较完善的生产、消费和居住等复合型功能，并与整个都市圈的经济社会发展联合互动。应建立科学的卫星城市规划体系，依托SOD城市开发模式完善城市服务功能，完善都市圈中心城区—卫星城市公共交通网络配置，并推进都市圈中心城区与卫星城市产业链整合。     

区域重要中心城市的特征与实现路径研究——以江苏淮安为例

本文从重要中心城市的主要特征和作用入手,从区位、交通、城市发展现状、产业、文化和机遇六个方面分析了淮安建设苏北重要中心城市的可行性,并提出淮安建设苏北重要中心城市的实现路径：做大做强第二和第三产业、加快发展现代农业、大力发展高端服务业、发展优秀城市文化、建设生态城市、省里给予及时的政策扶持,把淮安早日建成苏北腹地加工业中心、商务中心、优质农产品供给中心、教育和医疗卫生中心,以带动苏北腹地整体快速发展。     

关于发挥现代远程教育优势,助推沈阳建设国家中心城市的思考

建设国家中心城市,需要科技进步与人才支撑.现代远程教育是广泛培养人才与普及科技知识的重要教育形式,具有独特优势,应运用现代教育技术手段大力培养应用型和创新型人才,增加扶持力度.提升远程教育社会服务功能.推动沈阳实现建设国家中心城市的目标.     

中心城区区域经济发展模式的选择与分析

随着经济持续发展，各大城市中心城区的经济发展模式日渐成熟，由于中心城区发展的特殊性和广泛的示范性、带动性，比较分析不同模式的发展过程和成功经验，不仅有助于城区区域经济发展途径的研究，也为其他中心城区探求区域经济发展道路提供模式参考和路径选择。在对国内各大城市中心城区发展现状比较分析的基础上，提出了当前国内中心城区发展的四种典型的经济发展模式，并对这四种模式的代表城区进行了分析研究。     

建设以城市为中心的现代物流中心

城市是现代物流的汇聚地,要建立多功能、高层次、集散功能强、辐射范围广的社会化综合物流中心,必须充分利用城市.物流中心的规划布局应本着有利于该区域物流的改善,有利于全国性物流体系的形成和改善的原则,充分考虑物流中心的类型、辐射半径、特别是交通等方面的因素.城市总体规划中应对城市物流中心总体格局、物流中心功能定位、物流基础设施平台、物流信息平台、物流业发展政策等方面作出原则安排.城市型物流中心的服务区域划分原则是应该按"经济区域"而不是按"行政区域"进行.     

对烟台中心城市建设及城市经济发展的思考

烟台近几年经济发展虽然很快,但经济运行质量和综合效益并不高,主要原因是服务业发展缓慢,另外与中心城市发展滞后有关。烟台中心城市存有"大市区"与"小城区"的矛盾,城市建设缺乏亮点,功能分区不合理。另外,新城区发展及老城区改造均较缓慢,城市品牌叫得不响,文化建设滞后,综合竞争力不高。要提高中心城市的聚集功能,当务之急是推进区与区之间的融合,在空间布局上既不要东扩、也不要西延,重点是填充区与区交界处的"空白带";紧贴滨海路,在烟台大学至养马岛,着力打造以发展现代服务业、高等教育、市区行政中心为重点的现代化滨海新城区;在建设新城区的同时,改造老城区,并强化城市功能分区,优化产业体系,完善基础设施建设,做好经营城市的文章,叫响城市"品牌",凝炼城市精神。     

国家中心城市的创新引领作用：来自企业异地合作创新的证据

国家中心城市肩负着引领区域经济发展,促进地区对外开放的重要使命,其创新引领作用将为企业合作创新搭建良好平台。以实施国家中心城市建设事件为准自然实验,利用交错双重差分模型识别国家中心城市建设对企业异地合作创新的影响。研究发现：国家中心城市建设能显著提高中心城市与其他城市企业联合申请专利的数量,国家中心城市的创新带动作用明显;异质性分析显示,国家中心城市建设对东部地区、民营企业、同一学科内的企业异地合作创新影响效应更强;机制检验表明,国家中心城市通过提升市场一体化水平、推进区域产业分工、增强经济关联等渠道影响企业异地合作创新;进一步研究发现,国家中心城市的创新引领效应影响范围有限,但企业合作创新的质量较高,创新的持续性和稳定性较好。因此,地方政府应有效利用国家中心城市建设机遇,促进城市间企业合作创新,推动企业高质量发展。     

城市旅游咨询中心发展模式创新研究——以杭州市为例

国内城市旅游咨询中心大多照搬先进国家（地区）既有模式,与我国旅游公共服务设施发展实际情况不尽相符。杭州在借鉴旅游业发达国家（地区）经验基础上,创新城市旅游咨询中心发展模式,在建设过程中借助社会力量,提高资源利用效率,实现网络、电话、现场“三位一体”发展,网点建设与数据库后台开发并重;在运营管理中,通过制定服务标准、建立考核机制、加强人员培训等具体措施,构建起科学合理的管理体系,充分发挥了城市旅游咨询中心的社会效益。     

无锡中心城市现代服务业竞争力发展水平分析

城市化进程的加快推动了地区经济的发展,也对产业结构的升级产生了一定的影响。现代服务业的发展是衡量一个地区经济和产业结构的重要指标。发展现代服务业是产业结构高级化的必然途径。中心城市由于特有的区位优势集聚了大量的现代服务业,因此研究中心城市现代服务业竞争力的发展水平状况对产业结构升级和经济发展具有十分重要的现实意义。本文从产值、就业人员、劳动生产率、区位熵等指标来衡量无锡服务业竞争力发展水平水平,通过数据分析对无锡服务业发展提出政策建议。     

上海未来岛科技创业中心

中心概况　上海市科技创业中心西区分中心（上海未来岛科技创业中心）是上海市科委和普陀区人民政府批准成立的科技服务机构.中心以发展现代物流技术产业为功能,重点培育以现代物流产业为主的高科技企业,是现代物流信息技术专业型孵化器.     

一线城市中心城区人口疏解态势的对比考察

中心城区是承载城市核心功能的主要区域,同时也是当前中国城市人口疏解压力最大的区域。通过北京、上海、广州、深圳四个一线城市13个中心城区的比较分析,发现各大城市中心城区的人口发展态势存在显著差异,同时人口疏解面临的主要矛盾和诸多问题也有显著差异。基于比较分析,提出了不同城市人口疏解方案的"差异论""阶段论"和"协同论"观点,并由此提出了未来一线城市中心城区人口疏解的政策建议。     

重庆建成西南物流中心策论

西南物流中心是根据国家对全国各大区域物流中心的总体规划,划定出的西南、西北、中南、东北等八大物流中心之一.西南物流中心落户重庆,确立了重庆作为长江上游和西南物流圈龙头的重要地位.重庆发展物流业构建西南物流中心既有优势,也面临许多困难,所以必须采取超常规发展措施,以建设重庆港口等物流基础设施、完善物流结点网络为契机,整合社会资源,营造良好的政策环境,培育现代物流企业,促进第三方物流发展.     

国际商贸中心建设与物流业发展的循环累积效应分析

国际商贸中心的形成源于城市交换功能的国际化,而其影响力与辐射力又主要靠商贸流通业来体现。因此,探讨物流业与国际商贸城市建设的相互关系,对于北京国际商贸中心建设有着实际的意义。一方面,现代物流业应以国际商贸中心城市为依托,同时,物流业也是发展的重要支撑,二者是一种循环累积的关系。     

浅析经济区现代化中心城市的功能

海峡西岸经济区的建设,不但需要中心城市,而且还需要具有现代化功能的中心城市.现代化中心城市功能是指现代化中心城市在全球或某一国家、地区的政治、经济、文化、生活中所承担的任务和所发挥的功效、作用.     

对新怡发商贸街改造的探讨

商贸街一般都处于城区主要交通干线,是最繁华的商贸中心,具有交通、商贸、休闲等多种功能.近年来,随着城市经济的快速发展,一些老旧的商贸街已不能满足群众生产生活需要,而且严重影响了城市功能正常发挥和城市整体形象.因此,为进一步整治城市卫生、优化人居环境、完善城市功能、提高城市品味、打造城市形象,对一些老旧商贸街实施改造也就成了一种必然.本文将结合新怡发商贸街的改造情况,谈谈商贸街改造的具体思路.     

价值链管理应以价值为中心

价值链管理的“以顾客为中心”模式承袭了传统市场营销学的“顾客导向”模式，不能适应当代激烈的竞争环境，因此在理论建构和现代管理实践上均有缺失。现代企业的多元利益相关的特性，决定了“以价值为中心”模式的必然性和优越性。解决“以顾客为中心”模式的理论与现实缺失，必须实现从“顾客为中心”的模式向“以价值为中心”的模式的转变。     

关于发展高技术产业的政策建议

高技术产业的发展水平决定着国家竞争力的水平,在向市场经济转型过程中应逐步摒弃传统的单纯依赖高新技术产业开发区的技术创新模式,代之以中心城市的整体性制度创新、技术创新和管理创新,并辅之以必要的国家扶持政策,从而建立以中心城市为单位的高技术产业基地发展模式。     

改革:构建城管工作新格局

海曙区地处宁波中心城区,是宁波市政治、文化和商贸中心。区域面积28.7平方公里,常住户籍人口35万,流动人口约30万。近几年来,宁波城市建设面貌日新月异,但城市管理水平却提高不快。为从根本上改变城市管理滞后于城市发展的状况,自1999年起,海曙区确立了以“经济建设为中心、城市管理为重点”的城区工作方针,按照“建管分设、做管分离、事企分开”的思路,对城市管理体制和运作机制进行大刀阔斧的改革和创新。构建起“大环卫、全覆盖、动态化”的环境卫生管理工作新格局改革管理体制,实行做管分离。改革前的区环境卫生管理处作为全区环境卫生…