金融发展与城乡居民收入差距的实证研究

基于ＶＡＲ模型,运用重庆市１９７８—２０１１年的时间序列数据,对金融发展与城乡居民收入差距的关系进行了实证研究,得出：（１）总体上看,金融发展规模对城乡居民收入差距都具有显著的积极影响,扩大金融规模不利于缩小城乡居民收入差距。（２）从长远来看,金融发展效率、财政支农和固定资本均对城乡居民收入差距缩小起促进作用;但在短期内,提高金融发展效率会使城乡居民收入差距扩大。在此基础上,就如何促进金融发展,缩小城乡收入差距提出相关建议。     

金融发展缩小城乡初次分配收入差距了吗?——基于中国31省份面板数据的实证分析

本文运用中国31个省份2002-2014年的数据,采用系统广义矩估计方法检验了金融发展对城乡初次分配收入差距的影响.研究结果显示:从全国范围来看,不管是金融发展规模还是金融发展效率,都对城乡初次分配收入差距的扩大起到促进作用;从东、中、西部地区来看,金融发展规模和金融发展效率对城乡初次分配收入差距的影响在地区间存在差异,金融发展在西部地区影响最为显著.     

中国居民收入差距的演变——基于金融深化视角的实证研究

本文利用我国1952年-2005年的时间序列数据,对中国金融发展与收入差距的关系进行分析。在控制了其他因素后,我们得出结论:(1)中国居民收入差距与金融深化进程遵循倒"U"曲线的演化路径;(2)我国金融深化与收入差距之间存在着扩大的库兹涅茨效应。我们认为:随着金融的发展和现代部门在经济中比重的提高,政府在利用金融体系调控经济中的政策倾向在一定程度上诱导了这一现象的发生;我们预计我国居民收入差距呈扩大趋势并将延续一段时期。     

我国城乡金融差异对城乡收入差距的影响

我国城乡金融差异非常明显,不仅表现在规模和结构方面,效率方面的差异也很显著。通过构建动态面板数据模型,利用1992—2009年29个省区的数据,分析城乡金融差异对城乡收入差距的影响,结果表明：在控制其他变量的情况下,城乡金融规模差异、结构差异和效率差异与城乡收入差距呈正相关关系,城乡金融差异的扩大将导致城乡收入差距的进一步扩大。要缩小城乡收入差距,不仅需要竭力缩小城乡金融差异,还需要特别重视农村经济和教育事业的发展。     

中国农村减贫机制的区域差异——基于2000-2007省际面板数据的实证研究

通过面板数据模型,从经济增长和金融发展角度对2000-2007年我国东中西部农村减贫差异进行的分析发现,东中西部各地区的整体经济及农村经济发展有利于促进农村贫困发生率的降低.同时,东中西部的农村金融发展均能使其区域内农村贫困状况得到有效改善.但是,整体金融发展对农村贫困的缓解作用仅在西部地区得到验证.因此,进一步深化各区域内经济体制改革,适当调整金融结构并大力发展农村金融将有利于减少农村贫困,缩小区域差距.     

中国渐进转轨与金融改革：一个区域差距视角

文章通过考察1978年～2004年中国区域经济差距与区域金融差距的变化趋势，发现改革开放以来区域金融差距的扩大最初慢于区域经济差距，近几年区域金融差距呈加速态势；揭示了区域金融差距的变化趋势与金融改革进程的关系。在分析倒u型金融成长路径的基础上，认为尽管目前中国处于区域金融差距的扩大阶段，但区域金融差距并不过大，应谨慎对待依靠政府干预缩小区域金融差距的倾向。     

金融发展与城镇居民收入差距的经验分析

大多数学者从经济发展、体制变迁和经济政策等方面来研究城镇居民收入差距扩大的原因，文章选择新的视角，从金融发展方面分析了城镇居民收入差距的扩大问题。通过构建Ⅵ蛆模型，发现金融发展规模扩大会缩小城镇居民收入差距，而金融发展效率的提高会扩大城镇居民收入差距。     

论成渝金融协作

成渝经济区金融发展水平明显滞后于东部发达地带,其综合竞争力,基础设施和硬软件环境与东部相比存在着显著差距.要发展两地金融,必须通过观念创新,使区域金融思维得到升华;通过市场创新,建立完善成渝经济区统一的金融市场;通过制度创新,建立区域内共同的公约制度,实现区域金融的协作;通过机制创新,民间组织的联合,利用组织自身推进作用,加速金融协作进程.     

中国居民收入差距的演变——基于金融深化视角的实证研究

本文利用我国1952—2005年的时间序列数据，对中国金融发展与收入差距的关系进行分析。在分析了其他因素后，我们得出结论：（1）中国居民收入差距与金融深化进程遵循倒U曲线的演化路径；（2）我国金融深化与收入差距之间存在着扩夫的库兹涅茨效应。我们认为：随着金融的发展和现代部门在经济中比重的提高，政府在利用金融体系调控经济中的政策倾向在一定程度上诱导了这一现象的发生；我们预计我国居民收入差距呈扩大趋势并将延续一段时期。     

金融发展差异扩大了城乡居民收入差距吗？

基于中国1981—2011年的样本数据,借助分位数回归方法考察城乡金融发展规模和效率差异以及其他主要因素对城乡收入差距的影响,结果表明：在各分位点上,城乡固定资产投资差异对城乡收入差距的影响均最强,劳动生产率差异次之,金融发展规模和效率差异最弱。因此,金融发展规模和效率差异并不是我国当前城乡收入差距扩大的主要因素,而固定资产投资和劳动生产率的城乡差异才是其主要成因。当城乡收入差距处于高分位点时,金融规模和效率差异的影响均不显著;当处于中间分位点时,金融效率差异对城乡收入差距有显著负影响;当处于低分位点时,金融规模差异对城乡收入差距有显著正影响。因此,缩小我国城乡收入差距,应根据城乡收入差距本身所处的不同分位数水平采取差异化策略。     

论财务报告重心的转移：从财务资源到财务能力

现行以财务资源与财务状况为重心的企业财务报告体系存在明显的局限，受到各界的激烈批评，批评的焦点集中于信息决策有用性的相关性标准，财务报告遭受批评的主要原因在于现行财务报告重视企业过去财务资源和现在财务状况的披露，而忽视了企业未来财务潜力的财务核心能力信息的披露。因此，引入企业核心能力和企业财务核心能力，构建以财务核心能力即企业可持续盈利成长能力为重心的财务报告体系，是财务报告改进的重要途径，对增强会计信息使用者决策有用性具有重要意义。     

金融危机下中国金融监管的思考

2008年下半年以来,一场来势汹汹的金融危机席卷全球,严重影响了各国的经济发展速度与发展模式。探讨金融危机与金融监管的关系,思考中国金融业的固有法律缺陷,对中国金融监管具有一定启示意义。     

论财务管理的局限性和财务战略

当前财务管理在理论和实践上都存在很大局限性,导致财务管理不能完全适应企业战略管理的要求。因此,本文在分析财务管理理论和实践缺陷的基础上,提出财务战略是现行财务管理的自然扩展这一观点。     

美国金融危机与金融衍生产品的杠杆化

近10年,金融衍生品交易取得了空前发展,美国金融危机更使结构性衍生产品的杠杆率受到举世关注。在此次金融危机中,金融衍生产品与金融机构相互作用下形成了金融高杠杆,并对金融危机的扩大和传导起到了推波助澜的作用。金融危机爆发后,全球金融机构都在实     

金融工程与金融效率——兼论金融工程在我国的应用与发展

自80年代西方金融管制逐步放松，金融自由化席卷全球，金融创新达到了前所未有的高度。在金融自由化这样一个背景之下，作为金融创新和金融衍生工具发展理论基础的金融工程80年代末，90年代初在本西方发达金融市场得以诞生。并开始大规模地创造出经济和社会效益。金融工程将对全球的金融经济产生深远的影响。     

企业财务文化与财务管理目标选择

财务文化是企业在一定的社会环境下,由企业财务人员和其他人员在长期的财务活动过程中共同创造出来的财务物质成果、财务精神成果和财务规范成果表现形态的总和,包括财务物质文化、财务制度文化和财务精神文化.它们对企业财务管理目标的选择产生直接的影响.企业选择的财务管理目标必须与本企业的财务文化相适应,同时还要加强自身财务文化的建设.     

金融抑制与金融深化--发展中国家金融市场的现状与启示

金融抑制是阻碍发展中国家金融市场发展的主要原因。金融抑制主要表现为利率限制与外汇管制,并给发展中国家造成了明显的成本损失。发展中国家要消除金融抑制就必须建立一个以金融促进经济发展的金融体制,即实现金融深化。有效、合理的金融深化实践会提高经济发展的绩效,还可以提高一个国家抵御金融风险的能力。我国需要继续深化金融体制的改革,积极推进利率自由化和汇率市场化,为最终实现人民币完全自由兑换打下基础。     

金融创新对金融安全的影响研究

在金融创新层出不穷的背景下,我国金融行业无论从盈利水平和风险控制技术上都得到了长足的发展;而近来频出的金融产品滥用和违规操作的丑闻,又凸显出研究金融创新对金融安全影响的必要性。金融创新是一把"双刃剑",它与金融安全有着极为密切的关系。合理利用金融创新,有效完善金融监管,是保证我国金融业良好发展的必要途径。     

金融危机下国际金融体系改革的思考

国际金融体系改革的呼声由来已久,本次金融危机再次暴露出现有国际金融体系的重大缺陷：美元在现行国际货币体系中的垄断与霸权地位,现行国际金融组织体系缺乏独立性和权威性,现行国际金融监管体系不完善等。因此,要改造和重塑现行国际金融体系：改革国际货币体系,促进国际货币体系的多元化,打破美元的垄断霸权;推动国际金融组织改革,提高发展中国家在国际金融组织中的代表性和发言权;加强国际金融监管合作,完善国际金融监管体系等等。