汇率超调模型与人民币汇率制度选择

汇率超调模型说明，均衡汇率的形成符合购买力平价理论。从长期角度分析，均衡汇率的决定取决于相对经济实力。我国虽然GDP稳步增长，但长期遗留的国情决定了我国的经济实力同发达国家相比差距仍然很大。因此，任由人民币随预期浮动升值为时尚早。从长远看，人民币汇率制度的改革方向是逐步实现人民币自由兑换，并增加人民币汇率的弹性和灵活性；从中短期分析，应完善人民币汇率的形成机制，实现以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制。     

汇率制度与人民币汇率稳定

汇率制度对一国经济发展和金融安全具有至关重要析作用。实践中，钉住汇率制度容易受到国际投资本的冲击，所以发展中国家适宜采用管理的浮动汇率制。但我国目前的汇率制度强调管理而忽视浮动，仍存在潜在的风险。要保持人民币汇率的长期稳定，必须完善人民币汇率的形成机制，建立能适应国际经济环境，又能维持宏观经济健康发展的汇率制度。     

试论人民币汇率制度改革

学术界有关汇率制度选择的争论可以归纳为传统的固定与浮动之争和现在的两极与中间汇率制度之争，但事实上，正如Frankel(1999)所说的，没有单一的一种汇率制度可以在任何时候适用于任何国家。正确的汇率制度选择应该根据每个国家特定时期特定情况而定。基于这个思想，本文提出人民币汇率制度的改革应该根据我国的宏观经济形势的发展，在短期内维持钉住汇率制度不变；中期实行单边目标区汇率制度；长期走向自由浮动汇率制。     

浅谈汇改后人民币汇率对我国经济的影响

2005年人民币汇率制度改革以来，人民币汇率大部分时期都是处于升值阶段，那么这段时期的人民币升值对我国的经济到底造成了什么样的影响呢？这正是本文所讨论的内容。本文分析了汇改以来人民币汇率的走势情况及对我国国民经济的影响，得出2005年人民币汇率制度的改革对我国的经济发展总体上积极的结论。笔者认为我国应该坚持汇率制度改革不动摇，加大人民币自由浮动的区间。     

人民币汇率制度何去何从

随着中国在世界经济地位中的不断上升，人民币汇率制度何去何从日益广受国内外各界所关注。不同的选择会给中国的经济带来不同的影响。从长远看，我国的汇率制度应逐步转向浮动汇率制；但从短期看，我们应保持人民币汇率的稳定。     

浅谈汇改后人民币汇率对我国经济的影响

2005年人民币汇率制度改革以来,人民币汇率大部分时期都是处于升值阶段,那么这段时期的人民币升值对我国的经济到底造成了什么样的影响呢?这正是本文所讨论的内容。本文分析了汇改以来人民币汇率的走势情况及对我国国民经济的影响,得出2005年人民币汇率制度的改革对我国的经济发展总体上积极的结论。笔者认为我国应该坚持汇率制度改革不动摇,加大人民币自由浮动的区间。     

迎接加入WT0对我国人民币汇率形成机制的挑战

中国现行的汇率制度是以市场供求关系为基础的，单一的，有管理的浮动汇率制，其实质是“有管理”而不“浮动”的固定汇率制，面临加入WTO的挑战，现行人民币汇率形成机制的弊端是显而易见的，文中给出了迎接加入WTO对人民币汇率形成机制挑战的对策思路。     

论人民币汇率制度的选择

新兴经济强国必然会面对汇率制度选择的两难困境,即如何处理币值稳定与化解升值压力之间的矛盾。从长期来看实行自由浮动汇率制度是必然,但在近期则需要通过一些中间性的汇率制度,不断增强人民币汇率的灵活性,逐渐向浮动汇率过渡。     

汇率制度选择或转换问题的探讨

2005年7月21日，中国进行了外汇管理制度的重大改革，自此以后，我国人民币汇率制度由原来盯住美元汇率制转变为由管理的浮动汇率制，具体来说，就是由市场供求关系决定的、参考一篮子货币进行调解的有管理的浮动汇率制度。本文主要探讨汇率制度选择或转换问题，全文共分为六部分。首先，简单介绍了汇率的概念及重要性；其次，分析了当前的汇率制度种类；再次。分析了国外汇率制度的利弊；之后，分析了汇率制度对于经济的影响；然后，分析了我国汇率制度的转换历程；最后。预测了我国未来汇率制度的发展趋势。     

三元悖论与我国人民币汇率制度的改革取向

“三元悖论”认为一国不可能同时达到货币政策的独立性、资本自由流动与汇率稳定这三个政策目标,分析我国现行汇率制度与资本流动的特征,发现目前我国实行的资本相当程度开放与固定汇率制的搭配,必将导致货币政策独立性的丧失。因此以渐进方式对人民币汇率制度进行改革,扩大汇率弹性,回归真正意义的管理浮动汇率制非常必要。     

改革我国汇率机制稳定人民币汇率

讨论人民币稳定还是升值的问题应首先直接讨论人民币汇率的决定机制而不是升值所产生的影响。要稳定人民币汇率，就要采取放宽外汇管制等措施改变现有人民币汇率生成的约束条件，就要拓宽资本流动的渠道等，增加本国居民对外汇头寸的持有，形成真正意义上的人民币汇率生成的市场机制。     

日元汇率波动周期和人民币汇率目标区

美元兑日元汇率波动的特征周期为8年，7年，5年和4年，并由此构成了美元贸易加权指数(综合汇率)的17年中波周期。带托宾税的人民币汇率目标区的近期目标是，平抑外部的升值预期，保持人民币汇率的基本稳定；中期目标是，以人民币汇率有限的浮动来实现人民币汇率的稳中有变，平缓升值，从而支持人民币的完全可兑换和国际化进程；最终目标是，让人民币汇率平稳地收敛于汇率目标区的中心汇率，即收敛于250日“亚元3”移动平均汇率，从而使人民币成为“亚元3”的外在形态和载体。     

汇率目标区在外汇干预中的作用分析

通过分析克鲁格曼汇率目标区理论模型及其扩展模型，给出了汇率与影响其波动的基本变量之间的非线性关系，发现汇率目标区管理可以稳定汇率，并有效地协调货币政策目标和汇率政策目标。     

论两类不同性质的矛盾:外汇措施与汇率安排——探寻IMF与WTO对人民币汇率义务的管辖关系

廓清IMF与WTO的关系以确定人民币汇率义务的管辖归属和衡量依据,需要区分外汇措施和汇率安排.由于外汇措施与贸易措施具有交叉重叠的效果,IMF与WTO在以上领域存在需要廓清的复杂关系,但是,汇率安排基本上属于IMF专属管辖,GATT的有关规定与此无涉.西方的有关指控属于汇率安排问题,应由IMF依IMF协定第4条进行监督,而不应由WTO争端解决机制解决.     

浅析人民币汇率稳定的意义

该文针对当前国内外经济形势．分析了人民币升值的不利影响和汇率稳定的意义，提出了稳定我国人民币汇率的短期、中期和长期策略。     

人民币汇改问题论纲

当今汇率理论研究对于人民币汇率运动轨迹难以科学诠释,实际问题解释力很差的情况仍未改变。本文认为,基于经济和金融的复杂性,人民币汇率论争在现阶段和可预期的未来不会只有一个简单的答案。从科学发展观来看,人民币汇率改革首先受国内经济、制度和市场发育等因素影响,要考虑选择期内中国所处的国际环境和具备的经济、政治、社会条件,并在充分分析各种因素正负两方面影响的基础上,以维护和促进本国利益最大化为前提加以理性选择。     

人民币均衡汇率、汇率错位与出口的关系

运用1978～2005年的数据，分别计算了人民币均衡汇率水平和汇率错位程度，并运用E-G两步法、误差修正模型和二元Logit模型对人民币均衡汇率、汇率错位与出口之间的关系进行了实证分析。     

现行人民币汇率制度与宏观经济政策效应--兼论人民币汇率制度改革

我国现行的汇率制度实质上是钉住美元的固定汇率制度，它对我国货币政策的运行存在制约，从而影响货币政策的有效性。实行更有弹性和灵活性的汇率制度是提高我国宏观经济政策有效性的重要途径。我国现实经济条件决定了我国汇率制度改革的近期目标是建立汇率目标区，长期目标则是建立浮动汇率制。