从"溢出效应"论人民币汇率不宜升值

自2003年以来，美元对欧元、日元汇率大幅贬值，而目前中国实行人民币盯住美元的汇率制度，因此，美元的贬值使得人民币对其他货币相对贬值。为了自身以贸易利益为主体的趋利动机，美国、日本、韩国等国家纷纷提出“人民币汇率应尽快升值”的观点，人民币汇率再次成为世界的焦点。根据开放经济的相互依存性(溢出效应)，目前人民币汇率不宜升值。     

汇率波动模型与人民币汇率调整新趋势

文章对四种汇率波动模型进行简要介绍与说明,指出中国渐进式的改革和开放决定了入世后人民币汇率的制度调整也应是渐进式的,现阶段人民币汇率制度的选择应实行目标区汇率制。     

汇率超调模型与人民币汇率制度选择

汇率超调模型说明，均衡汇率的形成符合购买力平价理论。从长期角度分析，均衡汇率的决定取决于相对经济实力。我国虽然GDP稳步增长，但长期遗留的国情决定了我国的经济实力同发达国家相比差距仍然很大。因此，任由人民币随预期浮动升值为时尚早。从长远看，人民币汇率制度的改革方向是逐步实现人民币自由兑换，并增加人民币汇率的弹性和灵活性；从中短期分析，应完善人民币汇率的形成机制，实现以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制。     

汇率制度的选择与人民币汇率的过渡性安排

我国作为一个经济转型的国家，现行的人民币汇率制度名义上是有管理的浮动汇率制，其实质上已异化为盯住美元的固定汇率制。这一汇率制度，不符合世界潮流，也不符合我国经济进一步开放和人民币逐渐走向自由兑换的要求。随着全球经济一体化的发展，人民币最终必然选择浮动汇率制，但在此之前的过渡时期，人民币应扩大浮动范围，为自由浮动做准备。     

人民币汇率目标区的政策效应与方案设计

汇率制度安排对于一国的经济发展具有重要作用。各国中央银行在选择汇率制度以及调整汇率水平时，必须使汇率制度与经济水平相适应，汇率政策与其他经济政策相协调。我国建立人民币汇率目标区，可以实现预期引导效应、吸收调节效应和货币政策强化效应，对于我国经济实现内外均衡具有重要意义。人民币汇率目标区方案的内容包括汇率、公开性、波幅和干预手段的设定，以及人民币汇率目标区的实施时机和策略．     

人民币汇率的国际博弈及其制度选择

盯住美元的人民币汇率制度是中国经济快速增长的重要条件，然而它却成为世界主要工业国家指责的目标，使中国承受了人民币升值的压力。本文阐明美日欧要求中国改变人民币汇率的经济政治原因以及相应的实力和策略，提出了中国的应对办法和制度选择，结论是中期人民币实行浮动汇率，近期保留现行汇率制度，但允许人民币在10％幅度内升值。     

汇率制度选择或转换问题的探讨

2005年7月21日，中国进行了外汇管理制度的重大改革，自此以后，我国人民币汇率制度由原来盯住美元汇率制转变为由管理的浮动汇率制，具体来说，就是由市场供求关系决定的、参考一篮子货币进行调解的有管理的浮动汇率制度。本文主要探讨汇率制度选择或转换问题，全文共分为六部分。首先，简单介绍了汇率的概念及重要性；其次，分析了当前的汇率制度种类；再次。分析了国外汇率制度的利弊；之后，分析了汇率制度对于经济的影响；然后，分析了我国汇率制度的转换历程；最后。预测了我国未来汇率制度的发展趋势。     

人民币到底该不该升值

汇率问题是一国的内政，一个国家应该根据自己的国际收支、宏观经济等情况来调整自己的汇率。西方一些发达国家，一些东南亚国家出于自身经济利益的考虑，近一段时间以来一直要求人民币升值。本文通过分析得出：人民币一旦升值，不仅将给我国的经济造成灾难性后果，而且也会将世界经济拖入谷底。当然，人民币汇率也不能一成不变，在当前有大量“热钱”涌入我国的时候，我们还要保持人民币汇率的稳定，并且逐渐推行人民币汇率制度的改革。     

汇率制度与人民币汇率稳定

汇率制度对一国经济发展和金融安全具有至关重要析作用。实践中，钉住汇率制度容易受到国际投资本的冲击，所以发展中国家适宜采用管理的浮动汇率制。但我国目前的汇率制度强调管理而忽视浮动，仍存在潜在的风险。要保持人民币汇率的长期稳定，必须完善人民币汇率的形成机制，建立能适应国际经济环境，又能维持宏观经济健康发展的汇率制度。     

步出单一盯住制与亚洲货币的一汇率自动稳定器设计之三

中国加入WTO之后，人民币汇率制度的改革，一是要实现真正意义上的“有管理的浮动汇率制度”，笔者提出的汇率自动稳定器已经可以实现人民币对美元中心汇率的自适应，从而有助于人民币汇率的“可控性”难题的彻底解决^[1][2]。二是告别只盯住美元单一货币的汇率制度，实现盯住权重可动态调整的适应“一揽子”货币的汇率制度。三是积极推动亚洲货币一体化的过程，首先是实现中国货币的一体化，特别是人民币与港元的一体化；其次是实现东盟10国和中国、日本、韩国货币的一体化。     

论汇率制度安排的经济绩效——兼评人民币汇率制度的选择取向

汇率制度的选择与通货膨胀之间表现为复杂的关系，与经济增长之间的相关性并不显著。考察汇率制度是否会引发金融危机，需要结合汇率制度的特征和特定的经济金融发展水平来分析。中国在钉住汇率制下保持了快速的经济增长，在人民币汇率制度弹性增强时仍可保持较高的经济增长速度。     

关于人民币汇率制度改革的思考

随着我国加入WTO，资本流动加快，而我国汇率制度已经落后于经济形势，严重制约了经济发展，危及了国家金融安全。本文对人民币汇率制度的现状进行分析，进而对人民币汇率制度改革的方向进行分析并就其可行性进行讨论。     

论国际汇率制度变迁的一般规律及启示

在中国经济进一步对外开放的背景下 ,从国际汇率制度变迁的历史中 ,可以探寻出汇率制度变迁的一般规律 ,并可以在此基础上研究人民币汇率制度的短期选择及长期选择。     

正视人民币升值的压力

目前，国际上关于人民币汇率存在应升值与保持稳定的两种舆论。人民币汇率将如何选择?分析表明：美、日等国的经济困境与人民币的汇率无关，并且我国对外贸易的长足发展与人民币币值没有多大关系。所以，我们应坚定不移地稳定我国的汇率制度，至少在短期内不要变更，同时，应正确看待我国的外汇储备和特别关注潜入国内市场的国际金融机构和外汇炒家的巨额资金。     

历史回顾与经验总结:人民币汇率制度改革30年

1978年改革开放以来,为适应对外开放和经济全球化的要求,人民币汇率制度进行了一系列的改革.30年来,我们根据中国的国情,采取循序渐进的方式,推进人民币汇率制度的改革,取得了很大的成就.至此改革开放30周年之际,试图对改革开放以来人民币汇率制度的变革历程进行回顾,进而总结出30年来人民币汇率制度改革的特点和经验启示,对于进一步完善人民币汇率制度具有重要的意义.     

试论人民币汇率制度的合理性及其改革

按照丁伯根法则、蒙代尔分派原则、避免米德冲突原则等的要求，对于多数发展中国家来说，有管理的浮动汇率将是最佳汇率制度的结论。我国的实践也表明，现行人民币汇率制度有其合理性，当然也存在着一些非理性因素。今后，我国应通过扩大汇率浮动范围，逐步形成由市场供求决定的汇率生成机制，扩大外汇市场的交易主体，促使人民币汇率制度不断得以完善。     

论加入WTO后人民币汇率制度的选择

通过对汇率制度变迁的共因、主导影响因素和直接动力因素分析，根据我国的实际情况和汇率制度变迁理论。入世后，人民币汇率制度的选择应重归真正的管理浮动汇率制，未来可考虑建立“一国两制”下“中元”共同货币区。     

浅谈汇改后人民币汇率对我国经济的影响

2005年人民币汇率制度改革以来，人民币汇率大部分时期都是处于升值阶段，那么这段时期的人民币升值对我国的经济到底造成了什么样的影响呢？这正是本文所讨论的内容。本文分析了汇改以来人民币汇率的走势情况及对我国国民经济的影响，得出2005年人民币汇率制度的改革对我国的经济发展总体上积极的结论。笔者认为我国应该坚持汇率制度改革不动摇，加大人民币自由浮动的区间。     

中国加入WTO之后汇率制度的选择

中国加入ＷＴＯ是我国最大的一项贸易改革，从过去１０年全球贸易自由化的实践经验来看，贸易改革通常会导致国内经济和国际收支物一些重大的、无法预见的冲击。汇率制度的选择决定了应对冲击的方式，随之带来国民产出和就业的调整。本文从人民币汇率形成的机制及其走势变化，研究现行的汇率制度是否适应中国加ＷＴＯ之后新形势的变化，评价这种汇率安排对我国入世后会带来哪些不利影响，通过探讨，说明了浮动汇率制度在中国入世后的     

汇率传递与我国的汇率制度选择

汇率波动的支出转移效应引起了人民币升值压力和国际社会的中国输出通货紧缩论调，究其原因，在于中国盯住美元的固定汇率制引起人民币随美元贬值而被动贬值。通过对短期汇率传递的不完全性和下降趋势进行讨论，得出中国现行汇率制度是适合中国国情的，但应当适度扩大波动幅度，并选取以贸易加权实际有效汇率作为其管理目标的结论。