民间审计制度的“监督悖论”及对策

审计制度的有效性无疑是保证会计信息真实、充分的重要手段。然而，在现实经济生活中，会计造假的事情却屡见不鲜。上市公司公布虚假会计信息被曝光的新闻也时有出现，更令人担忧的是，越来越多的民间审计被卷入会计造假的漩涡中来。本文通过对民间审计存在的问题的分析，提出一些改进的措施。     

注册会计师审计质量存在的问题及采取的对策

随着我国市场经济的进一步深入发展，社会各界包括投资者和公司管理人员对会计信息的要求与日俱增，这也就对注册会计师们的审计质量提出了更高的要求。近年来，国内外相继出现会计造假丑闻，使得注册会计师一度面临诚信和发展危机，注册会计师行业受到了前所未有的关注。因此，对影响注册会计师审计质量的因素进行剖析并依此提出相关对策，对注册会计师行业的发展及提高审计质量均具有十分重要的现实意义。     

建立同城银企会计互联网络的构想

现有会计模式弊端具备会计造假的必然机制。会计模式创新应从利用网络技术革除现有会计模式弊端为出发点,通过建立同城银企会计互联网络,使全城企业会计记账、编报和审计汇聚于该网络中心集中完成,从而替代企业自编报表和注册会计师“独立”审计的会计信息生产模式。     

浅谈会计造假与审计方法

虚假的会计信息严重扰乱了我国的经济秩序,会计造假有人为因素和制度因素两个方面:会计与会计造假之间存在一定的利益关系,是产生会计造假的人为因素;一定时期的法律环境、政治经济环境、文化环境等因素,是构成会计造假的制度因素。以上两个方面相互作用,致使虚假会计信息的产生。因而治理会计造假,既要改革制度也要提高人为素质。     

试论会计造假的防范与治理

真实的会计信息是企业决策的重要依据，而虚假的会计信息则会导致企业管理的混乱。本文将全面分析企业会计信息造假的原因及其危害，并为我国企业防范和治理会计造假提出具有参考性的建议和对策。     

略论我国会计职业道德教育

改革开放以来，随着我国经济的不断发展，会计在经济生活中的作用越来越重要，会计人员不但直接参与企业的生产经营管理过程，更重要的是要为国家宏观调控、企业内部经营管理以及投资者、债权入和其他相关方面提供真实、可靠的会计信息。然而，近几年来相当一些企业、事业单位甚至于行政管理部门，肆意编造虚假的会计报表，造成会计信息严重失真，更严重的是有些会计监督机构，如审计部门、会计师事务所，也不能站在客观、公正的立场上，对企业、事业单位的财务状况和经营成果进行正确地评判，甚至为了某方面的需要而出具虚假的审计报告的现…     

不同审计委托模式下审计合谋的博弈分析

以不同审计委托模式下的审计关系为基础，从博弈论的角度，对审计直接和间接委托模式下经营者与注册会计师审计合谋的决策进行了分析，为找到审计合谋的根本原因，根治会计造假作了有益的探索。     

对构建我国虚假会计信息监控机制的思考

我国会计信息虚假问题已引起社会的关注。相关部门曾采取一系列措施打击会计造假,但目前会计信息质量仍不容乐观。我国政府应从转变政府职能角度出发,探求遏制虚假会计信息的新思路,构建虚假会计信息的监控机制。     

上市公司会计造假剖析

会计信息披露制度，作为证券市场实现“公开、公平、公正”原则的重要保障，随着会计规则体系的不断完善、证券监管的力度不断加强和注册会计师行业的发展．逐步建立、发展和完善起来。但是，我国会计信息披露的现状不容盲目乐观．观，证券市场中尚有一些公司利用各种舞弊手段人为降低会计信息质量，使其缺乏客观性和相关性，从而影响会计信息对投资决策的可信度。会计造假严重地扰乱了整个社会经济发展秩序。会计造假行为之所以存在，主要是迫于生存的压力、为造假留有机会与可能．加之企业道德与道德责任弱化。     

独立审计市场与会计信息质量

独立审计的目的是要确保财务声明是客观的、可信赖的,但我国落后于现实的审计模式——制度基础审计使注册会计师揭露舞弊成为形式上的程序。从会计准则制定权合约安排来看,会计信息质量检验系统的运行主体是注册会计师,注册会计师的工作质量最终决定会计规则制定权合约安排系统向社会输出的会计信息质量。     

上市公司制造虚假会计信息的根源及对策探析

新《会计法》颁布实施以来,财政部加大了会计改革的步伐和力度,适时出台了《企业会计制度》。并对《债务重组》、《非货币性交易》等准则进行实质性修订。这些重大举措。尤其是“八项减值准备”政策,对于抑制盈余操纵等会计造假极具震撼力和威慑力,为提高上市公司会计信息质量(特别是收益和资产的报告质量)和财务报告透明度奠定了坚实的制度基础。然而。上市公司会计信息质量的提高不可能一蹴而就,更不可能因为颁布几个制度和准则而骤然跃升。公司治理结构和注册会计师聘任等方面的缺陷、造假成本与收益的不对称等、均对我国上市公司会计信息质量提出了严峻的挑战。本文从会计信息相关者的角度对上市公司的会计信息进行分析和探讨。以寻求治理虚假会计信息的对策。     

还注册会计师“经济警察”本色

最近，ＣＰＡ 行业似乎地震不断，案件一个接着一 个，业内人士深为忧虑。这场因银广夏陷阱冲击波导致 的行业危机正使注册会计师在社会公众中丧失公信 力。一时间，注册会计师成为投资者声讨的对象。如何 认识当前注册会计师作假现象，以及如何走出这场行 业信誉危机，还注册会计师“经济警察”本色？笔者想就 这些问题发表一些看法。 一、如何认识当前注册会计师作假现象？ 为什么银广夏粉饰业绩的问题，是新闻记者最先 予以发现，作为履行会计报表审计职责的注册会计师 却不能及时识破，难道注册会计师的专业技能逊色于 新闻记者？笔者认为有两个原因：一是由于没有好的执 业环境和市场机制，导致独立审计不独立。黄世忠教授 ２００１ 年９ 月２７ 日在《上海证券报》上发表《会计造假 泛滥制度缺陷使然———对部分上市公司会计造假现象 的思考》一文中提出，新闻记者所拥有的独立性，正是 注册会计师所缺少的。独立性是社会审计的灵魂，离开 了独立性，社会审计的鉴证功能将一文不值，并有可能 使上市公司的会计造假更具欺骗性。此外，由于审计不 独立...     

会计诚信建设之我见

我国证券市场从建立至今不过短短的12年时间，但典型的会计造假案例就已出现了几十起，其中造假违纪金额较大、性质恶劣的就有十几例。更令人惊讶的是，连对上市公司实施报表审计的会计师事务所及执业注册会计师也成为造假的帮凶。频频曝光的造假案件，已     

试论会计造假的防范与治理

真实的会计信息是企业决策的重要依据,而虚假的会计信息则会导致企业管理的混乱。本文将全面分析企业会计信息造假的原因及其危害,并为我国企业防范和治理会计造假提出具有参考性的建议和对策。     

浅析会计诚信缺失及对策

企业管理层这了追求物质利益、筹措资金和虚假纳税申报是会计诚信缺失的内因,而社会审计的非独立性、会计信息的使用者的身份局限性是其外部条件.本文从企业的内因和外因两方面分析了会计诚信缺失的原因,并提出了采用加强会计行为主体的管理、建立信息档案、提高造假风险与成本等措施的对策.     

会计信息质量、会计监管与公司外部治理

会计监管是指政府对会计信息的管理及制约，会计信息是一系列相互关联会计行为的最终产品。因此，对会计信息的监管又演化为对生成和提供会计信息的一系列相互关联会计行为的控制。这些会计行为既包括企业管理层的会计行为，也包括注册会计师的审计行为。公司外部治理指向的会计监管，是以政府为主导、依托于资本市场、经理市场和独立审计市场的外部治理指向的会计监管。     

试论非审计服务影响CPA审计独立性的原因及对策

对注册会计师可否提供非审计服务，从世界各国目前实施的情况来看，有些国家是不予禁止，有些国家是全面禁止，还有一些国家是部分禁止。在我国会计市场，《注册会计师职业道德规范》规定注册会计师不得兼营或兼任与其执行的审计或其他鉴证业务不相容的其他业务或职务，其他非审计服务方面基本没有什么限制。笔者认为，提供非审计服务对注册会计师审计的独立性会造成很大的影响，是导致会计市场出现虚假审计报告案件的一大原因。应尽快对我国会计师事务所进行非审计服务拆分和限制。本文对注册会计师提供非审计服务影响审计独立性的原因及对策提出了认识。     

也谈上市公司审计质量

本文从公司治理的角度,对上市公司的审计质量低下问题进行分析,认为:在理性的经济人假设前提下,正是由于提供虚假证明的收益大于提供虚假证明的成本,使中介机构产生与上市公司"合谋"提供虚假会计信息的冲动,因此,严重影响上市公司的审计质量。为此,本文提出治理的重点是:改由证券监管部门聘任审计机构,改革会计师事务所组织形式,完善审计聘任制度,规范会计师事务所的业务服务范围,完善注册会计师职业规范体系,加强后续教育,提高注册会计师的专业水平等。     

试论我国CPA审计信誉体系的重建

近年来，“琼民源”“银广厦”等一批上市公司会计造假案件的财露以及近期美国安然、世通案件的冲击，使人们开始对注册会计师的业务能力及职业道德产生了怀疑，中国注册会计师行业面临前所未有的信誉危机。本文认为提高注册会计师审计质量是确保审计信誉的根本，而注册会计师行业内在缺陷和注册会计师系统缺陷是导致CPA审计失败的客观原因，也是主要原因，因此应从克服这两方面缺陷出发，重建我国CPA审计信誉体系。     

上市公司会计造假剖析

会计信息披露制度,作为证券市场实现"公开、公平、公正"原则的重要保障,随着会计规则体系的不断完善、证券监管的力度不断加强和注册会计师行业的发展.逐步建立、发展和完善起来。但是,我国会计信息披露的现状不容盲目乐观,证券市场中尚有一些公司利用各种舞弊手段人为降低会计信息质量,使其缺乏客观性和相关性,从而影响会计信息对投资者决策的可信度。会计造假严重地扰乱了整个社会经济发展秩序。会计造假行为之所以存在,主要是迫于生存的压力、为造假留有机会与可能,加之企业道德与道德责任弱化。