国家审计机关审计行为的博弈分析

审计的过程就是各参与方相互博弈的过程。通过对国家审计机关审计行为的博弈分析，可以发现，在审计资源的约束下或者出于对审计成本的考虑，国家审计机关可能排除应列入审计计划的审计对象，审计人员寻租诱惑足够大的情况下会发生审计合谋行为，制度并不一定能够阻止审计机关和审计人员的不当行为，所以应该加强国家审计机关工作人员的职业道德建设，以全面提升审计质量。     

异常审计收费趋势与审计合谋行为

审计师的异化行为是其权衡收益与风险的最终选择,合谋行为与利益收入必然存在内在联系,但审计合谋极其隐蔽,获知内幕极难。间接的办法是,从证券监管机构的处罚公告中选取合谋样本,再选配正常公司构成总体样本,构建审计收费估计模型,计算其中正常收费部分,用实际收费减去正常收费得到异常审计收费。最后,控制审计收费溢价其他影响因素,对审计合谋与异常审计收费的关系进行多元回归检验。实证结果表明,合谋会计师事务所存在异常审计收费行为。     

我国注册会计师审计委托模式的探讨

近年来，人们在研究审计失败案例的过程中发现，审计失败一个共有的、也是最重要的原因就是审计独立性遭到破坏，而造成“独立审计不独立”的主要因素是经济利益——审计客户支付给注册会计师的审计服务报酬。这种经济利益是通过审计委托模式（一种实现审计委托代理关系的具体制度）来具体运作的。本对现行审计委托模式存在的缺陷进行分析，以寻求问题根源，探索解决办法。     

现行独立审计模式的缺陷与重构

随着股份制的发展，公司股权越来越分散，审计采取直接委托已经不现实了。间接委托模式是股份制发展到一定阶段的必然产物。但是，在间接委托模式下，由于现行的一些制度设计不合理，导致委托关系更加复杂，削弱了审计制度的效率。     

我国上市公司现行审计委托模式及发展趋势

本文在分析现行上市公司审计委托模式的基础上，提出三种新模式：上市公司审计委员会模式、证券交易所招投标模式和财务报表保险模式，并就我国上市公司审计委托模式的构建问题提出建议。     

论社会审计质量多元控制

社会审计是由审计主体、委托、被审计单位及审计对象等形成的审计系统，影响其质量，既有系统内部的因素，也有外在的因素，影响因素的多样性决定了受控对象的控制主体的多元化。本在分析了各个受控对象和控制主体特点的基础上，提出了以政府管制为主、其他控制为辅的多元控制模式。     

审计委托模式的改进-学界现有观点及评述

审计委托模式直接关系审计独立性,对审计质量具有重要影响.资本市场的发展改变了企业股权结构,使得传统审计委托模式显露出诸多弊端.学界围绕这一问题,提出了各种重构方案,本文对其进行了整理与分析,并就几种主流模式的优劣进行了探讨.     

我国审计合谋的成因及其治理对策

审计合谋产生的危害众所周知。本文就审计合谋产生的原因进行了深入细致的分析,同时对我国审计合谋所具有的独特的制度成因也进行了全面的剖析,从而提出了一系列的治理对策。     

基于演化博弈的审计合谋机制分析

审计业务中的合谋舞弊行为是严重影响审计质量和审计独立性的重要因素。许多文献已对其进行了分析,但几乎很少从动态角度研究合谋舞弊行为的产生原因和演化机制。基于博弈论的前沿理论,运用演化博弈的思想将审计委托人、被审计对象和外部审计机构作为一个系统分析研究审计合谋行为,并提出几个治理与改善的建议。     

影响我国审计质量的因素--基于新制度经济学角度的思考

审计准则的不完全,审计委托-代理关系的不完善等因素不可避免地使审计质量受损。应健全和完善审计准则,坚持完善的审计公费披露制度,设计较为完善的审计委托模式,从而为提高审计质量提供保证。     

审计委员会、注册会计师审计与内部审计

由于审计委员会程序性工作的特点,以及注册会计师审计的事后核查的缺陷,这些制度设置难以从根本上解决公司信息的虚假问题。因此需要通过内部审计作用的发挥来加强审计委员会与注册会计师审计在改善公司治理方面应起的作用,从而提高信息披露质量。     

审计机关审计风险探讨

审计机关审计风险定义应当立足于审计功能的实现,狭义的审计风险可以解释为没有实现具体审计目标的可能性。影响审计风险的主要因素包括权力制约机制、经济活动的复杂性、审计责任、专业胜任能力等。审计机关审计风险对策包括改革审计管理体制提升审计独立性,加强审计机关建设提升胜任能力,加强审计创新提升绩效,建立并严格执行质量控制制度提升审计规范性,强化审计风险关键环节控制等措施。     

审计重要性与审计风险、审计证据的关系及其图解

审计重要性与审计风险、审计证据之间有着密切关系，并对审计实务有着重要的指导作用，但如何理解它们之间的关系却并不容易。本文详细论证了它们之间的关系，并以图示立观地描述了它们之间的关系。     

审计风险与审计成本的分析与决策

审计过程实际上是审计风险的控制过程，也是审计收益、审计风险和审计成本的权衡过程。注册会计师在审计的过程中，关键是要对固有风险和控制风险进行正确的评估，只有正确地评估固有风险和控制风险，才能找出理想的期望审计风险，进而求得最小的审计成本。但是，注册会计师在审计的过程中，又很难对固有风险和控制风险进行正确地评估，在这种情况下只有遵循适度的谨慎性原则即适度高估固有风险和控制风险。     

我国政府审计存在的问题,原因及制度对策

我国现行政府审计体制存在着一些缺陷和弊端，不利于审计机关独立行使审计监督权，应适时建立直接隶属于最高权力机关的政府审计监督系统；实行高级审计管理人员和高级审计人员轮换制度；实行独立于本级政府控制的经费预算。     

会计师事务所合并对审计质量的影响分析

2010年7月21日,财政部、工商总局联合发布《关于推动大中型会计师事务所采用特殊普通合伙组织形式的暂行规定》,指出“推动大中型会计师事务所采用特殊普通合伙组织形式,促进我国会计师事务所做大做强”,掀起我国会计师事务所合并的又一次改革浪潮。通过调查问卷的方式分析会计师事务所合并对会计师事务所审计质量的利弊影响,以此检验通过合并是否能够达到做大做强的目的。     

谈内部审计与民间审计的协调问题

本文论述了内部审计和民间审计协调的必要性,提出了进行协调工作的具体措施和方法,最后论述了内部审计和民间审计的协调中内部审计应具备的条件。     

刍议审计环境对审计实践的影响

审计环境是指所有作用于审计且不断发展变化的各种因素的综合.由于审计实践活动是在特定的审计环境中进行的,因此,审计环境的变化必然对审计实践活动产生重大的影响.     

政府投资项目审计风险防范与审计责任

通过分析政府投资审计存在的风险,着重研究了防范审计风险的办法,并就如何正确处理好防范审计风险与落实审计责任的关系,提高审计机关的审计权威、审计形象和审计结果的公信力提出了:加强审计复核,严把审计质量关等几点建议。