“营改增”试点中部分企业税负“不减反增”现象释疑

“营改增”试点过程中出现部分企业税负“不减反增”的现象,由此对“营改增”前景产生了一些疑惑和顾虑.理论分析与现实考察表明:由于“营改增”对服务业企业税负的影响具有双重效应,部分试点企业税负“不减反增”并非反常现象.适用增值税税率过高、企业中间投入比率偏低、固定资产更新周期较长、改革试点范围有限、获得增值税发票困难是造成该现象的主要原因.作为一种局部性的矛盾,该现象及其负面影响切忌夸大,也不应单纯以企业税负变化作为评价“营改增”成效的标准.当前应实施过渡性的财政补贴政策与解决增值税发票获取上的技术难题;从长期看,适时扩大“营改增”范围与调整增值税税率水平及结构是关键.     

“营改增”对交通运输业的税负影响及对策

“营改增”是我国货物劳务税制度的一次重大改革，有利于税收制度的科学发展，并能促进经济结构的合理调整。交通运输业营业税改征增值税可以解决交通运输企业重复征税问题。文章对“营改增”后交通运输业税收负担的变化情况进行了深入分析，并在此基础上提出了应对措施。     

我国物流业“营改增”效应分析

物流业作为实现国民经济转型升级的重要产业,征收增值税对其具有重要意义.本文列述“营改增”对物流业的具体影响,通过对具体企业的数据分析,得出“营改增”前后物流企业的税负变化和利润变化,总结“营改增”过程中纳税人所遇到的各类问题,最后提出不同层面的应对措施.     

“营改增”房地产行业税负筹划数学模型的构建

房地产行业是包含多项经济活动的综合产业,改革的红利与难度并存.为了更好地使房地产企业享受到“营改增”政策的改革红利,从“营改增”对房地产行业的税负影响出发,构建“营改增”房地产行业税负筹划数学模型,比较分析“营改增”前后企业税负的变化,再结合案例分析房地产行业如何在实际业务操作中合理地进行税负筹划,实现利润最大化.     

银行业实施“营改增”政策经济效应分析

银行业实施“营改增”政策将会对银行业税负、银行业上下游行业税负以及商业银行贷款定价产生较大影响。本文在提出的银行业实施“营改增”方案基础上,在其他行业已经实施增值税税收政策的假设前提下,对银行业实施“营改增”政策造成的银行业税负、上下游行业税负以及银行贷款定价问题进行了详细的理论探讨。通过分析得出：银行业实施“营改增”政策对银行业税负的变化具有不确定性;不管是银行上游行业还是银行下游行业,银行业实施“营改增”政策都会导致其税负下降;银行业贷款利率可能会随着改征增值税制度的落实而降低,但降低幅度会很小,不会对利率变化产生显著影响。     

酒店业“营改增”的财务影响研究

我国增值税与营业税并存,造成了增值税链条中断和纳税人重复纳税,制约了我国服务业的发展,不利于产业结构调整和经济转型升级。本文在着重分析"营改增"背景、意义,以及我国"营改增"产生的相关效应基础上,阐明全面推行"营改增"的必要性,并以酒店业为切入点,分析"营改增"对企业财务的多重影响,针对存在的问题和不足提出合理化的意见建议。     

营改增改革的进程脉络及影响分析

营改增改革是推进供给侧结构性改革的重要组成部分。它具有促进现代服务业发展、完善税制、促进经济新旧动能接续转换等重要作用。营改增改革涉及面广,直接触及到目前的财税管理体制,对地方经济社会发展的影响巨大,超过了1994年以来的任何一项税制改革。针对如何理解此次税改的意义,如何评估此次税改等普遍关注问题,文章在梳理营改增改革的背景、意义以及推进情况的基础上,分析了营改增对财政经济社会的影响,并对下一步如何改进提出了相关建议措施。     

论“营改增”对铁路运输企业财务管理的影响及对策

"营改增"属于一种财政改革体制,该方案对铁路运输企业财务管理影响深远,可以促进铁路运输企业财务管理体系的优化与调整,促进铁路运输企业经济的发展,节省企业成本与开支,提高企业经济利润。本文将简析"营改增"对铁路运输企业财务管理的影响及对策,并提出个人见解。     

“营改增”对房地产业税收效应的影响

房地产业是国民经济的重要产业，房地产业“营改增”也是我国全面推行“营改增”税制改革的重点和难点。因此，对房地产业“营改增”税收效应进行分析尤为重要。文章通过区分房地产开发企业和房地产服务企业在“营改增”中不同的税负抵扣链条，运用税负差异公式，实证分析了房地产业“营改增”税收效应。分析结果表明:房地产开发企业“营改增”税收效应是减税效应，房地产服务企业享受的减税效果大于房地产开发企业。     

"营改增"对企业财务管理的影响及对策研究

作为国家税制改革的重要内容,"营改增"在全国范围内已经全面推开,实行"营改增"将会给企业的经营状况带来较大的影响."营改增"实行的目的是为了进一步减轻企业的税负负担,转变经济发展方式,调整优化升级产业结构,实现企业更高质量的发展."营改增"在企业中的进一步推广将会对企业的财务管理产生更为明显的影响,亟需各企业解决好财务管理中遇到的问题.在此背景下,如何加强财务管理,发挥财务在企业管理中的决策支持作用,是企业财务管理工作所面临的挑战.     

浅议营业税改增值税对企业的影响

随着社会主义市场经济的发展,“十二五”期间,营业税改增值税成为税制改革的热点,“营改增”的顺利进行有利于防止重复收税,优化我国产业结构和税制结构,提高服务业和制造业的竞争力。本文将通过分析“营改增”对企业的影响,来进一步了解营改增的作用。     

“营改增”税收政策对贵州服务业的影响研究

"营改增"试点必然导致贵州省税制结构的变动,不同的税制结构往往又会导致不同的经济增长绩效,本文主要从税制结构的角度将"营改增"对贵州省服务业的影响进行实证分析。     

析“营改增”对电信业的影响及应对策略

营业税改征增值税（以下简称“营改增”）是国家推动经济结构调整、促进发展转型的一项重大改革,也是结构性减税的重要内容。“营改增”对于企业而言是机遇与挑战并存,在试点开始阶段,部分企业会由于生产周期、成本结构等原因,进项税额较少,加之试点范围有限,因此可能出现税负增加的情况。但是随着改革的深入和试点范围的扩大,试点带来的好处将逐渐显现。如何适应国家税制改革的大潮,利用“营改增”的契机为企业创造更大的利润,就成为绝大多数企业领导者和财税人员关注的焦点。本文着重从增值税改革的角度出发,结合电信运营企业的业务特点和管理方式,分析“营改增”对电信运营企业的影响,并对可以采取的应对策略进行探析。     

房地产“营改增”后融资行为分析

最近几年"营改增"话题热议不断,由于其对各行各业的影响都比较大,不得不引起人们的关注。房地产业作为我国经济的支柱性产业,"营改增"对其影响也是值得人们重视的。房地产企业其项目通常涉及金额较大,多数都需要采用融资的方式来获得大量的资金支持,而房地产企业的融资方式有很多,如银行贷款、发行债券、股权筹资,以及融资租赁等方式,而本文将以房地产融资行为进行分析,探究的是房地产"营改增"后融资行为给房地产企业所带来的差异,以及相应的应对措施。     

“营改增”对企业行为影响的实证分析

本文利用149家上市公司2010年2014年的公开数据,从固定资产投资、劳动雇佣、研发创新、运营效率四个纬度,研究“营改增”对企业行为的影响.实证分析结果表明:在促进固定资产投资和吸纳就业方面,营改增整体上呈现明显的积极作用,但是在促进研发和运营效率提升方面的长期政策效应还未显现.同时,营改增在不同类型企业间的政策效应存在显著差异.为此提出了相关建议,包括:坚定营改增信心,积极稳妥推进营改增全面实施;加强营改增在不同行业、不同类型企业政策效应的调查和分析研究;加大对营改增企业的指导服务,鼓励企业做好营改增税务筹划等.     

浅析“营改增”对财务管理的影响

“营改增”是国务院在我国加快转变经济发展方式，打造中国经济升级版的关键时刻，从深化改革的总体部署出发做出的重要决策。这项改革的实施，有助于消除长期以来我国对货物和劳务分别征收增值税与营业税所产生的重复征税问题，对于推动我国经济实现跨越式发展必将产生深远的影响。     

“营改增”的配套改革与长远规划

为了实现“营改增”的预期目标,我们妊须明确“营改增”的未来目标模式,同步推进“营改增”的配套改革,完善分税制财政体制,重构中央与地方财税关系,谋划税制体系改革的长远规划。     

“营改增”与行业税负变动影响因素研究

税制改革既解决了行业中的问题,同时,也给行业带来了新的挑战,在进行"营改增"试点试验的过程中,有些行业的税负降低了,有些行业的税负却上涨了,在很大程度上影响了行业税负变动。因此,在进行"营改增"的过程中,要严格按照基本原则与相关的知识,融合"营改增"对行业税负的影响,选择相应的解决方法。本文通过对"营改增"的目的与意义;"营改增"与行业税负变动影响因素分析;解决办法三个方面进行了简单的论述。     

浅析营改增改革对企业的影响

自2013年8月1日起，将“营改增”试点范围从上海市分批扩大至北京、天津等10省市，全国范围内的新一轮结构性减税大幕由此拉开。随着我国特有的社会经济持续发展。“营改增”作为我国税制改革与增值税改革的发展必然趋势，这种税收模式将越来越被人所认同，并愿意接受和实施该税收制度。当该税收制度实行的程度越深，对企业的财务影响也会越来越大，本文将浅谈该税收模式改革对企业各方面的影响。     

借鉴国际经验完善增值税制度

借鉴国际经验,立足我国实际,完善增值税制度：一要逐步扩大“营改增”范围,解决好邮电通信、房地产和金融等行业“营改增”的难点。二要合理增加“营改增”试点企业进项税款的抵扣范围,并完善购进免税农产品进项税款抵扣和“留抵税”政策。三要在条件具备时,适当简并增值税税率,在考虑相关因素的同时调整税率,规范免税政策。