论美国银行并购反垄断的相关市场界定

银行并购中相关市场的界定是对其进行反垄断规制的前提,也是其中难点和最具争议的方面.目前银行并购反垄断中的相关地区市场仍然沿用"本地市场"假设,但对相关产品市场的界定有逐渐脱离"群服务"假设,而分离为各个单独的商业线的趋势.美国相关市场的界定及其变化对中国建立自身的银行并购反垄断规制政策具有重要的参考价值.     

外资银行在华并购的反垄断规制政策研究

中国目前既缺乏专门的法律来规范外资银行的并购行为,也没有专门的管制权威机构去评估审查其行为可能带来的反竞争效应,因此迫切需要加强对外资银行在华并购行为的反垄断规制。应从合理原则和国家金融安全与金融竞争力目标,高效的组织管理体系和合作有序的管制协调机制,统一的《银行并购法》,科学合理的对竞争效果的经济分析体系,激励性和约束性相容的反垄断规制政策,专业化、国际化的人才培养与激励机制等几方面进行政策设计。     

美国对外资并购法律审查的特色及启示

美国对外资并购的法律审查在不断变化和调整过程中逐渐形成了以反垄断和国家安全审查为两大支柱的严密完整的规制体系。这两大支柱在运作上既相互独立、各司其责,又相互补充,相得益彰,共同有效地发挥了对"不良外资"的甄别作用,最大限度地保障了美国国内产业的竞争秩序与国家安全。     

《反垄断法》对我国银行业垄断的影响

我国银行业垄断具有垄断主体的复合性、垄断手段的行政性、垄断目的的多样性等特征,并因此妨碍了银行业的有效竞争,不利于金融资源的有效配置及货币政策目标的实现,使侵害消费者权益的行为日益泛滥,更助长了贪污腐败的不良风气。《反垄断法》的出台对我国银行业是约束与保护并重,应该在宏观调控中实现反垄断政策与金融政策的有机配合,建立反垄断执法机构与银监会的管辖分工与协调机制,并对银行并购中的反垄断规制有所侧重。     

银行分拆的机制设计

银行分拆已成为银行并购反垄断救济的通行方式,有效的分拆机制一方面要能正确地挑选分拆买方,另一方面也要能有效地制约和防范并购方的策略性行为。在银行并购分拆中,参与者有并购管制机关、并购银行、分拆买方三方,分拆就是它们之间的博弈过程,特别是并购管制机关与并购银行间博弈的过程。并购管制机关设计有效的分拆政策必须研究并购银行在博弈过程中的策略性行为。并购银行的策略性行为表现为:一是并购银行与分拆买方的合谋行为;二是并购银行的道德风险。针对并购银行可能的策略性行为,银行并购的管制机关应在充分分析各种可能策略的基础上,有针对性地设计相应的机制安排。     

试论对外资并购的反垄断法律规制

外资并购是一把“双刃剑”，一方面推动着我国经济发展，另一方面却带来垄断等弊端，所以在如何列女子的利用外资并购的同时加强对其反垄断法律规制已是当前决策和立法部门的重要任务，本文立足于此出发点，对外资并购的反垄断法律规制应包涵的实体和程序上的内容作出探讨。以求对正在筹备制定的反垄断法有所稗益。     

欧盟跨国并购反垄断的实体审查规制

跨国并购在增进效率促进经济增长的同时,也容易产生或加强市场支配力量。从而造成排除或限制竞争的后果。通过对欧盟跨国并购反垄断的实体审查标准的分析,提出了完善我国跨国并购反垄断规制的建议。     

美国银行再造经验和借鉴

银行再造起源于美国，伴随着美国银行管制的放松、信息技术不断投入和银行战略的变化而发展，被认为是使美国银行业巨大发展的重要因素之一。我国银行业在面对重重挑战时也选择了进行银行再造。通过分析美国银行再造发展历程和我国银行再造现状，可发现我国银行再造应在借鉴美国银行再造经验的同时根据自己的外部环境、技术水平和目标战略等方面进行再造。     

反垄断执法与经济周期：相机选择还是固定规则——以美国为例

本文选取了美国1963~2009年反垄断执法的数据,对影响反垄断执法的因素进行了实证分析,试图揭示反垄断执法与经济周期之间的关系。实证结果表明反垄断执法是反经济周期的,即经济收缩时,反垄断执法增强;而经济扩张时,反垄断执法反而减弱。结果还表明反垄断机构的财政拨款对反垄断执法有着很强的正影响;而并购浪潮和反垄断政策内在的体制变迁对反垄断执法却有着负效应。     

论行业管制政策与反垄断法的协调实施

反垄断法与管制政策对管制行业的反竞争行为的规制存在交叉,对于如何处理二者关系,国内主流的观点是反垄断优先。美国的管制行业反垄断实施理论与实践可大致分为三类,一是强调反垄断法对管制行业尽可能少干预的弱干预理论,二是强调反垄断法应该最大限度地对管制行业的反竞争行为进行干预,三是强调反垄断法与管制政策的协调,共同规制管制行业中的反竞争行为。中国反垄断法在管制行业中的反垄断实施可以借鉴美国经验,强调反垄断法与管制政策对管制行业反竞争行为的协调规制。     

企业购并中的财务问题探析

上个世纪80年代美国曾经出现所谓的＂购并风＂,在90年代形成愈演愈烈之势。近年来,随着我国社会主义市场经济体制的逐步发展和加入世界贸易组织,我国企业购并现象日益突出。对于企业购并中政府过分干预的问题,应实行政企分离,明确产权;对于企业购并中的财务风险,企业应积极应对并寻找解决之道;对于购并后的整合,企业应予以重视。     

次贷危机及其启示

美国次贷危机发展到今天，已经演变成为百年一遇的金融风暴，华尔街五大投行中两家倒闭、一家被收购、两家改组为银行控股公司，就连全球按资产计算最大的保险公司——美国国际集团（AIG）以及占据美国抵押贷猷市场半壁江山的“两房”也难逃被政府接管的命运。最近美国政府采取了大搜摸的救市行动。美国金融风暴的主要导火索是次贷危机，有必要重新审视次贷危机产生的原因及其启示。     

美国的美元战略与中国的经济政策选择

美元处于国际货币体系的核心,美元战略是美国全球战略的重要支柱。由于美国自身的经济实力及美元的霸权地位,美国债务危机相当长时间内不会对其自身实力构成实质性威胁。不仅如此,美国正试图将自身的债务危机转变为其他国家的"美元陷阱"。中国是美债的最大持有国,需要谨防美债转嫁的风险,慎重作出相应的政策选择。     

西方产业竞争政策的体系和目标

本文讨论美国、欧共体和日本的竞争政策的方法和体系的差异问题。美国的竞争政策侧重于追求消费者剩余和生产者剩余最大化 ,强调通过竞争的作用来达到这一经济效率目标。欧共体的竞争政策则强调在消费者福利的基础地位 ,通过协调竞争规则来促进欧共体经济一体化的进程。日本的反垄断法原本从西方吸收过来的 ,经过半个世纪的发展和演变 ,已经具有明显的日本特色 ,其基本功特征是对价格机制的运作缺乏信任 ,对规模经济神话的盲目崇拜和信任 ,结果是经常提倡和鼓励那种必然会导致寡占市场结构的兼并活动。     

反垄断法域外适用制度探讨

国际社会还没有制定规制跨国垄断行为的统一国际规则。只能依据效果原则扩大内国反垄断法的域外适用。来规制跨国垄断行为。美欧等国普遍设立了反垄断法的域外适用制度，以维护本国利益。后WTO时期，面对跨国垄断行为的严重威胁，面对他国反垄断法域外适用的日益扩张，应当加快我国反垄断法的立法进程，明确规定域外适用制度。针对他国反垄断法的域外适用，还应规定阻却制度。     

中国银行业的市场结构与竞争行为

目前中国银行业具有集中度适中、产品(服务)客观差异性较低、国有商业银行规模不经济、政策法律制度壁垒森严的市场结构特征.在竞争行为方面,中小商业银行存在价格竞争行为,国有商业银行存在一定的产品竞争优势,中国银行机构之间的兼并收购行为较少.对此,今后应从降低准入条件、引进更多的银行转变为重视竞争效率的提升,继续实行存款利率管制,允许贷款利率在一定范围内浮动,完善银行治理结构,发挥地方性中小银行优势拓展业务,避免外资金融机构势力在中国扩张过快.     

银行并购与效率之分析:SFC与DEA方法之比较

本文搜集 1 998年到 2 0 0 0年台湾地区 47家商业银行的横断面与时间序列混合资料 ,进行银行的效率评估。利用随机边界函数分析法 (SFC)与数据包络分析法 (DEA)两种不同估计法并比较其实证结果。实证结果发现 :在SFC与DEA两种不同估计法之下 ,并购对于银行成本效率皆有不显著的正向关系。     

我国小企业信用评分的实践及建议

小企业信用评分技术在美国、欧洲及亚洲等国家的商业银行得到普遍应用,而我国银行对这项技术还处于探索和初步的实践阶段。由于我国信用体系不完善,大部分银行缺乏自主研发能力和经验,建议由专门的公司建立小企业信用评分系统,完善中小企业信用体系,改变银行小企业信贷组织和流程,充分使用小企业信用评分系统,从而促进该项技术的成功运用,有效解决小企业融资难问题。