政府资助产业共性技术研发的原理及模式研究

以往研究政府对共性技术资助的绝大部分研究都从宏观的角度进行实证分析,缺乏从政府资助对研发企业研发收益和风险影响的微观研究,并且到目前为止关于政府资助企业进行技术研发是具有互补还是替代效应到目前为止还没有比较一致的结论。文章利用企业进行共性技术开发和商业化的一个三阶段模型,从政府资助共性技术研发对研发企业收益和风险影响的微观角度研究了政府资助对共性技术研发企业研发投入的影响,并识别了共性研发失灵的主要影响因素以及政府对共性技术研发企业资助效果的作用原理及主要影响因素;最后,文章就政府资助共性技术研发的模式给出了政策建议。     

政府投资审计廉政风险探析

审计质量是审计的“生命线”，廉政建设是审计的“高压线”。本文从政府投资审计的视角出发，对廉政风险产生的原因进行了深入分析，对防范投资审计廉政风险进行了探索与思考。     

关于构建投资审计工作大格局的路径选择——基于“全覆盖”下的投资项目审计工作转型升级之思考

实现政府投资项目审计“全覆盖”是社会各界的期望。然而，审计人力资源的有限性，严重制约了政府投资项目审计“全覆盖”目标的实现．，如何推进政府投资项目审计工作转型升级，全面打造政府投资审计工作升级版，是各级审计机关必须思考的重要课题。本文从转变政府投资项目审计组织方式。完善审计监督模式．运用现代审计技术手段等方面对“全覆盖”要求下的政府投资审计工作进行了探讨。     

浅论审计在结构性减税中的建设性作用

我国自2008年11月起实施的积极财政政策主要由增加公共投资和结构性减税两方面的内容构成。审计机关需要从全局和战略的角度，将其全部列作审计重点，发挥促进经济平稳较快增长的“免疫系统”功能。但限于工作思路的“路径依赖”，审计部门在监督政府投资、跟踪财政资金方面拥有丰富经验，并已做了全面部署，而在推进结构性减税方面却缺少系统性的研究与实践。本文在全面论述结构性减税政策背景、内涵以及我国实践的基础上，提出了政府审计发挥建设性作用的6项建议。     

加强政府投资项目管理的建议

政府投资项目,从政府投资资金来源和政府投资领域的角度来界定,是指运用政府财政预算资金和纳入预算管理的各类专项建设资金(基金)以及借用金融组织贷款等,对公共基础设施、社会公益事业以及需要政府扶持发展的产业技术开发等领域进行的固定资产投资项目。政府投资项目已成为我国当前经济发展的重要构成要素,同时,项目实施的好坏已成为国家、企业和社会最为关心的问题。     

基于误差反向传播算法的代建制项目风险评价研究

在政府投资项目推行代建制的过程中,必须正确认识代建制模式下的风险管理工作的重要性,认清风险的来源,有效评估工程项目风险严重程度和整体风险水平是决策项目上马的先决条件。本文在阐述代建制项目进行风险评价的重要性基础上,结合政府投资代建项目的特征和国内工程的实践进行归纳总结,建立了共性的风险评价指标体系,提出了基于误差反向传播算法的BP神经网络评价模型,并通过算例验证了该模型的可行性,为实际工程项目进行风险预测、应对、规避提供决策支持,从而提高了政府投资项目的整体效益。     

中国经济面临从“偏快”向“过热”转化的风险

从近期总需求、总供给与货币信贷三组指标看，今年经济增长将继续偏热，“三过问题”在继续发展，宏观经济再次面临由“偏快”向“过热”发展的风险。而且过热的态势比前两次还要提前和迅猛，2004年投资过热发生在4月份，2006年投资过热出现在3月份，今年前两个月投资过热便开始显现。需要进一步加大宏观调控的力度，以避免下半年及明年出现全面的经济过热。     

防范政府投资项目爿计风险的思路

政府投资项目审计风险是指对政府投资项目审计中，由于审计人员自身或受各种因素影响．未能查出有关问题或因处理不当而带来的潜在的相应后果。如何正确对待政府投资项目审计中的风险．找到防范风险和化解风险的对策．从而最大限度地降低审计风险．已越来越越受到各级审计机关和审计人员的重视。我们认为，防范当前政府投资审计风险应注意关注以下方面。     

期货交易与知行合一

人类的各种活动都存在“知”与“行”的问题，尤其在风险与收益并存的期货市场，交易者更需要处理好知与行的关系。笔者将期货交易与知行问题结合起来，从三个方面探讨期货交易者如何达到“知行合一”。     

借鉴建设工程项目管理手段推进政府投资审计

近年来，各地审计机关都加大了对政府投资的审计监督力度，尤其加强了对政府资金较大的建设项目的审计力度。在今年全区审计机关开展“效益审计年”活动中，自治区审计厅再次强调“深化对重大投资项目的审计”，“促进提高建设资金管理使用效益”。事实上，投资审计的最终目的就是核实工程价款，揭露决策失误、管理失控造成的损失浪费，进而挖掘体制、机制不合理之处，最终有效发挥审计作为社会“免疫系统”的作用。但是，由于建设项目涉及专业面广、周期长、施工单位多、资料复杂、隐蔽工程真实性核实难度大等原因，投资审计控制难度大，风险水平较高。如何加强项目管理，特别是加强审计现场管理，提高审计质量、效率和效果，防范审计风险，是投资审计人员在审计工作中面临的必须解决的关键问题。     

我国政府投资项目管理问题分析

随着经济体制的转轨和市场经济的深入发展，探索新的政府投资项目管理模式已经势在必行。目前全国各地都在掀起一股政府投资项目管理模式改革的狂潮，最卓有成效的就是关于“代建制”的试行。但即便如此，正在改革中的我国政府投资项目管理模式还是存在许多不足以及亟待完善改进的地方，与发达国家和地区的政府投资项目管理还是有一定差距的。这就需要借鉴国外先进的政府投资项目管理经验，     

产学研合作创新模式探析

“产学研”合作是在政府推动下，以市场为导向，由高校、科研院所和企业形成的优势互补、互动共赢的创新网络体系。是产业界与高校、科研院所为了共同的目标和利益形成的合作交流关系，通过技术开发、信息共享、产品生产等方面相互协调的活动，达到多方共赢，政府在其中起到引导和协调的作用。     

刍议高校投资与筹资的风险及其防范——“天大风险投资事件”留给世人的思考

本文从分析“天津大学股票投资事件”的起因入手，揭示出目前我国高校普遍存在的投资与筹资的风险及其成因，从中探索当前环境下高校防范投资与筹资风险的有效途径。     

“C系列汽车电子系统平台研发项目”可行性分析

本文以汽车电子系统作为研究对象，总结了国内外汽车电子系统研究成果，在此基础上深入研究了我国的汽车电子系统的发展动态、影响因素和发展规律，进而研究了“C系列汽车电子系统平台研发项目”的可行性。从实际实施的角度出发，从项目需求、技术可行性、投资价值分析等方面进一步论证项目实施的可行性。政府制定合理的产业发展战略以及投资者进行科学的投资决策时，需要对“C系列汽车电子系统平台研发项目”的投资价值进行综合分析和评价来提供参考依据。     

北京人想在何处购房

为抑制投资过热发展的势头，从2003年下半年至今国家相继采取了多种措施。“房地产业”也被列入过热行业，必然要面对更多诸如“货币紧缩”、“严格建设用地审批”等“限”字当头的政策。此外，随着房地产市场竞争程度在不断升级，房地产投资与操作风险也在不断加大。因此，开发商在开发前期必须充分评析市场竞争风险，预估未来市场发展趋势，准确把握市场需求，以期在竞争中取得优势。     

我国教育投资短缺的原因分析

一、我国教育投资的来源 教育投资从概念上讲有狭义和广义之分。从狭义上看,教育投资是指各级政府在财政总支出中拨给教育事业的经费,即“公共教育经费”,也就是政府的教育投资;从广义上讲,教育投资是一个国家根据教育事业发展的需要向教育领域投入的人力、物力和财力的总和。一个国家教育投资的多寡是用“政府的教育投资”的比例来衡量的。虽它不能反映教育投资的全貌,但也能充分说明一个国家     

投资理念：从我能赚多少到我能亏多少！

当今社会，风险无处不在，每一个投资都要对此引起足够的重视。所以，一个重要的原则就是，在购买股票之前，不要先问“我能赚多少”，而要先问“我最多能亏多少”。市场风险变幻莫测，人人都有破产的可能，这就需要我们在个人投资理财和生活消费的过程中把握好自己，把个人风险降到最低。     

全面加强地方政府债务管理

目前地方政府债务存在融资平台过多过滥、资本不足、“借用管还”没有“落地”、监管缺位投资失控等问题，建议地方政府要认真加强地方债务的管理，全面评估偿还债务的能力，抓紧规范资金使用的行为，积极化解财政金融的风险。     

邻水县开展全县政府投资建设与管理培训

近年来，邻水县审计局牢牢坚持“服务立审”，主动履职，当好县委、政府和各部门经济决策“智囊”和“外脑”。重教育、重预防，关注从体制机制层面发现问题、查找原因、落实整改。有力促进了审计“免疫系统”功能发挥。近日，由邻水县政府组织的“邻水县政府投资建设与管理工作培训会”在县审计局举行。     

国企分红的投资效应研究——基于投资效率与投资风险的双重视角

如何在企业层面处理好“国企分红”与“促投资”的关系,寻求既能促进投资效率又能规避投资风险的国企分红比例,是当前国有资本经营预算制度改革中的焦点。以2008—2019年沪深A股国有上市公司为样本,采用面板固定效应和Probit模型对国企分红的投资效应问题进行实证分析。研究发现：国企分红比例与非效率投资和投资风险之间呈U型关系,当国企分红比例小于38.89%时,能够有效改善投资效率,同时降低投资风险;当国企分红比例超过38.89%时,随着分红比例的继续提高,投资效率随之下降,同时投资风险显著上升。基于企业异质性的研究表明,国企分红的投资效应因国企规模、行政级别、所属行业的技术特质和竞争程度的不同而存在差异。因此,政府需要充分考虑不同国企的具体情况,有针对性地分类制定国企分红比例,以提高政策的精准性。