强化财政监督职能 促进财政经济振兴

财政具有分配、调节和监督三大基本职能。这三个职能贯穿于财政经济活动的全过程。财政监督作为财政的主要管理职能之一,是财政部门依据财经法规和效益原则,对国家行政机关、企业、事业和团体单位及基本建设项目的财政和财务收支活动进行监察和督管,它不仅是管理财政的重要手段,亦是国家经济监督体系中的重要组成部分。     

我国公债政策的协调问题

随着我国社会主义市场经济体制的确定，符合市场经济发展的公债管理和运行体系已初步建立，公债在社会、经济中的作用越来越被人们所认识，但由于公债的财政、金融双重性，它和财政政策、货币政策之间难免会产生矛盾，所以要正确运用好公债政策，就必须认真研究、分析公债政策与财政政策、货币政策的配合与协调。     

发挥财政与货币政策协同作用提高经济内在的持续增长能力

改革开放以来,我国宏观调控经过三次大的政策转型,政府运用财政货币政策主动对经济进行反周期调节,保持了长时期的经济高速增长,但经济运行内在的深层次矛盾仍未解决.     

警惕地方财政负债较高的负面影响

财政部门通过宏观财政政策工具，统一执行国家财政政策来实现财政目标。地方财政资金运行区域是货币政策运作的微观环境，地方财政资金分配状况对货币政策不可避免地带来一定的影响，当前要警惕地方财政负债较高的负面影响。一、地方财政负债较高，影响经济增长的潜力，制约着促进投资的货币政策（一）削弱经济发展的趋势。地方财政负债较高，地方政府将采取积极有效措施，通过财政转移支付资金，增加税收和借款的方式，努力减少负债总量。而增加税收和增加借款，都将增加财政负担，加大财政赤字，降低了财政资金的能力。无力发展新的经济增…     

扩张性财政政策对社保的影响

扩张型财政、货币政策是应对经济衰退的重要工具,是政府调控经济的重要手段。社会保障制度关系到广大群众的切身利益,是社会稳定与国家长治久安的重要保证。本文从正反两个方面分析了扩张性财政、货币政策对社保事业的影响,为行政部门提出并实施合理的财政、货币政策提供了理论依据。     

财政和货币政策的房地产价格传导机制研究——基于SVAR模型

房地产价格是重要的财政与货币政策的传导机制,运用SVAR(结构向量自回归)模型,对财政、货币政策通过房地产价格作用于经济的传导过程进行实证研究,得出如下结论:货币政策的传导比财政政策的传导更畅通,房地产价格对总量经济又重要的影响作用,房地产价格作为政策的一个传导途径,其效率不高。     

地方财政行为的杠杆副作用应引起重视

财政政策和货币政策是调节国民经济的两大杠杆,财政政策因其有关内容对国民经济和社会发展有着自发的稳定作用,常常被称为"内在稳定器"。为了更好地发挥财政政策的杠杆作用,必须兼顾局部与整体、眼前与长远利益。有的地方为了地方利益而采取的财政措施不仅未发挥好其"内在稳定器"作用,有的甚至起到了影响货币政策的副作用,导致了经济     

一季度经济形势和上半年预测

今年1季度,适度从紧的财政货币政策得到较好贯彻,国民经济运行基本正常,保持了去年以来高增长、低通胀的格局。财政金融形势稳定,固定资产投资增长适度,外贸出口较快增长,消费需求平稳发展,经济增长适度快速,物价涨幅继续回落。按照中央经济工作会议确定的今年经济工作的总体要求,后几个季度国家将继续按照“稳中求进”的原则,坚持贯彻适度从紧的财政货币政策,严格控制固定资产投资规模特别是新开工项目,降低物价上涨     

地方财政负债不宜过高

地方财政通过运用基础性的财政政策工具,切合地方经济发展实际来实现地方财政目标.地方财政资金运行、分配状况对区域性货币政策不可避免地带来冲击与影响,如地方财政负债过高将引发许多负面效应,不容忽视.     

贯彻执行《审计法》 促进经济健康发展

颁布和实施《审计法》,是国家财政经济生活的一件大事,对于维护国家财政经济秩序,促进廉政建设,保障国民经济健康发展,具有重要意义。 《审计法》的实施是社会主义市场经济体制建立和完善的需要。市场经济从某种意义上说是法制经济,与高度集中的计划经济靠行政手段管理是根本不同的。就管理而言,计划经济主要采用行政手段而市场经济则主要以法律手段来调节经济活动。市场经济不是自由经济,并不意味着无序、无规则。相反,它时刻都在受价值规律、供求关系的调节和制约以及法律政策的调控。随着我国经济体制改革的不断深入,特别是社会主义市场经济体制的逐步建立,中     

财政货币政策能力提升与协调配合——基于美国、日本和英国的经验及启示

财政政策与货币政策作为国家宏观调控的主要手段,其政策能力与协调配合始终是影响国家经济发展的重要因素,对经济发展方式以及经济增长质量的提升有着不可小觑的作用.本文通过分析美、日、英三国财政货币政策能力提升的主要做法,梳理了其近50年来的政策配合经验,并总结提炼出对我国财政货币政策协调配合的启示及具体建议.     

2010年中国经济增长预测

极度宽松的货币政策不可持续,四万亿财政刺激计划效用逐渐减弱,2010年中国经济反弹速度可能放缓2009年,积极的财政政策和适度宽松货币政策取得初步效果,避免了大萧条式衰退的发生。2009年中国国民经济运行出现了积极变化,二季度GDP7.9%的增     

货币政策金融发展与企业融资约束

随着如今经济市场向着多元化、复杂化迈进的过程中,国家货币政策对金融市场发展的重要性,对经济市场中公司企业经营的重要性都逐步地体现出来,而且货币政策在经济市场中对经济走向的主导性也逐渐显现出来。企业的良好发展是需要一个稳定的经济市场环境的,而货币政策的走向,就决定了经济市场能否稳定的运行。因此,货币政策的推行也对企业的融资有着较大的影响与制约。     

如何协调积极的财政政策和适度宽松的货币政策

本文主要讨论当前宏观调控背景下财政政策与货币政策的功能与协调机制。首先．财政政策与货币政策的配合模式是由两者之间的内在联系所决定的．财政货币政策表现为有效协调：其次．积极的财政政策和适度宽松的货币政策可以达到收入效应、支出效应、扩张效应;再次,在实施财政货币政策协调机制应该注意的问题．包括新的政策搭配同样要防止总体经济的大起大落、新的政策搭配应该为宏观调控市场化服务、新的政策搭配是适应新的国际经济环境和中国经济面临全球化的问题。     

不同资本账户开放程度下的中国财政货币政策效果分析

研究目标：分析不同资本账户开放程度下的中国财政货币政策效果及福利效应。研究方法：将内生化的政府支出（税收）政策以及包含汇率的价格（数量）型为主的混合货币政策一并纳入一个小型开放的DSGE模型。研究发现：随着资本账户的逐步放开，财政政策方面，减税政策刺激经济增长和促进就业的效果越来越好，政府支出政策刺激经济增长和促进就业的效果越来越差；货币政策方面，国内货币政策的调控效果及利率上升的跨期替代效应减弱。从社会福利损失的角度分析表明：无论是与内生化的政府支出（税收）政策组合还是与财政赤字政策组合，价格型为主的混合货币政策始终优于数量型为主的混合货币政策。研究创新：考察在高、中和低三种资本账户开放背景下中国不同财政货币政策组合的相互作用和经济效应。研究价值：为资本账户放开过程中合理地使用财政货币政策组合提供理论参考。     

浅析中国货币政策实施的效果的影响因素及应对策略

货币政策是对我国进行经济调节的重要的宏观调控手段。国家的经济宏观调控目标就是三驾马车就是稳定物价、促进经济增长、增加就业。货币政策的目标和国家经济宏观调控目标是一样的。在我国实施货币政策的现实中存在着很多因素影响着货币政策的具体实施。     

应重视对市场价格走势的研究

在对经济活动的研究、管理、运作方面有一个误区 ,即对贯常的生产销售等经济活动都很重视 ,而对市场价格走向的分析和预测则重视不够 ,甚至认为这是价格投机者的事。随着经济全球化速度的进一步加快和市场风险的加大 ,这种现状和认识应当尽快改变。不可逆转的市场化改革方向据统计 ,当前在全部社会商品中 ,由计划决定的生产资料产品已降至不足 3% ,消费品由市场调节的部分已经达到近 10 0 %。白银和黄金市场已在逐步放开。财政、税收、货币政策对整个经济的调控 ,也在实现由原来的直接管理和调控为主向间接管理和调控为主转变 ,由微观管理和…     

财政监察与审计监督的异同

审计监督工作是国家审计机关依法对国家财政、财务收支及经济活动的真实性、合法性和效益性进行审查,直接或间接作用于宏观调控对象的经济监督活动,其根本职能在于维护国家财政经济秩序,确保财政经济活动良性运行,促进廉政建设,保障国民经济健康发展.在社会经济监督大体系中,审计监督工作已经充分体现了其独立性、权威性、综合性、高层次的特点.     

中美政府在经济领域的角色对比研究

受多种社会因素的影响,中美两国政府在经济领域所扮演的角色、颁布的财政策略不同。面对起源于美国的金融危机,中美两国都采取了相应的财政政策及货币政策,但在实际运行中,中美政府在政策实施中的时间、着力点有着极大地不同。本文就此对中美政府在经济领域中的角色对此做如下论述。     

开放经济条件下我国财政货币政策研究

随着经济全球化的进一步加深,对外开放的广度和深度得到大大提高,中国经济正在融入国际经济的大循环中。同时,在开放经济条件下,宏观经济政策必然具有新的特点,面临着新的要求。在开放经济条件下,财政政策的作用机理更为复杂,其相对有效性受到影响;货币政策的目标必须兼顾内外均衡,货币政策的工具更加多样,传导机制更具复杂性,我国财政货币政策正面临内外部失衡的矛盾。我国财政政策和货币政策必须做出新的调整:总量调控与结构