《中华人民共和国商标法实施条例》解读

着市场经济体制的建立和发展，商标在社会经济中的地位和作用日益突出。作为《商标法》的配套法规———《中华人民共和国商标法实施条例》从2002年9月15日起正式实施。《商标法实施条例》对商标权的保护更为充分、有效，对商标侵权行为的界定、执行措施，对商标侵权人的惩罚，都进行了修改和完善，对于促进改革开放，树立我国保护知识产权的国际形象，优化投资环境有着重要的意义。填写商标注册申请文件时要用中文《商标法实施条例》规定，申请商标注册或者办理其他商标事宜，应当使用中文。依据商标法及其实施条例规定提交的各种证件、证…     

切实加强商标管理 提升企业品牌价值

<正>商标俗称"牌子",是企业在商品或服务项目上使用的,将自己经营的商品或提供的服务与其他经营者区别开来的识别标志,商标权是企业知识产权的重要组成部分。《中华人民共和国商标法》颁布实施26年来,我国的商标事业有了长足的发展,     

注册商标合理使用分析

一、注册商标合理使用的含义 我国商标法赋予商标权人积极行使商标的权利．也赋予商标权人排除他人侵害其商标权的权利，但商标权人就排除他人侵害其商标权并非漫无限制。其排除侵害的范围应当限制在禁止他人将商标用于标示商标或服务来源的作用上，而不应当及于禁止其它方面的使用，这就是对商标专用权的限制，商标的合理使用就是对商标专用权的限制之一。《商标法实施条例》第49条规定：“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号、或者直接表示商品的质量、主要原料、功能用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正常使用。”这是我国注册商标合理使用制度的体现．但是这一规定过于原则，缺乏可操作性，有待进一步细化。     

浅议商标权共有

2001年10月27日第九届全国人大常委会第二十四次会议通过了《关于修改＜中华人民共和国商标法＞的决定》，该决定已于2001年12月1日起施行。根据该决定修改后重新公布实施的《中华人民共和国商标法》（以下称新《商标法》）第5条规定：“两个以上的自然人、法人或其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使该商标专用权。”至此，作为知识产权三大支柱的商标权、专利权和作权在法律层面上便都有了共有制度。此前，我国专利法和作权法均设定了权利共有制度，惟独商标法没有设定。笔认为，承认并允许商标共有，不仅是商品经济发展过程中商标法律关系日益复杂的必然反映和客观实践的迫切需要，而且也是完善我国商标法律制度，使我国商标法与国际惯例接轨的重要体现。商标权共有制度的确立，在甸商标法立法史上，无疑具有里程碑的意义，可喜可贺。同时，作为一项全新的法律制度，如何准确地贯彻实施，更是我们必须尽快研究、及时解决的问题。在此，本人发表几点个人浅见，以求教于大家。     

论未注册商标权利的具体内容

我国《商标法》保护注册商标专用权,并未赋予未注册商标具体的商标权利。商标权利应当包括注册商标专用权和一般意义上的商标权,未注册商标是享有某些具体的商标性质的权利的,如使用权和一定意义上的禁止权。     

我国假冒注册商标罪犯罪对象立法评析

根据我国《商标法》第3条的规定．经商标局核准注册的商标．包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标。此外,根据《商标法》第13条、第14条的规定．驰名商标无论是否在我国取得注册均是我国商标法保护的特殊商标类型。但是,我国《刑法》第213条规定,假冒注册商标罪的犯罪对象仅仅包括他人所有的注册商品商标。然而．从我国近几年发生的假冒商标侵权案件来看．侵权对象不仅包括商品商标．还包括其他类型的商标．并且侵犯其他类型商标权利行为的严重程度不亚于侵犯商品商标权利的行为。因而．假冒注册商标罪只保护注册商品商标权的立法模式的合理性遭到了诸多学者的质疑。本文拟从刑事立法的必要性和谦抑性标准入手．对我国侵犯商标权罪的犯罪对象立法模式进行分析和评价．     

驰名商标受哪些特殊保护

一、一般商标注册后才能受到《商标法》保护,不注册是不受法律保护的。但是,一旦被商标主管机关认定为驰名商标,即使不注册也受《商标法》保护。 二、对一般商标的保护,只是要求在同一种商品或类似商品上不得出现与之相同或近似的商标;而驰名商标,即使是其他类别的商品商标,也不能与之相同或近似,如“同仁堂”商标已被我国商标机关认定为驰名商标,其他人不能在药品上使用这个商标,就是在食品、化妆品等其他类别,也不能使用这一商标。 三、对一般商标出现的争议,要求商标权人在一     

商标法第31条对在先“商号权”的保护——第1929467号“良田”商标争议案评

近年来．关于如何解决商标权与企业名称权（或称商号权）之间冲突的问题．越来越受到知识产权理论界与实务部门的关注。我国《商标法》第31条虽然规定了“申请注册的商标不得与他人在先取得的合法权利相冲突”．但并没有明确界定在先权利的范围、在先权利对抗在后商标的条件。为了正确理解与适用《商标法》,     

《商标法实施条例》9月1日施行

2002年8月3日，由朱总理签发的第358号国务院令颁布了《中华人民共和国商标法实施条例》。《商标法实施条例》是《中华人民共和国商标法》的一部重要配套法规，它的发布与实施进一步完善了商标法律体系，为《商标法》的准确执行提供了严格的法律程序；更加有利于商标行政执法机关依法行政，更加有利于当事人维护自身合法权益，尤其对规范市场经济秩序有着重要的意义，     

新商标法修正案相关问题评析

2013年8月30日全国人大常委会审议通过了《中华人民共和国商标法修正案》,这是我国商标法实施以来的第三次修改。为适应我国市场经济发展和保护商标专用权的需要,1993年《商标法》及其配套的《商标法实施条例》做了第一次修改,主要是将保护范围从商品商标扩大到服务商标。明确禁止以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册,增加对公众熟知商标的保护规定．并增加惩处假冒注册商标犯罪的规定。     

省工商局 省商标协会 隆重纪念《中华人民共和国商标法》实施20周年

3月1日，是《中华人民共和国商标法》实施20周年纪念日。省工商局、省商标协会在省博物馆共同举办山东省优秀商标展示会和商标法律知识高级讲座，开展商标法律咨询、推介闲置商标等活动，隆重纪念，《商标法》实施20周年。     

《商标法》实施中几个问题的探讨--查处商标违法案件的处罚依据和条款适用

新颁布的《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)已于2001年12月1日正式实施。各地工商行政管理机关依据《商标法》在查处商标违法行为、保护商标专用权方面积极有效地履行职能职责。但是，由于《商标法》是一部与国际规则全面接轨的法律，加上《中华人民共和国商标法实施细则》(以下简称《实施细则》)尚未修改，在办案实践中，出现了对《商标法》与《实施细则》在认识、理解和运用方面的争议现象，甚至出现了有的办案单位为担心承担责任而停止查办商标违法案件，等待修改的《实施细则》出台的问题。为此，笔者结合工商行政管理有关…     

经济转型期商标平行进口的法律规制

在国际经济贸易中同类的商品会出现品质、价格的差异,由此,商标产品的平行进口就会产生。我国在经济转型这一特殊发展时期,在立法方面还没有对该问题进行明确规定,在实践中也出现了很多有关商标平行进口的纠纷。但是纵观我国现行法律,对商标平行进口问题的立法、司法、执法基本上处于空白状态。本文通过案例分析法,分析了商标平行进口在司法实践中出现的问题,进一步阐释了我国《商标法》和《反不正当竞争法》对商标平行进口问题规制的不足。然后从《商标法》角度阐释了对商标权人、商标独占许可人、平行进口商具体的立法规制。又从《反不正当竞争法》角度提出了对出现市场混淆行为、商品质量实质性差异以及低价倾销行为的立法建议。     

浅谈商标侵权行为的行政处理

目前,对商标侵权行为的制裁,世界上绝大多数国家的法律规定,均由司法机关受理案件、并做出判决。《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)及其《中华人民共和国商标法实施细则》(以下简称《实施细则》)规定,对于假冒注册商标和商标侵权行为,被侵权人既可以向侵权人所在地或侵权行为地县级以上工商行政管理机关要求处理。也可以直接向人民法院起诉。本文将结合几年来商标管理工作的实践,仅就商标侵权行为的行政处理作如下论述。     

创驰名商标铸金字招牌

进入新世纪,中国与国际市场的联系将更加密切。激烈的国际竞争,给我国企业带来了新的机遇和挑战。正值其时,九届全国人大常委会第19次会议对《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)进行了审议,该法即将修正发布实施。本刊特约国家工商局参与《商标法》修改的专家董保霖撰文,就商标观念问题,与企业谈话,以便引起我国企业对商标工作的关注,深入学习和贯彻新《商标法》,使我国的民族品牌在21世纪立于世界驰名商标之林。     

浅谈商标实质性审查过程中的观念问题

新修订的《商标法》和《中华人民共和国商标法实施条例》(以下简称《条例》)是在我国加入世贸组织之后颁布实施的。这顺应了WTO规则下，中国企业全面参与国内外市场竞争的态势。面对加入WTO的机遇与挑战，我国企业对知识产权、商标意识的紧迫感越见明显。然而目前在商标实质性审查过程中，还存在某些观念问题，应该引起我们的重视。首先例举两件商标实质性审查的案例。第一个例子。“Mpwalker”和“Mpjumper”是指定使用在光盘、音像接收机等商品上的两件商标。商标整体由同一字体的普通英文组成。MP后的英文含义分别为步行者和跳线。字…     

论商标合理使用制度

作为商标侵权的抗辩理由之一,商标合理使用是指依据法律规定,善意第三人可以无偿使用他人注册商标而不必征得商标权人的同意,无须承担法律责任的合法行为。重新审视和完善我国商标权利限制制度,增加对商标合理使用制度的相关规定,已成为目前我国商标法领域的重要课题之一。     

“近似商标”的判定

《中华人民共和国商标法》第38条规定:擅自在同一种商品或者类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标的行为属商标侵权行为。在实践中,判定商标之间是否近似,是准确核准注册商标专用权及认定商标侵权行为的重要依据。     

基于权能分析的商标先用权司法保护探析

采用"注册制主义"制度取得商标权的国家,对注册商标权进行了完整且全面的保护,而对于商标先用权的保护规定不足且保护力度弱于注册商标。我国现行《商标法》对商标先用权给予了保护,但是因对该项权利权能的认识不足导致司法适用不能很好地实现权利内容。本文围绕如何在把握商标先用权权能的基础上,以实现该制度的司法适用展开论述并提出相应建议措施。     

《商标法》第三次修改对注册商标专用权保护的强化

加大对假冒商标行为的打击力度是《商标法》第三次修改的一个重要目标。《商标法》第三次修正案通过加强行政执法措施,提高法定赔偿额的最高限额,对恶意侵权实施惩罚性赔偿,加大侵权人的举证义务,完善对侵权行为的界定等,将对注册商标权的保护带来积极的影响。