两种收益观下的所得税会计比较

根据《企业会计准则第18号——所得税》，所得税会计核算将从应付税款法、递延法、损益表债务法三者选择其一，转变为统一采用资产负债表债务法。虽然损益表债务法与资产负债表债务法均属于纳税影响会计法下的债务法，但二者所依据的收益（所得）概念不同，决定了其会计处理方法的差异，因此，如何从收益观的转变上适应资产负债表债务法是一个十分迫切的问题。     

资产负债表债务法与损益表债务法的比较

损益表债务法把本期由于时间性差异产生的影响纳税的金额，递延和分配到以后各期，并同时转回已确认的时间性差异对所得税的影响金额，在所得税率更时，需要调整递延税款账面余额的一种会计处理方法，资产负债表法是指按预计转回年度的所得税率计算其纳税影响数，作为递延所得税负债或递延所得税资产的一种方法，损益表债务法将时间性差额对未来所得税的影响看作对本期所得税费用而资产负债表债务法是从暂时性差额产生的本质出发，分析暂时性差异产生的原因以及对期末资产，负债的影响。     

两种债务法所得税会计比较探析

我国企业所得税核算主要采用应付税款法和纳税影响会计法。在税率变化时，纳税影响会计法又具体分为递延法和债务法（利润表债务法），企业可以任选其一。2006年2月15日，财政部颁发了《企业会计准则第18号—所得税》，要求企业采用资产负债表债务法进行所得税会计的处理。弄清资产负债表债务法与利润表债务法的异同，有利于更好地理解和执行新会计准则。     

新所得税会计准则对企业的影响浅析

一、新所得税会计准则的主要变化 1.会计核算方法发生变化。新准则要求企业一律采用资产负债表债务法核算所得税,应付税款法、递延法、损益表债务法将不再适用。在我国的会计实践中,大部分企业采用的是应付税款法,仅有少数企业选用纳税影响会计法,不同所得税会计方法的选用使得企业会计信息缺乏可比性,而且通过所得税费用能够获取的会计信息也非常有限。新准则只允许企业采用纳税影响会计法中的资产负债表债务法,     

企业所得税会计处理方法

所得税会计处理方法有应付税款法和纳税影响法两种,其中纳税影响法分为递延法和债务法两种,债务法又分为损益表债务法和资产负债表债务法两种.     

对所得税会计方法比较的思考

新所得税会计准则的发布实施,使所得税会计准则与国际财务会计报告准则之间实现了实质性趋同。所得税会计处理方法有应付税款法和纳税影响会计法两种,而纳税影响会计法又包括递延法和债务法,其中债务法又可以划分为资产负债表债务法和利润表债务法,新准则采用的是资产负债表债务法,与以往所使用的所得税会计处理方法有极大的差异。     

关于所得税会计的几个特殊问题

所得税会计处理方法有应付税款法和纳税影响会计法两类。在税率变动时，纳税影响会计法可分为递延法和债务法，其中债务法又可分为损益表债务法和资产负债表债务法。损益表债务法是对时间性差异进行跨期核算的会计方法。由于时间性差异产生于税前会计利润与应纳税所得额之差，因而损益表债务法是从损益表出发，据以核算递延所得税负债和递延所得税资产，并根据税率的变更做出调整，使之符合资产与负债的定义。资产负债表法是对暂时性差异进行跨期核算的会计方法。由于暂时性差异产生于资产与负债的账面价值与其计税基础之差，因而资产负债表债务法是从资产负债表出发的，据以核算的递延所得税负债和递延所得税资产更加符合负债和资产的定义。     

损益表债务法与资产负债表债务法比较

一、资产负债表债务法与损益表债务法异同(一)概念损益表债务法把本期由于时间性差异产生的影响纳税的金额,递延和分配到以后各期,并同时转回已确认的时间性     

新所得税准则债务法探析

新所得税准则借鉴了国际会计准则，并结合我国的实际情况，要求对所得税采用全新的资产负债表债务法进行核算。以往的所得税会计中，企业对所得税核算方法选择余地很大，既可以选用应付税款法，也可以选择纳税影响会计法。在采用纳税影响会计法下，既可以采用递延法，也可以采用利润表债务法。但这些方法已不能适应会计环境变化的需要，由于我国当前及今后相当长一段时间将致力于国有企业的改造，必将对所得税产生重大影响，而以前的核算方法无法反映和处理这些方面的暂时性差异。     

试析资产负债表债务法--兼与损益表债务法的比较

资产负债表债务法和损益表债务法的理论基础都是业务权益理论，但侧重点不同。损益表债务法注重时间性差异，资产负债表债务法注重暂时性差异。在确认财务报表项目时，资产负债表债务法与损益表债务法顺序完全相反。我国制定所得税会计具体准则时，应使用资产负债表债务法。     

资产负债表债务法取代利润表债务法的原因分析

所得税会计采用资产负债表债务法成为国际化趋势。何以要用资产负债表债务法取代原来的利润表债务法？它们之间存在哪些差异？资产负债表债务法存在哪些优势？本文就这些问题进行探讨。     

资产负债表债务法取代利润表债务法的原因分析

所得税会计采用资产负债表债务法成为国际化趋势。何以要用资产负债表债务法取代原来的利润表债务法?它们之间存在哪些差异?资产负债表债务法存在哪些优势?本文就这些问题进行探讨。     

资产负债表债务法与利润表债务法差异研究

新会计准则规定企业所得税采用资产负债表债务法核算,与过去采用的利润表债务法之间有较大的差异。本文对二者的主要差异进行了分析,指出资产负债表债务法替代利润表债务法是一种必然选择。     

资产负债表债务法与纳税影响会计法的比较

1994年,财政部颁布了《企业所得税会计处理的暂行规定》,明确了企业在按会计准则规定与按税法规定对企业收益、费用或损失因确认和计量不同产生的差异,可以选择应付税款法和纳税影响会计法进行处理,对纳税影响会计法既可以选择递延法,也可以选择利润表债务法。2006年财政部出台了《企业会计准则第18号——所得税》准则,要求企业采用资产负债表债务法对所得税进行核算。     

资产负债表债务法与利润表债务法差异研究

新会计准则规定企业所得税采用资产负债表债务法核算,与过去采用的利润表债务法之间有较大的差异。本文对二者的主要差异进行了分析,指出资产负债表债务法替代利润表债务法是一种必然选择。     

从利润表债务法到资产负债表债务法的必然性分析

本文通过对利润表债务法和资产负债表债务法的比较,分析出资产负债表债务法取代利润表债务法的必然性,同时介绍了资产负债表债务法的具体应用。     

论新所得税会计准则的资产负债表观

新所得税会计准则全面采用与国际所得税会计准则趋同的资产负债表债务法。该方法与我国原制度中规定的应付税款法、递延法和利润表债务法不仅在概念、特点和核算程序上不同，更重要的是基于资产负债表与基于利润表在核算所得税时的基本原理是不同的。因此，资产负债表现会同时给企业、决策者和税务机关产生不同的影响。本文首先概括资产负债表债务法的含义、特点及核算程序，然后通过实例揭示资产负债表债务法的基本原理，并反映新准则下资产负债表现给企业、决策者和税务部门带来的影响。     

论资产负债表债务法的弊端

本文通过对比分析所得税会计的资产负债表债务法和利润表债务法,指出资产负债表债务法存在的种种弊端,并得出资产负债表债务法比利润表债务法在运用上更复杂的结论。     

解读新《企业会计准则——所得税》

财政部2006年颁布的《企业会计准则第18号——所得税》取消了应付税款法、递延法和利润表债务法，要求企业一律采用资产负债表债务法核算递延所得税。资产负债表债务法引入全面收益概念，将差异扩展至暂时性差异。按对未来期间应税所得的影响，暂时性差异可分为应纳税暂时性差异和可抵扣暂时性差异。应纳税暂时陛差异将导致未来期间应纳税所得和应交所得税的增加，     

我国所得税会计核算方法的演进与现实选择

我国所得税会计核算方法经历了从把所得税归属于利润分配到采用应付税款法、递延法、损益表债务法和资产负债表债务法等过程,由于受到众多因素的影响,统一采用资产负债表债务法有一定的难度。文章分析了我国所得税会计核算方法的演进过程和影响因素,提出了我国企业在进行所得税会计核算时应根据实际情况选择恰当的所得税会计核算方法。