共查询到20条相似文献,搜索用时 378 毫秒
1.
2.
转化型抢劫罪是我国刑法规定的一类特殊的抢劫罪,由于该罪的认定涉及到转化前犯罪行为和转化后犯罪行为以及转化条件,因而增加了在实践中把握这种类型犯罪的难度,确属司法实践中的难点,本文针对实践中经常出现的问题进行讨论研究,并试着提出完善相关立法的一些个人见解。 相似文献
3.
《中国高新技术企业评价》2012,(16)
<正>南京:2012年全国技术合同认定登记培训班举办近日,由科技部中国技术市场管理促进中心主办,南京市科学技术委员会承办,南京市科技成果转化服务中心(南京技术市场管理办公室)协办的"全国技术合同认定登记培训班"在江苏省南京市举办。 相似文献
4.
刘朝晖 《中小企业管理与科技》2010,(19):96-96
通过技术合同认定登记以及数据分析,对我区技术市场存在的问题进行分析并提出建议,使我区技术市场向着健康、繁荣、有序的方向发展,加快科技成果转化为现实生产力的步伐. 相似文献
5.
在财政部公布的《政府采购自主创新产品目录》和《自主创新产品政府采购预算管理办法》中明确规定:国家自主创新产品将在政府采购、国家重大工程采购等财政性资金采购中优先购买,并在高新技术企业认定、促进科技成果转化和相关产业化政策中给予重点支持。为此,国家科技部和发改委、财政部联合发布了《国家自主创新产品认定管理办法(试行)》,提出申请认定的国家自主创新产品应符合的若干主要条件。作为一种指标量化方面的有益补充, 相似文献
6.
7.
科技企业是指各级政府科委部门认定的高新技术企业和科技开发企业,是以技术开发、技术成果转化为特征,包括科技开发、技术合作、技术转让、技术咨询、技术服务,集研究、开发、中试 相似文献
8.
在高新技术企业认定的办法中,财务要素是重中之重,它决定与影响了技术的研发与投入;决定与影响了产品的开发与转化的投入与产出;决定与影响了企业的研发人员的费用问题等。所以,在高新技术认定过程中,财务的审计与研发费用的确认问题最为重要。 相似文献
9.
10.
近年来,由于高新技术企业认定的优势越来越明显,人们对其认可度的提高,企业对高新技术企业认定的工作也越来越重视。在高新技术企业内部,财务要素,可以说是其中的核心要素,因为它决定与影响了技术的研发与投入;决定与影响了产品的开发与转化的投入与产出;决定与影响了企业的研发人员的费用问题等。所以在高新技术认定过程中,财务的审计与研发费用的确认问题,是最为重要的。 相似文献
11.
《中国乡镇企业会计》2017,(12)
2016年高新技术企业新认定办法对认定细则进行了相应调整,更加注重自主研发及研发成果的运用,同时放宽了享受范围,让更多具有创新性的企业享受该政策,更加符合国家倡导的万众创新理念,但在研发费用核算、成果转化实务操作中还是比较困难。本文通过政策变化的解读及现状情况对中小企业实务操作存在的问题提出一些建议。 相似文献
12.
“转化型抢劫”是我国刑法体系中一个特殊现象。又称之为准抢劫罪、事后抢劫罪。在学理上称为转化犯.一般是指“行为人在实施某一较轻的犯罪时,由于连带的行为又触犯了另一较重的犯罪,应由法律规定以较重之罪论处的情形”。其显著特点是由法律职确规定,涉及基础罪(本罪)和转化罪(他罪)两个不同的独立罪名且均为故意犯罪。由罪轻向罪重的递进转换。并按重罪定罪处罚。正因为这种特殊性.所以认定是否构成转化型抢劫罪中的共犯就成为转化型抢劫罪中的主要问题。 相似文献
13.
养老保险基金是国民所得的延期支付。在我国实行计划经济的年代,这部分"专项基金"被以利润等形式全部转化为国有资产,因此,我们可以认定,这是当前改革和完善社会保险制度政府应当返原的代价——国家财力应予承担的历史成本。 相似文献
14.
张新铭 《中国乡镇企业会计》2012,(3):89-90
2007年4月,河南省出台了《创新型企业试点工作实施方案》,目的是提升企业自主创新能力,探索促进企业成为技术创新主体的有效模式和措施。经过4年发展,河南省已认定创新试点企业四批共138家,试点工作在技术创新、管理创新和体制创新方面取得了长足进步,但还存在创新层次低,核心竞争能力不强,科研成果转化 相似文献
15.
我国现行法律对注册会计师职务犯罪的认定还存在一些值得重视的问题。本文对虚假审计报告和重大失实审计报告的认定、故意的认定、重大过失的认定、情节严重和后果严重的认定、情节加重情形的认定等五个方面进行了反思,总结了追诉注册会计师职务犯罪造成的社会问题,意在理清注册会计师职务犯罪的认定问题。 相似文献
16.
17.
18.
19.
贫困生认定是高校贫困生资助工作的基础,针对贫困生认定工作中存在贫困生认定标准难统一、方法较单一、职责难理清等新问题,提出惟有改进贫困生认定方式、改变以往的不合理的资助模式、构建科学化的资助体系才是解决贫困生认定问题的关键。 相似文献
20.
基于2010年深沪主板上市公司公布的内部控制自评报告和内部控制鉴证报告的数据分析,本文指出上市公司内部控制缺陷的认定存在着目标认定、严重性程度认定、财务与非财务内控缺陷认定、内控局限性与内控缺陷认定等难点,并提出了模糊控制与精确控制并重、保持认定标准相对稳定性、加强监管等建议。 相似文献