工程项目供应链的演化博弈分析

工程项目供应链上,承包商与业主有限理性与不确定行为互动中涉及到决策与均衡,构成了博弈问题,采用演化博弈理论对承包商与业主的协作、竞争进行分析,结果显示,非契约条件下两者的合作受初始合作状态影响,契约条件下两者会一直选择合作。     

工程项目供应链的演化博弈分析

工程项目供应链上,承包商与业主有限理性与不确定行为互动中涉及到决策与均衡,构成了博弈问题,采用演化博弈理论对承包商与业主的协作、竞争进行分析,结果显示,非契约条件下两者的合作受初始合作状态影响,契约条件下两者会一直选择合作.     

协同创新主体协同行为分析与对策探究

协同创新是实现科技创新的重要途径,也是提升和维持创新主体竞争优势的有效战略。文章在分析协同创新内涵、特性的基础上,运用博弈相关理论,对协同创新主体的协同行为以及收益效果进行分析,归纳总结影响创新主体参与协同的关键因素,从而为协同创新有序、健康发展提供相应的对策建议。     

共享经济参与主体协同消费行为的演化博弈分析

协同消费是共享经济运营所对应的消费模式,其规范健康发展已成为社会各界关注的热点。本文基于演化博弈理论,构建供给方、需求方与支撑平台三方参与的协同消费行为演化博弈模型,在考虑支撑平台实施奖惩机制的基础上,系统分析供需双方博弈的演化路径、稳定策略及参数变化对演化过程的影响。研究表明:在不同的演化条件下,双方协同或不协同是动态系统演化的稳定策略;协同补贴、失信罚金、协同额外收益正向影响博弈双方的协同演化;协同成本消极影响协同演化进程。针对博弈双方演化的特点,本文提出促进共享经济协同消费模式良态运行的三点建议:倡导共享经济,增强协同消费意识;降低协同成本,提高协同额外收益;设计奖惩机制,激励诚信协同行为。     

战略管理视角下供应链环境中企业间合作博弈行为研究

从战略管理视角对供应链环境中企业间的合作博弈行为进行了研究,分析了其合作博弈需具备有一个具有约束力的供应链契约、存在大量的、重复性的博弈行为、供应链企业间可以进行有效的信息沟通、竞争形式为供应链与供应链之间的竞争等基本条件,得出从信任机制、协调机制、约束机制等方面着手,保持供应链环境中企业间博弈的可持续性。     

重复博弈与跨企业联结的理性

企业的交易、竞争与合作三者是企业本质性的行为,它们似乎相互独立。博弈论是公认的描述企业竞争的有效方法,但如果企业与企业之间进行的是重复博弈,那么就可能产生跨企业合作乃至建立跨企业联结的理性。     

社会营销中的政府、企业、消费者博弈分析

他们相互联系,相互制约,互为对手,进行着激烈的博弈。本文通过对社会营销中政府、企业、消费者三方的博弈行为进行分析,阐明了企业利益、消费者利益与政府目标的关系,三方只有同时兼顾当前利益和长远利益,才能达到共赢,实现社会、经济、企业的可持续发展。     

基于博弈论对售电商市场交易行为的研究综述

随着售电业务的放开,售电市场逐步成型,文章对交易市场中售电公司的行为进行研究。总结为三大类:售电商之间的博弈,它们相互之间的竞争不仅仅是电价,还有供电服务、电能质量;售电商与发电商之间的博弈,售电商之间分为合作和不合作两种情况;售电商与电力用户之间的动态博弈。在这三种情况下借助博弈论工具建立模型,最后提出这些模型在解决实际问题中存在的缺陷与不足,以及对未来的展望。     

企业财务目标：利益相关者利益最大化——基于博弈均衡理论视角

本文认为,随着市场经济的深入发展,经济全球化使得企业与外部环境的联系越来越密切,企业与利益相关者方存在着矛盾冲突与协作,发生着各种博弈行为。企业在追求自身利益的同时,要兼顾相关者的利益,并与之进行合作、协调,使博弈过程逐步达到均衡,最终实现企业与利益相关方利益最大化这一财务目标。     

社会营销中的政府、企业、消费者博弈分析

他们相互联系,相互制约,互为对手,进行着激烈的博弈.本文通过对社会营销中政府、企业、消费者三方的博弈行为进行分析,阐明了企业利益、消费者利益与政府目标的关系,三方只有同时兼顾当前利益和长远利益,才能达到其赢,实现社会、经济、企业的可持续发展.     

非合作博弈与社会经济网络的形成

作为着力于研究＂理性人的互动行为＂的一门学科,博弈论几乎可以被运用于经济学和其它社会科学的各个领域。近些年来随着复杂网络和计算机科学的发展,更是能够将博弈论工具应用到复杂的多博弈主体系统中。鉴于国内对该领域的研究成果尚未形成系统的梳理,文章先是按照竞争博弈和协调博弈的脉络来对非合作博弈与复杂网络的形成领域内的研究成果进行了论述,之后对近些年涌现的外部性和不完全信息的问题进行了探讨,文章的最后部分给予了研究的展望。     

企业财务目标:利益相关者利益最大化——基于博弈均衡理论视角

本文认为,随着市场经济的深入发展,经济全球化使得企业与外部环境的联系越来越密切,企业与利益相关者方存在着矛盾冲突与协作,发生着各种博弈行为。企业在追求自身利益的同时,要兼顾相关者的利益,并与之进行合作、协调,使博弈过程逐步达到均衡,最终实现企业与利益相关方利益最大化这一财务目标。     

论公平与效率的博弈

党的十八大将促进社会公平与提高社会效率作为党近期和长远的重大任务。厘清公平与效率的区别和联系,正确进行公平与效率的博弈,实现公平与效率旳良性互动,具有重要的理论和实践意义。     

基于随机微分博弈的低碳供应链协同技术创新

本文从低碳供应链的可持续发展角度出发,建立了协同技术创新的随机微分博弈模型,运用HJB方程求得Stackelberg博弈与协同合作博弈情形下,供应商和制造商的最优技术创新投入以及Stackelberg博弈下技术创新费用承担比例。通过分析发现:技术创新投入成本越高,技术创新的努力程度就越低;技术创新努力程度对减排绩效的影响越大,技术创新的边际收益就越高,博弈双方的技术创新努力程度也越高。协同合作博弈情形下的技术创新努力程度、供应链系统收益、减排绩效期望值与方差均高于Stackelberg博弈情形。由此可见,供应链的协同技术创新对实现低碳供应链的可持续发展具有重要作用。     

对上市公司会计处理机会主义行为的思考

上市公司(以下简称“公司”)会计处理的机会主义行为是指公司在追求自身利益的过程中,利用会计准则的不完善,对相关经济业务进行扭曲甚至进行虚假的会计处理,从而损害社会利益的行为。会计准则自身的“缺陷”是机会主义行为存在的条件之一。会计准则是其制定者在与公司不断博弈的过程中得到完善的。因此,提高会计准则自身的科学性,是减少公司会计处理的机会主义行为的有效方法。     

财税利益格局中的地方保护倾向分析

中央和地方以税种为基础的分税制、政企不分、寻租活动以及监督机制不够健全是地方政府产生地方保护倾向的重要原因。使用霍泰林空间竞争模型作为分析框架 ,尝试用一个包含三阶段的完全信息动态博弈模型进行分析 ,两个地方政府进行非合作博弈 ,如果竞争充分激烈 ,地方保护会逐渐丧失意义。完善地方政府官员政绩考核和政府行为监督机制、防止寻租行为、加大对落后地区转移支付的力度等是有效消除地方保护倾向的手段。     

基于协同博弈的军地采购协调机制研究

在介绍军队采购部门与地方供应商之间协同博弈表现及原因分析的基础上,建立了其协同博弈模型,通过进一步对军队采购部门与地方供应商的协同博弈分析,提出了建立军队采购部门与地方供应商协调机制的对策建议。     

政府对企业间资源开发利益博弈局势的改变机理及政策取向

企业间的基本利益博弈关系主要有竞争与合作两大类。即使没有政府对企业引导约束,企业间信任程度的增加,也会增大其间合作的可能性。在政府参与到企业间利益博弈的情况下,通过政府政策对企业利益结构的改变,矫正了企业的行为取向;加大了企业间采取合作的策略区间,可以避免污染和资源浪费问题。应规范政府行为,推进政企分开,落实企业产权法人化的现代企业制度,监督、规范和引导企业间的利益博弈态势向着利益和谐的方向推进。     

基于协同博弈的军地采购协调机制研究

在介绍军队采购部门与地方供应商之间协同博弈表现及原因分析的基础上,建立了其协同博弈模型,通过进一步对军队采购部门与地方供应商的协同博弈分析,提出了建立军队采购部门与地方供应商协调机制的对策建议.     

博弈理论在供应链协同采购中的应用

本文将博弈论用于供应链管理的研究中,通过对单一采购商和单一供应商组成的供应链系统的研究,对非合作博弈模型和协同合作博弈模型的分析,同时对两个博弈模型进行求解,将采购量,收益做比较,得出两个结论:(1)非合作博弈中领导者的最优收益总是大于追随者的最优收益;(2)采购商与供应商之间的协同合作不仅可以使整个供应链协同利润最优,而且还能形成双赢的局面。