会计信息质量特征及其体系构建探讨

（一）会计目标会计目标是从事会计活动预期所要达到的境地或结果,主要有受托责任观和决策有用观。受托责任观认为会计目标是向资源提供者报告资源受托管理的情况,应以历史的、客观的信息为主,强调可靠性;决策有用观则认为会计是向信息使用者提供决策有用的信息,因此更强调信息的相关性和有用性。一般认为,美国财务会计准则委员会（FASB）采用的是决策有用观,     

基于产权关系谈我国的会计目标

一、受托责任观和决策有用观的比较及分析 会计目标是会计理论中的重要概念,是目标导向的会计概念框架的最高层次。1921年美国的一本著作最早提出“会计目标”一词,从此会计理论界开始了对会计目标的研究。最流行的有受托责任观和决策有用观。“受托责任观”依托直接的委托代理关系,关注受托资源的保值、增值,强调会计在认定受托责任的履行、调整委托关系中的作用,在会计信息质量上注重可靠性;“决策有用观”依托资本市场为媒介的两权分离,除关注企业受托资源的保值、增值之外,还关注企业所面临的风险和未来的收益,强调会计在提供投资者决策有用信息的作用,在会计信息质量上注重相关性。     

刍议会计信息质量要求

第一,确立探讨会计信息质量要求的思路。一是会计目标的导向作用。会计目标的定位决定会计信息质量特征,会计目标在国外作为财务报告目标,西方规范学派关于会计目标的研究,形成了两种有代表性的观点：受托责任观和决策有用观。前者认为会计目标是向资源的提供者报告受托管理情况,后者认为会计信息系统的根本目标是向信息的使用者提供对于决策有用的信息。     

基于会计目标的“事项会计”

信息技术已经给社会、经济带来了巨大的变化,“决策有用观“普遍被人们所接受,但构筑于价值法基础上的财务会计强调货币计量和报表揭示,只能履行受托责任。信息需求的多样性已经完全超出了现行会计界定的范围,也超出了现行会计信息的容量。本文从会计目标与“事项会计“的关系入手进行了分析,认为只有事项会计才能实现“委托责任观“与“决策有用观“的统一。     

长期资产减值政策实施的理论分析和实证检验

一、长期资产减值政策实施的重要意义 (一)长期资产减值准备的计提是会计目标的基本要求企业提供会计报表的目的主要有两种观点,即受托责任观与决策有用观.受托责任观认为,财务会计的目标是反映受托者的受托责任及其履行情况;决策有用观认为,财务会计的目标是向会计信息的使用者(主要包括现有的和潜在的投资者和信贷者以及企业管理当局和政府等)提供对他们进行决策有用的信息.     

我国企业年金基金会计的目标：一种融合理论的应用

本文在评述现行会计目标理论的基础上，指出我国企业年金基金会计的目标是受托责任观与决策有用观的融合：我国企业年金基金运营的信托模式具有多重委托代理特征，信托模式注定年金基金会计的主要使命是反映受托经管之责任；而年金基金会计信息需求者的多样性，又要求年金基金会计为利益相关者各方提供决策有用的信息。     

会计信息的外部经济性与规范

一、全业对外披露会计信息的动机企业披露会计信息的动机起源于会计的目标,关于会计的目标,目前有两种具有代表性的观点：受托责任观和决策有用观。受托责任观认为会计的目标就是向资源的提供者报告其资源受托管理的情况;决策有用观则认为会计的根本目标就是向信息的使用者提供他们进行决策的有用的信息。但从本质上看,上述两种观点都是针对会计信息的需求或使用而言的,是站在会计信息的需求方的立场来考虑问题的。即在现代企业所有权,经营权分离的经济环境下,投资者是企业资源的提供者和所有者,但不参与经营;企业是资源的运用者,…     

会计目标定位及其对会计要素计量属性的影响

会计的目标就是向信息使用者提供有利于其决策的会计信息,它强调会计信息的相关性和有用性。从会计计量方面来看,会计报表应反映企业财务状况和经营成果的动态变化。新的企业会计准则首次明确了兼顾受托责任观与决策有用观的双重会计目标,适应了我国现阶段社会环境。本文重点分析了新会计准则下会计目标对会计要素计量属性的影响。     

我国公司治理结构与会计模式的相关性选择

一、公司治理结构与公司会计模式的内在联系不同的公司治理结构必须选择对应的会计模式.才能确保会计信息的高质量和公司治理的高效率。会计模式是会计理论框架的基础和会计实务的出发点。目前会计模式的学术争论,主要是围绕西方决策有用观和受托责任观展开的。决策有用观是事前概念,即财务报告不仅需要披露当期利润,还需要披露分部信息、非财务数据、前瞻性数据,强调“充分披露”原则,强调会计信息的相关性,侧重现在的、潜在的投资者的资本投资决策,     

会计目标理论的历史考察与现实选择

会计目标是会计所欲达到的目的,会计目标由会计环境决定,是会计理论的逻辑起点。受托责任观和决策有用观是两种主要的会计目标理论,我国会计目标应以反映受托责任为主,兼顾提供决策有用信息。     

决策有用观与受托责任观问题探讨

当今理论界对会计目标的确立主要存在受托责任观和决策有用观这两个有代表性的流派,对决策有用观与受托有用观进行了比较,分析了两者局限性,并提出对我国会计目标的启示。     

对会计目标流行观点的质疑

20世纪70年代以来,关于会计基本目标西方形成了两大流派:决策有用学派和受托责任学派。作者认为,受托责任观以及决策有用观作为会计的基本目标都具有一定的局限性。文章试从财务报告的目标不等同于会计基本目标以及基本职能决定会计基本目标两方面阐述两者作为会计基本目标的不合理之处。     

事业单位进行会计核算的几条有效途径

<正>一、采用修正的权责发生制选择会计确认基础,必须是有助于提供决策有用的信息,有助于反映受托单位的受托责任。一般来讲,企业会计确认基础侧重于决策有用观,而预算会计确认基础侧重于受托责任观,以实现会计目标。选择会计确认基础,在保证会计信息质量的前提下,为降低会计信息的成本,可以采用灵活的会计确认程序和方法,引入"修正"的会计确认基础,使会计确认基础的确定更加完善,更加合理,实用性增强。     

可持续发展理念下会计信息质量标准体系研究

会计信息质量标准受制于会计目标，本文在对受托责任观和决策有用观会计目标定位下的会计信息质量标准进行综述研究的基础上，来探讨可持续发展战略对企业会计目标定位的影响以及可持续发展理念下会计信息质量标准体系的重构。     

基于公允价值视角的会计目标研究

会计目标问题是会计基本理论研究的逻辑出发点,对于会计信息系统的构建和顺利运行发挥着至关重要的作用。本文从公允价值视角对受托责任观和决策有用观这两种典型观点进行了深入剖析,并结合我国的现实情况,指出受托责任观和决策有用观的科学融合是适合我国国情会计目标的现实选择。     

试论我国会计目标的现实选择

本文分析了我国会计目标所处的经济环境,并对会计目标的两大理论——“受托责任观”和“决策有用观”进行了阐述。     

从“受托”到“决策”看我国会计目标定位

会计目标在会计理论研究以及会计实践中具有十分重要的意义。本文通过对西方两大学派的会计理论——“受托责任观”和“决策有用观”的比较分析,提出我国的会计目标定位应是在不同的经济发展阶段应该定位不同的会计目标;基于当前的经济环境,应将会计目标定位于“受托责任观”,随着经济的进一步发展,逐步向“决策有用观”转变。     

论可持续发展环境下的非营利组织财务报告目标

一、非营利组织财务报告的主要目标应定位于受托责任在以美国为代表的西方会计学界,财务报告目标的研究形成了两个代表性的学派:受托责任学派和决策有用学派。受托责任学派认为,财务报告目标是向资源提供者报告管理当局受托责任履行情况;决策有用学派认为,财务报告目标是向信息使用者提供对     

论财务报告目标——如实反映的深入探讨

“会计目标”、“财务会计目标”、“财务报表目标”、“财务报告目标”和“会计目的”等词语在各种会计文献中经常混同使用。通常解释是：“主要是因为会计虽然被划分为财务会计和管理会计两大分支,但对管理会计目标的研究目前还很少。就财务会计而言,其目标可以在财务报表中得到体现,财务报表又是财务会计的核心部分”。本文通过对决策有用观和受托责任观的阐述和评价,提出对财务报告的目标是向会计信息使用者提供决策有用的信息——如实反映。     

对我国会计目标定位的思考

本文通过对会计目标两种观点的对比分析，结合我国目前会计环境的现状，指出我国近期的会计目标应以“受托责任观”为主；但随着我国资本市场的高度发展与完善，在不久的将来，“决策有用观”最终必将占据主导地位。