衍生金融工具会计准则比较研究

衍生金融工具的出现，对传统的财务会计体系产生了很大的影响和冲击，国际上具有影响的会计组织纷纷研究制定统一准则，借以规范衍生金融工具会计实务工作。国际会计准则委员会（IASC）是最具权威性和代表性的组织之一。我国2007年开始实施的新会计准则填补了我国衍生金融工具许多会计规定空白，本文通过对比IASC的国际会计准则（IAS）和我国（新会计准则）对衍生金融工具的规定，从定义、确认、计量及披露等处理方法上分析两者的趋同性以及存在的差距，以期对我国衍生金融工具会计的继续发展，提供一些借鉴。     

国际视角：衍生金融工具审计准则比较

通过对美国公众公司会计监督委员会、国际审计与鉴证准则委员会和我国审计委员会制定的关于衍生金融工具的审计准则进行比较研究，对我国衍生金融工具的审计准则完善和有效开展衍生金融工具审计提出了借鉴依据。     

略论金融工具创新条件下的审计对策

金融工具的创新、衍生金融工具的迅速涌现和广泛使用引起了会计职业界的普遍关注和重视。衍生金融工具的使用及其所带来的问题涉及到所有行业的企业。美国财务会计准则委员会（ＦＡＳＢ）和国际会计准则委员会（ＩＡＳＣ）近年就衍生金融工具的交易及公允价值的披露连续颁布了多份准则以满足财务报表使用者的迫切需要;而在审计职业界,审计人员该怎样面对衍生金融工具的挑战,同样也是一个急需研究的课题,本文拟就在衍生工具的特征和具体实践相结合的基础上如何构建一个初步的应用性框架提出一些看法。所谓衍生金融工具,是指那些从以资产…     

国际金融工具准则改革与我国对策研究

早在2005年,IASB就有意修改IAS39,旨在降低金融工具会计复杂性,并使国际财务报告准则（IFRS）与美国公认会计原则（GAAP）趋同,同时与FASB展开了相关研究的合作。金融危机的爆发，使得金融工具会计准则备受指责。国际组织和相关机构一再呼吁国际会计准则委员会（IASB）改进金融工具准则．降低金融工具会计准则的复杂性，以提高复杂金融产品市场和交易的透明度。在各方积极倡导和建议下，     

衍生金融工具使用的会计处理

自衍生金融工具诞生以来,有关衍生金融工具的会计确认、计量与披露一直受到国际会计准则委员会的关注。然而,对于传统会计理论,其带来的挑战却是巨大的。本文在阐述衍生金融工具理论的同时,重点介绍了国际会计准则委员会对于衍生金融工具的确认、计量与披露的相关规定。文章的最后结合我国金融市场的现状,提出了我国衍生金融工具确认、计量与披露的一些思路。     

论衍生金融212具的会计处理

衍生金融工具的会计处理是现代会计难题之一．文章针对近年来衍生金融工具的会计处理进行了综合阐述，为我国衍生金融工具的会计处理提供借鉴。     

金融工具国际会计准则

从1989年国际会计准则委员会（IASC）立项制定金融工具会计准则，到1998年《国际会计准则第39号：金融工具——确认和计量》（下称第39号国际准则）的批准公布，历时九个年头，其间公开征求过四次意见。这在国际会计准则发展史上是罕见的，第39号国际准则的批准公布具有重要的意义，具体表现在：第一，第39号国际准则的批准公布意味着核心国际会计准则所有关键项目的完成；第二，填补了国际会计准则缺乏了金融工具确认和计量准则空白，对于金融工具会计国际协调具有不可或缺的作用；第三，从前在表外“游荡”的衍生金融工具，终于可以找到…     

金融衍生工具的国际会计准则研究

衍生金融工具的迅猛发展给传统的会计理论带来了挑战。文章认为,研究国际会计准则的最新变化以及相关内容,对我国面对衍生金融工具发展的机遇和挑战,强化会计信息披露而降低和防范风险的冲击至关重要。     

企业衍生金融工具的会计列报和披露研究——我国金融工具会计准则与财务报表列报准则的衔接

笔者就我国金融工具四项会计准则中对企业衍生金融工具业务在会计确认、计量、列报和披露中存在的难点问题以及与相关准则衔接等疑难,提出具体的操作指引,以期指导我国企业衍生金融工具业务的会计核算实务,并对财政部相关准则指南中尚未解决的会计核算实务提供有益的补充,完善我国企业衍生金融工具业务会计核算技术体系。     

衍生金融工具的会计确认

在２０世纪５０～８０年代，衍生金融工具交易长期游离于财务报表之外的主要原因，就在于衍生金融工具交易中签订的合约所体现的签约双方的权利和义务，不能确认为资产和负债，因为它们不符合资产和负债的定义。美国财务会计准则委员会（FASB）和国际会计准则委员会（IASC）在对资产和负债的定义中，都强调会计主体确认的资产和负债是由过去发生的交易或事项所形成。而衍生金融工具是一种尚未履行的或处于履行中的合约，合约双方在合约开始生效时只是开始享有某种权利或者承担某些义务，并没有发生实际的款项支付，合约所体现的交易并未…     

新会计准则下股指期货的会计处理

股指期货是衍生金融工具的一种，其会计处理一直都是会计界的一大难题。随着股指期货即将在我国推出，其会计处理的相关问题也亟待解决。一直以来我国在对金融工具的会计处理上都没有相应的准则或制度来规范和说明，在会计问题的研究上，向来都是参照《国际会计准则》来进行。     

从会计角度看衍生金融工具风险防范——论衍生金融工具相关准则在风险管理中的作用

两年前,中航油集团在国际航空用油市场上所演绎的悲剧故事让衍生金融工具进入普通人的视野。其带来的一系列风险所造成的严重后果促使政府当局、企业管理者、投资者等利益相关者纷纷从宏观和微观上采取一定的方法和手段加强对衍生金融工具风险的控制和规避。2006年2月15日颁布的新会计准则,完善了我国对于衍生金融工具会计处理的相关规定,填补了以前没有相关准则的空白,让我们从会计角度找到了防范风险的道路。     

新会计准则对金融工具会计核算产生的重大影响

随着市场经济的深化和金融市场的国际化，金融工具特别是衍生金融工具在我国迅速发展，并对经济发展产生了重大的影响，但在旧会计准则中，关于金融工具的核算没有具体的内容。金融工具的不断发展创新给传统会计理论和实务带来了强烈的冲击和挑战，使传统的会计模式无所适从。为了满足经济发展的需求，财政部于2006年2月颁布了新企业会计准则，[第一段]     

刍议公允价值在我国的引入和使用

上世纪80年代，衍生金融工具的广泛使用促使“公允价值”计量属性产生。1990年以来美国财务会计准则委员会(FASB)发布了一系列旨在推动公允价值的会计准则，公允价值受到日益广泛的关注。我国在1998年和1999年发布的会计准则中也较多地采用了公允价值，然而在2001年这几项准则被大幅度的修订。虽然目前推广公允价值的呼声很高，但它是否适用于我国当前的会计实务值得商榷。     

简析《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》

《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》（以下简称《暂行规定》）充分借鉴了国际会计准则IAS39先进研究成果，对金融资产和金融负债的分类、衍生工具的确认和计量以及金融资产减值等相关问题进行了明确的规定，弥补我国一直以来没有专门关于金融工具确认和计量会计规范的空白，标志着银行业在金融工具的会计处理上率先与国际会计准则接轨，有利于境外上市银行的国际协调，提高金融信息可比性和透明度，     

探讨衍生金融工具会计准则的国际比较

如何在会计中确认、计量、记录与报告具有高风险、高收益特征的衍生金融工具活动,是传统会计面临的极大挑战。本文比较了FASB和IASC这两个会计组织对衍生金融工具的研究成果,并进行了评价,联系我国衍生金融工具发展的实际情况,提出了更好地制定我国衍生金融工具会计准则的设想。     

衍生金融工具会计处理的变化与改进

企业会计准则推出和施行以来,衍生金融工具在会计处理上有了很大的变动。从会计确认、会计计量和会计信息披露三个方面,对衍生金融工具的会计处理进行对比分析,总结主要变化,同时提出准则对衍生金融工具在实施中应注意的问题,为我国衍生金融工具的规范使用以及金融行业风险的降低提供参考。     

金融期权会计的确认、计量与报告

衍生金融工具的不断涌现和广泛应用,对现行财务会计模式如财务报表要素的定义、确认及历史成本计量属性等产生了极大的冲击,成为全球会计界面临的一个迫切课题。为此,国际会计准则委员会(IASC)以及各国的会计准则制定机构都对衍生工具的会计问题进行了大量的卓有成效的工作,并发布了几份准则与公告。本文结合衍生金融工具会计问题的一些共性问题来探讨金融期权的会计确认、计量与报告。     

从目标变迁看国际会计准则委员会的发展

国际会计准则委员会（以下简称委员会）于1973年6月29日由澳大利亚、加拿大、法国、联邦德国、日本、墨西哥、荷兰、英国、美国9国的16个会计职业团体在伦敦发起成立。该9国的16个团体为创始会员，此后又有很多会计职业团体被接受为正式会员。截止2000年10月，已有112个国家的153个会计职业团体加入了委员会（包括11个联合会员（axxociate members)和4个联系委员会（affiliate members)。迄今为止，委员会共发布了40份国际会计准则（其中仍然生效的有35份），并对已发布的大部分准则进行了修订、格式重排，还对部分准则进行了重新组合。经过了近30年的努力，委员会在促进国际会计准则在全世界范围的认可和实施方面取得了全世界范围的认可和实施方面取得了令人瞩目的成果，委员会自身也日渐成为会计国际协调的主导力量。在名国际会计专家Choi(1999)列出的有关会计国际协调的十七件大事中（截止1998年），与委员会直接相关的就有八件，而在1981年之后的九件大事中，委员会更是占到了七件。     

金融工具准则的国际趋同趋势--ASB和FASB的分歧与求同之路

为了应对金融危机，二十国集团（G20）首脑会议要求在2011年6月（已经推迟到2012年上半年）实现建立全球统一的高质量会计准则的目标。国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）为此对大量会计准则作出修订，其中金融工具准则是倍受关注的重点项目。虽然金融工具准则是IASB和FASB的联合项目，