金融工具相关国际财务报告准则的最新进展

全球金融危机以来，有关各方越来越重视金融工具相关的会计计量、报告和披露问题。国际会计准则理事会（IASB）积极推动金融工具相关准则的完善工作，并加强了与各国准则制定者的对话，以加快金融工具相关准则的国际趋同进程。     

金融工具准则的国际趋同趋势--ASB和FASB的分歧与求同之路

为了应对金融危机，二十国集团（G20）首脑会议要求在2011年6月（已经推迟到2012年上半年）实现建立全球统一的高质量会计准则的目标。国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）为此对大量会计准则作出修订，其中金融工具准则是倍受关注的重点项目。虽然金融工具准则是IASB和FASB的联合项目，     

衍生金融工具会计：国际比较与中国对策

本文回顾了近二十年来国际衍生全融工具会计的演进，分析了现行衍生金融工具会计的制度性缺陷，介绍了美国财务会计准则委员会（FASB）及国际会计准则委员会（IASB）封衍生金融工具会计进行改革的最新动向，提出了关于我国衍生金融工具会计制度建设的若干政策性建议。     

金融工具国际会计准则

从1989年国际会计准则委员会（IASC）立项制定金融工具会计准则，到1998年《国际会计准则第39号：金融工具——确认和计量》（下称第39号国际准则）的批准公布，历时九个年头，其间公开征求过四次意见。这在国际会计准则发展史上是罕见的，第39号国际准则的批准公布具有重要的意义，具体表现在：第一，第39号国际准则的批准公布意味着核心国际会计准则所有关键项目的完成；第二，填补了国际会计准则缺乏了金融工具确认和计量准则空白，对于金融工具会计国际协调具有不可或缺的作用；第三，从前在表外“游荡”的衍生金融工具，终于可以找到…     

对国际财务报告准则之金融工具修订的分析与思考

近年来，随着会计准则国际趋同步伐的加快，国际财务报告准则的应用范围不断扩大。IASB作为国际准则的制定主体，在广泛收集世界各国对国际财务报告准则意见的基础上，对准则持续进行修订，力求使其成为国际认可的财务报告编制标准。金融工具会计准则作为影响广泛、内容复杂并颇受争议的准则之一，     

如何降低金融工具报告中的复杂性——IASB最新讨论稿解读

国际会计准则理事会（IASB）的最新讨论稿提出了降低金融工具报告复杂性的可行的中期和长期解决方案,本文对此进行了较为详细的解读,以期为关于如何降低金融工具报告复杂性问题的探讨提供参考。     

会计准则走向全球趋同——访厦门大学会计发展研究中心主任曲晓辉教授

随着国际会计准则理事会（IASB）全面开展国际财务报告准则（IFRS）的建设工作，我国会计准则制定机构密切关注国际财务报告准则的发展动向，学术界也在我国会计准则与国际准则之间的比较、我国会计准则的国际协调程度以及会计准则全球趋同动向方面开展了广泛的研究。日前本刊就会计准则的国际发展问题采访了厦门大学会计发展研究中心主任、财政部会计准则委员会会计准则咨询专家曲晓辉教授。     

金融会计新准则问题分析与讨论

现今随着我国金融行业的不断发展,金融会计新准则也在行业发展中被广泛地运用开来,并且财政部门也根据相应情况制定了金融会计新准则,其中就包括有关金融工具确认以及计量的相关准则、金融资产转移的相关准则以及套期保值相关准则和金融工具列报与披露相关准则四项金融会计准则内容,对于这些准则来说其能够突显复杂性,并且拉近国际惯例,创新金融会计思维,可是在具体的实施过程中还是会存在一定的难点和问题。文章就通过对金融会计新准则的特点以及实施难点等进行研究,并根据其实际情况制定合理的对策,优化金融会计新准则,为金融行业发展提供有力保障。     

会计国际协调的动因及理论解释

随着经济全球化时代的到来，会计国标协调已经成为各国当前会计准则体系建设中不可回避的重要问题。据国际会计准则理事会（IASB）的网站统计，截至2005年2月，全球有100多个国家和地区已经采用、允许采用或承诺采用IASB发布的国际财务报告准则（IFRS）。我国财政部已经明确表态，“除了那些相关国际会计惯例与我国法律法规存在冲突或者明显不切合我国实际的情况之外，我们都将努力促使我国会计标准与国际财务报告准则的协调或者一致”。这表明我国即将进入会计国际协调的实质性阶段，并成为我国当前会计准则体系建设的重点。本文从我国会计国际协调的动因出发，根据会计准则的性质，对会计国际协调加以理论解释，这是进一步提出相应对策的基本前提。     

论国际会计准则关于会计判断的新要求

原则导向的会计准则与规则导向的会计准则的最大区别在于:大量的经济交易与事项的会计处理依赖于会计判断,会计判断已经融入到会计确认、计量、记录和报告各个环节之中.2008年金融危机之后,IASB加快了国际会计准则的修订和国际财务报告准则的制定工作,在租赁、金融工具、保险合同、公允价值、收入等准则中作了很多原则性规定,正确执行国际会计准则必须掌握相关的交易与事项的判断标准、判断方法和判断程序,必须从一个新的高度认识国际会计准则会计判断问题.     

我国金融工具会计准则与国际会计准则的比较分析

本文基于对财政部新颁布的四项金融工具具体准则的基础上，对国际会计准则相关内容进行比较，与国际接轨是我国金融工具会计准则制定的发展趋势和方向。     

金融工具分类的国际动态及对策

2009年7月,国际会计准则理事会(IASB)发布<金融工具:分类和计量(征求意见稿)>,旨在降低金融工具确认和计量原则的复杂性,避免会计准则内在的不一致,并在此基础上修订<国际会计准则第39号--硷融工具:确认和计量>(IAS39)中关于分类和计量的有关要求.在此背景下,文章在对金融工具两分类进行理论分析的基础上,提出了完善我国金融工具分类的相关建议.     

金融工具会计准则之国际比较

财政部在借鉴国际会计准则相关内容并结合我国实际的基础上,于2006年2月颁布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》等四个金融工具会计准则。通过比较国内外金融工具会计准则,可以发现我国现行的金融工具会计准则还存在一定缺陷,有待进一步改进和完善。     

我国金融工具会计准则与国际会计准则的比较分析

本文基于对财政部新颁布的四项金融工具具体准则的基础上,对国际会计准则相关内容进行比较,与国际接轨是我国金融工具会计准则制定的发展趋势和方向。     

《金融工具确认与计量》准则对商业银行会计核算的影响分析

《金融工具确认与计量》的主要内容 长期以来．金融工具会计准则一直是国际会计准则中比较复杂的内容．如何有效地对金融工具进行确认和计量、完善金融工具会计准则体系，是各国会计准则制定部门的重要工作、《企业会计准则第22号——金融工具确认与汁量》准则（以下简称（22号准则》）的颁布，标志着我国会计准则体系建设迈出了重要的一步．     

我国金融工具会计准则与国际会计准则的比较分析

本文基于对财政部新颁布的四项金融工具具体准则的基础上,对国际会计准则相关内容进行比较,与国际接轨是我国金融工具会计准则制定的发展趋势和方向.     

金融危机下的金融工具计价问题探讨

本文以IASB、FASB有关金融工具会计准则的演变历程为出发点,从反思金融危机的角度分析了现行的金融工具计价方法的局限性,并从降低金融工具报告的复杂性、改进非活跃市场条件下金融工具公允价值的计量、强化与金融工具相关的会计信息的披露等角度对解决金融工具计价问题进行了深入探讨。     

浅议我国企业会计准则国际趋同

会计国际趋同（intemational accountingconvergence）概念是随着2001年国际会计准则委员会（iAsc）改组为国际会计准则理事会（IASB）后其目标的转变正式提出的。并明确规定制定一套高质量的、可理解的并具有强制性的全球性会计准则,并促使这些准则得到严格运用,促使各国会计准则与国际会计准则达到高质量解决方法的趋同。     

IASB与FASB金融工具分类和计量准则比较研究

全球金融危机的爆发使FASB与IASB加快了修订现行金融工具会计准则联合项目的研究,截至2009年底,IASB发布IFRS9和ED/2009/12,FASB也形成了关于金融工具分类和计量准则修订的建议,基本完成金融工具分类、计量的研究。本文以两委员会研究成果为依据,比较了FASB与IASB对金融工具分类和计量准则的修订建议的异同。     

我国金融工具会计准则与IAS的趋同和差距

当前，我国的金融工具无论是品种还是交易摄都在迅速发展，入世后逐渐放开的资本市场、大量创新金融工具的涌现要求我国的会计信息披露更加公开、透明。为规范我国金融工具会计，促进我国金融市场的长期、稳定发展，财政部于2005年9月23日公布了四项金融工具会计准则征求意见稿，即《企业会计准则第xx号——金融工具确认和计量（征求意见稿）》、《企业会计准则第xx号——金融资产转移（征求意见稿）》、