财务总监：内部会计控制的延伸

内部控制概念的演进历史可分为四个阶段：内部牵制阶段、内部控制制度阶段、内部控制结构阶段和内部控制整体框架阶段。     

企业内部控制与会计信息质量的关系研究

一、企业内部控制概念的演进与发展根据内部控制(Internalcontrol)概念与思想的历史对称,内部控制主要经历了内部牵制、内部会计控制与管理控制、内部控制结构和内部控制整体框架这一台阶式跃进的发展阶段(裘宗舜,2003)。(一)20世纪40年代以前的“内部牵制”阶段。内部控制思想     

试论内部控制概念的演进

本文以内部控制概念的不断演进为线索,梳理和归纳了内部控制由审计学视野到管理学视野,由内部牵制、内部会计控制和管理控制、内部控制结构和内部控制整体框架到企业风险管理综合框架的不断演进过程,此过程也体现了风险管理导向.     

论企业内部控制体系的构建

<正>内部控制理论起源于内部牵制制度,成熟于COSO报告,大致经历了四个阶段:内部牵制阶段、内部控制阶段、内部控制结构阶段和内部控制整体框架阶段。COSO报告指出:内部控制是一个过程,受企业董事会、管理当局和其他员工影响,旨在保证财务报告的可靠性、经营的效果和效率以及现行法规的遵循。它认为,内部控制整体框架主要由控制环     

审计模式下内部控制演进历程探析

审计模式与内部控制的发展相互影响,相互作用。本文以不同阶段的审计模式为视角,深入探讨内部控制从内部牵制阶段到内部控制整体框架阶段的演进历程及内部控制在各审计模式下的重要作用,并指出坚持选择内部控制作为审计工作的核心,能够提高审计有效性。     

产权视角的内部控制分析

一、内部控制相关文献回顾与评析内部控制历来是财务、管理等领域内比较热点的问题,经历了内部牵制、内部控制制度、内部控制结构、内部控制整体框架、企业风险管理—整合框架五个阶段。从上世纪80年代起,我国的理论界和实务界开始关注内部控制的研究,从多范围和多角度对内部控制的概念、框架和效果等进行了探讨。     

从内部牵制到风险智能管理框架──基于德勤国际会计公司的经验

经过不断发展和演进,内部控制先后经历了内部牵制、内部控制制度、内部控制结构、内部控制整体框架和风险管理整合框架等阶段。特别是2007年下半年金融危机爆发后,人们对内部控制和风险管理的认识得到进一步提升,两者融合的趋势日益明显。在COSO风险管理整合框架的基础上,德勤国际会计公司借助现代信息技术,提出风险智能管理框架的新思想,并尝试在其客户中推广和应用,取得良好的实践效果。文章在回顾内部控制发展历程的同时,重点介绍德勤国际会计公司的风险智能管理框架,以期为企业实施内部控制和风险管理提供借鉴。     

从内部牵制到风险智能管理框架——基于德勤国际会计公司的经验

经过不断发展和演进,内部控制先后经历了内部牵制、内部控制制度、内部控制结构、内部控制整体框架和风险管理整合框架等阶段.特别是2007年下半年金融危机爆发后,人们对内部控制和风险管理的认识得到进一步提升,两者融合的趋势日益明显.在COSO风险管理整合框架的基础上,德勤国际会计公司借助现代信息技术,提出风险智能管理框架的新思想,并尝试在其客户中推广和应用,取得良好的实践效果.文章在回顾内部控制发展历程的同时,重点介绍德勤国际会计公司的风险智能管理框架,以期为企业实施内部控制和风险管理提供借鉴.     

内部控制概念的演进及其对审计的影响

众所周知,内部控制与审计密切相关,它概念上的每一次扩展与演进都对审计产生了重大影响。内部控制存在和发展的依据并不是审计人员的主观意愿,而是经济组织本身及其管理部门的需要,作为一种制度安排,它能够及时提供企业内部差错和舞弊行为的专门分析资料,保证对业务控制的实施,这对审计人员而言有着重要意义。本文试就内部控制概念的演进情况及其对审计的影响作一简单探讨。一、内部控制概念的演进内部控制的最初形式是内部牵制,这在1912年美国著名审计学家蒙哥马利所著的《审计——理论与实践》一书中已有明确的表述,当时审计理论界已认识到了评价内部牵制制度与执行实质性测试之间的联系。     

内部控制制度的几个理论问题研究

内部控制制度由最初的内部牵制发展为风险管理,这一过程意味着内部控制概念的演进性。笔者提出了七个有关内部控制概念范畴形成需特别关注的方面,有助于准确理解内部控制制度的真正内涵。     

内部控制制度的几个理论问题研究

内部控制制度由最初的内部牵制发展为风险管理，这一过程意味着内部控制概念的演进性。笔者提出了七个有关内部控制概念范畴形成需特别关注的方面，有助于准确理解内部控制制度的真正内涵。     

Coso报告对我国内部控制建设的启示

内部控制是现代企业进行有效管理的必不可少的手段国际上内部控制理论与实践的发展经过了一个漫长的时期，大致可区分为内部牵制、内部控制制度、内部控制结构、内部控制整体框架几个不同的阶段。我国市场经济发展时间不长．对内部控制的研究和实践取得了一定的进展，但仍处于起步阶段，还有人认为内部控制即是内部监督、内部牵制、内部管理制度等等。从     

关于内部控制持续改进审计的思考

一、问题的提出纵观内部控制概念的演进,内部控制从产生以来,经历了内部牵制、内部控制制度、内部控制结构、内部控制整体框架等几个阶段。我们可以看到,人们对内部控制的认识和研究在不断的深入,日趋成熟。现阶段,我国企业内部控制的现状不容乐观,内控体系不健全、执行的有效性差是普遍存在的问题,其内部控制需要不断地改进和完善。既便对于内部控制相对完善的企业来讲,由于企业所面临的内部环境和外部环境都处于不断的变化之中,其内部控制也需要不断对此做出改进。处于成功状态下的企业往往容易表现得过分地自信,而忽略了其内部出现的漏洞…     

公司治理、内部控制与经济责任审计

一、公司治理与内部控制(一)公司治理理论狭义的公司治理,是指企业所有者,主要是股东对经营者的一种监督与制衡机制。其主要特点是通过股东大会、董事会、监事会及管理层所构成的企业治理结构的内部治理。广义的公司治理涉及到广泛的利益相关者,包括股东、债权人、供应商、雇员、政府和社区等与企业有利害关系的集团。(二)内部控制理论内部控制的演进遵循着“内部牵制——内部控制制度——内部控制结构——内部控制整合框架”的轨迹。内部控制的演进决不仅仅是概念的翻新。而是从自发性的内部控制到自觉性的内部控制,再到他律性的内部控制,…     

内部控制的发展与启示

本文将内部控制划分为不同历史阶段,即内部牵制阶段、内部控制制度阶段、内部控制结构阶段和内部控制整合框架阶段。从内部控制的历史出发进行分析,认为内部控制要得到有效地发挥作用,需要良好的内外部环境,如公司治理、外部监管,更重要的是要着重执行。     

关于内部审计和工作效率的内部控制分析

<正>一内部控制的发展内部控制,是由企业董事会、监事会、经理层和全体员工实施的、旨在实现控制目标的过程。接下来从五个阶段来介绍内部控制。第一:20世纪40年代之前,"内部牵制"阶段。内部牵制是内部控制的主要手段。内部牵制是现代内部控制理论中有关组织控制、职务分离控制的雏形,通过总结以往经验并在     

高校内部控制环境优化探析

西方内部控制理论的发展大致经过了内部牵制、内部控制制度、内部控制结构、内部控制整体框架和全面风险管理五个阶段。从20世纪80年代内部控制结构阶段就提出了控制环境问题,在20世纪90年代的COSO     

试论内部控制概念的演进

本文以内部控制概念的不断]进为线索,梳理和归纳了内部控制由审计学视野到管理学视野,由内部牵制、内部会计控制和管理控制、内部控制结构和内部控制整体框架到企业风险管理综合框架的不断]进过程,此过程也体现了风险管理导向。     

美国财务报告内部控制的发展及启示

美国内部控制概念的演变历程。美国内部控制概念的演变大致可分为内部牵制、内部控制、内部控制结构和内部控制整体框架四个历史阶段。最初的内部控制定义可追溯到美国注册会计师协会审计程序委员会1958年发布的《第29号审计程序公告》。这份公告将内部会计控制与保护资产的安全完整和财务记录的可靠性直接联系在一起，具体的措施有交易授权与批准制度、资产的实物控制、从事财务记录和审核的职务应与从事经营或财产保管的职务相分离的控制。     

科研事业单位内部会计控制制度的建立与完善

什么是内部控制 内部控制,是指公司出于保护资产、核查会计数据的准确性和可靠性、提高经营效率、促使遵循既定的管理方针而采取的一种方法和措施.内部控制概念的提出,源于1949年美国会计师协会(AICP)的审计程序委员会在<内部控制:一种协调制度要素及其对管理当局和独立注册会计师的重要性>的一份专门报告.自美国会计师协会首次对内部控制作出定义以来,迄今已有50多年了.在这50多年的时间内,内部控制概念的发展经历了内部牵制(一元论)、内部控制制度(二元论)、内部控制结构(三元论)和内部控制整体框架(五元论)等几个不同的阶段.