内生动力视角下农民资金互助合作社的农户收入效应

农民资金互助合作社的发展为农民解决了许多外部困难，但在整体增收难的背景下，部分农户参与积极性不高的内生性困境也逐渐暴露。基于内生动力视角，利用江苏省南京市262户资金互助合作社入社农户的微观调研数据，构建OLS回归模型和分位数回归，验证了资金互助合作社对于入社农户家庭收入的效应。研究表明：内生动力对入社农户的家庭收入具有显著的正向影响，且高收入农户的增收效果优于低收入农户，家庭劳动力占比、生产性固定资产价值、社会地位、贷款难易程度等对入社农户收入也产生一定影响。因此，应当积极培育农户的内生动力，发挥农户自身的主导作用，帮助培育社会资本，完善低收入农户增收机制，优化农村社会信用环境，进而构建“内外兼修”的农户增收机制。     

交通基础设施改善与家庭旅游消费——来自“高铁县”的经验证据

科学评估交通基础设施改善对于微观家庭福利变化的影响具有重要现实意义。本文匹配2012～2018年县域高铁开通数据和中国家庭金融调查数据，利用双重差分法考察了高铁开通对于家庭旅游消费的影响。研究发现，县域高铁开通显著促进了本地家庭的旅游行为，相较于“非高铁县”的家庭而言，“高铁县”家庭的平均旅游出行概率和旅游消费金额均明显更高，一系列稳健性检验后结论仍然不变。机制分析发现，高铁开通对家庭旅游消费的带动效应主要通过改善出行条件、增加出行人次、扩大出行半径，以及促进家庭就业和收入增长等渠道来实现。异质性分析表明，对于闲暇时间更充裕的家庭而言，高铁开通对其旅游消费的提升作用更强，高铁也更促进了家庭的短期污染规避行为。本文从微观视角研究了“高铁时代”的旅游经济发展，为进一步扩大内需，助力国内大循环提供经验证据。     

商业保险对家庭消费的影响——基于CFPS的分位数回归分析

基于2018年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,使用分位数回归方法研究了家庭商业保险对家庭消费行为的影响。商业保险资产对消费支出具有显著的收入效应,且随分位点数的增加,收入效应越大。控制变量中的家庭收入、城乡类别、家庭规模及受教育程度均正向显著地影响着家庭消费支出,且在各个分位点下系数呈现递增的趋势。考察商业保险对于不同类型消费支出的影响情况,发现商业保险对家庭设备支出以及居住支出等大额消费方面的支出存在显著的收入效应,而对于食品支出等生活必需品消费的影响微弱,对医疗保健的支出影响不显著。     

金融可得性视角下的农地流转与农村居民收入

本文利用中国家庭追踪调查（CFPS）数据,运用内生转换回归模型和中介效应模型实证分析金融可得性视角下农地流转对农村居民收入的影响,以及三者之间的关联关系和内在机理。研究结果显示：（1）金融可得性能够显著促进农户农地流转,提高农户金融可得性能够提升农户农地流转的概率;（2）金融可得性视角下农户农地流转对农村居民收入有显著的促进作用,提高农地转出组或是农地转入组农户的金融可得性能够显著提高农村居民收入;（3）金融可得性可以通过影响农地流转,促进农户参与农地流转进而提高农村居民收入。     

为消费营造安全的“环境”——当前质量技监系统加强消费品质量安全监管措施透析

中国经济如何寻找发展的内生动力？在今年的博鳌亚洲论坛年会上,国务院总理李克强给出了三个答案：改革、调结构和改善民生.他说：“要向改善民生要动力.发展的目的是为了民生.中国13亿人是世界上最大的消费市场,也是需求的富矿.”但随之而来的问题是，“富矿”摆在那里，我们能开发出多少。换句话说，什么因素制约我们的消费需求的增长呢？分析拉动消费需求的关键因素，经济学家会给出几个重要的因素，一是收入增长。二是影响消费的预期，如养老、医疗等。三是消费的环境……通俗地说，除了有钱花，还要敢花钱。当前，我国正处于从消费品制造大国向制造强国转变的重要时期。     

优化家庭收入结构能促进消费升级吗？

收入总量是影响家庭消费升级的重要因素,但不同收入来源对家庭消费的影响具有异质性。本文基于收入结构视角分析不同收入来源对家庭消费结构升级和家庭消费价格升级的影响。研究结果显示：收入结构对中国家庭消费升级具有很强的影响,收入结构的优化不仅可以促进消费结构的升级,还能加快家庭消费价格的升级。但这种促进作用在不同收入来源和收入水平的家庭中具有很强的异质性——工资性收入占比和财产性收入占比的提高有助于消费结构的升级和日常消费的价格升级,且财产性收入对两种消费升级的作用都更大,反映出财产性收入可以在消费升级中发挥更大作用;中、低收入家庭对当期的工资性收入依赖程度较高;相比城市家庭而言,工资性收入和财产性收入更有助于农村家庭消费升级,且财产性收入的提升作用更大。     

福州楼市：行情播报

景气与房地产：二季度榕城开发商信心指数小幅下降，过半楼盘均价同比基本不变 7月9日，福州市企调队公布上半年经济运行情况，城镇居民人均可支配收入为6562元，同比增长9．5％；人均消费支出为4059元，增长10．4％：购房消费持续上升，城镇居民家庭人均购房支出为689．92元，比去年同期上涨11．9％，消费品价格呈现三升五降状态。     

改善收入分配的内在机制及政策需求

分析经济发展过程中改善收入分配的内在动力,可以遵循经济发展的阶段性特征来调节收入分配。发展阶段的变化、涓滴效应和政府政策转变是改善一国收入分配的内在动力,通过相应政策强化三大机制对收入分配的调节功能,可以在维持经济增长的同时改善收入分配。结合中国目前所处的发展阶段及其特征,激进式的再分配政策不仅无助于解决收入分配问题,反而可能对长期经济增长产生负面影响。逐步剔除影响收入分配的制度性因素,为中低收入人群提供倾斜性的公共服务,可以在改善分配格局的同时促进经济长期发展。     

消费形势分析及相关政策建议

一、当前的消费特点(一)消费增长处于下行区间,增速为同期新低2012年1～4月份,全国社会消费品零售总额6.49万亿元,同比名义增长14.7%,扣除价格因素实际增长10.9%;从环比增长来看,2012年1～4月,分别环比增长0.91%、1.32%、1.19%和1.13%。为了消除春节日期不固定因素带来的影响,对比历年1～4月全国社会消费品零     

结构性减税与扩张政府支出的宏观经济效应

为了深入研究不同类型财政政策对宏观经济的影响效应，本文构建纳入异质性家庭和细化财税工具的新凯恩斯DSGE模型，并着重模拟分析了不同类型财政政策冲击对居民消费、私人投资、通胀率以及总产出水平的动态影响效应。研究结果表明，不同类型财税工具对宏观经济的冲击效果存在显著差异，对于税收政策，劳动收入税减税能够有助于提升消费水平和消费需求，并调节和完善消费结构；而对于政府支出政策，转移支付规模的扩张通过刺激家庭消费，引导消费内需有效提升，从而带动经济增长方式由投资驱动型向消费驱动型转变，进而推动经济高质量发展。     

家庭收入、住房财富和旅游消费--基于天津市微观调查数据的分析

基于《2017年天津市居民交通与住房调查问卷》,探讨家庭收入、住房财富对旅游消费的影响。研究发现,家庭收入、住房财富对旅游消费都存在显著影响,且家庭收入对旅游消费的影响高于住房财富;年轻家庭"住房资产效应"高于中年家庭和老年家庭;教育程度越高、工作越稳定的家庭其收入对旅游消费的影响越大;此外,风险厌恶型家庭其收入对旅游消费影响最低,风险偏好型家庭住房财富影响系数最大。     

我国奢侈品消费现状分析

从经济学角度讲，奢侈品的定义是“收入弹性大于1的商品”，也就是说随着收入的增长，该商品的需求量也在增长，并且需求的增长幅度高于收入的增长幅度。但是就目前来看，奢侈品的定义还没有统一的说法，本文引用《消费经济学大辞典》中的定义，即奢侈消费品，又称奢侈消费资料、消费品的对称。     

清洁能源消费、环境治理与中国经济可持续增长

研究目标：探究清洁能源消费对污染排放和经济增长的系统性影响,揭示可持续经济增长策略的内涵。研究方法：基于中国1985～2015年的时序数据,构建联立方程模型,采用3SLS与协整分析相结合的实证研究方法。研究发现：清洁能源消费的比重每提高1%,将分别减少CO2和SO2排放0.129%与0.408%,内生地增加GDP的0.024%和外生地减少GDP的0.089%;不同减排措施的减排成本与收益存在明显差异,需要对其甄别选用;2006～2015年,增加清洁能源消费虽然对CO2和SO2减排做出重要贡献,但固定资产投资能耗的下降对减排的贡献最大,且该期间减排策略存在缺陷需要修正;严格环境治理约束下确保2020年GDP增长目标顺利实现的关键是,物质资本存量的年均增速不能低于8.31%,且能源强度要达到相应降幅;实施可持续经济增长策略的重点在于必须对4个方面进行严格把关。研究创新：首次区分了清洁能源消费影响GDP的内生与外生两种不同效应。研究价值：为中国制定清洁能源替代战略和实施可持续经济增长策略提供决策参考。     

2001年中国消费市场需求形势分析

进入２０００年以来，在扩大内需特别是在收入分配政策调整的作用下，加上假日经济的推动，我国消费品市场比较活跃，一至三季度社会消费品零售总额达到２４３３６亿元，同比增长９，９％，增速比上年同期提高了３，６个百分点，可以说除了外贸进出口强劲增长外，消费需求的回升也是２０００年我国经济增长止跌回升的重要因素。目前大家关心的问题是，现在这种消费需求的高增幅能否维持下去，２００１年消费市场走势如何。一、２０００年社会消费品零售额高增幅的缘由及全年预测从影响２０００年消费品零售额增幅的因素看，主要有如下几个方…     

房价对家庭生育意愿的影响——基于CGSS微观数据的证据

基于2010-2017年中国综合社会调查（CGSS）微观数据，从生育成本视角探讨房价对家庭生育意愿的影响。研究发现：房价上涨显著抑制了育龄女性生育意愿，房价上涨1%，生育孩子意愿数减少0.051个；加入男性样本后，房价上涨对育龄女性生育意愿的抑制影响减弱为0.043，这一发现说明房价对家庭生育意愿的影响并没有现有文献所报告的那么大。进一步把房价的影响分解为挤出效应和财富效应，发现房价上涨在拥有两套及以上房产的家庭中存在财富效应，但是总效应仍然表现为净挤出。异质性分析发现，房价对城市家庭、中高收入家庭、拥有住房的家庭以及中西部地区家庭生育意愿的影响更显著。从稳定房价、支持改善性住房、差异化调控、发展住房租赁市场以及生育福利全覆盖等方面提出了降低生育成本的政策建议。     

顽强拼搏负重奋进努力实现市域经济腾飞

过去的一年，我们在省委省政府、齐齐哈尔市委、市政府的领导下，在市人大、市政协的监督支持下，面对诸多不利因素和严重洪涝灾害，紧紧依靠全市人民，克服困难，顽强拼搏，圆满完成了市六届人大三次会议确定的各项目标任务。全市地区生产总值实现117亿元，同比增长8.4%；财政收入完成6.8亿元，增长15.7%；固定资产投资完成62.4亿元，增长40%；社会消费品零售总额实现45.8亿元，增长9.5%；城镇居民人均可支配收入实现16720元，增长10%，农民人均纯收入实现9699元，增长13%。     

中国居民文化消费影响因素的空间效应分析——基于省际面板数据的实证研究

通过以居民文化消费的影响因素为切入点，基于2006—2020年中国31个省（区、市，除港澳台）的面板数据，建立空间计量回归模型，实证分析居民收入、文化产业、公共财政文化投入等因素对居民文化消费的空间影响效应。研究结果表明：居民收入对居民文化消费存在非线性倒“U”型结构影响，具有明显的空间效应；公共财政文化投入正向影响居民文化消费，不仅会提升本地居民文化消费，也会吸引周边邻近地区居民来本地消费；文化产业发展、物流设施等要素增长能显著提升居民文化消费，但未呈现空间溢出效应；信息化发展对文化消费产生非线性结构影响，但缺乏空间效应；而文化贸易对居民文化消费的影响不明显。因此，建议稳步提升居民收入水平、持续增加公共财政文化投入、做优做强文化产业，以扩大居民文化消费。     

我国城乡居民的内生消费估算及预测研究——以直辖市和自治区为例

内生消费的增长趋势和规模是经济内生力量的重要体现。本文建立长面板模型,通过控制时间效应估算出直辖市和自治区城乡居民内生消费规模,并通过建立混合时间序列模型对其进行预测,结果发现:直辖市和自治区城乡居民内生消费规模整体呈现上涨趋势,但近几年有所下降;直辖市和自治区农村居民内生消费规模上涨速度比城镇居民上涨速度快,但稳定性相对较差。因此,为进一步扩大居民内生消费规模,城镇居民需要缩小收入差距和加强消费行为的引导,农村居民则需要加强消费市场的挖掘。     

收入分配不平等的增长效应研究——兼论后危机时代中国经济增长内生动力机制的重塑

中国收入分配不平等程度的加剧对经济增长产生了极为不利的影响,不仅制约了消费,也阻碍了人力资本结构的优化升级.在后危机时期,如何重塑中国经济增长的内生动力机制,促进中国经济持续、快速、健康发展,一个重要的切入点即是运用好收入分配的杠杆,不断完善初次分配与再分配的各个环节,努力促进收入分配的平等化.     

城乡居民消费行为及结构演化的差异研究

转变经济发展方式、实现经济内生增长是中国经济进入“新常态”阶段最迫切需要解决的问题,而实现这一目标,最为重要的则是居民消费水平的有效提升,尤其是农村居民消费困境的破解。基于此,本文采用非线性最小二乘法(NLS)对中国城乡居民消费行为及其演化规律进行了跨时期分析,结果发现城乡居民收入与消费之间表现为明显的非线性关系,并没有完全遵循边际消费倾向递减规律。“七五”时期和“八五”时期,城乡居民边际消费随收入的增加而递增;“九五”时期及以后,城镇居民边际消费随着收入的增加而递减,农村居民边际消费则仍随收入的增加而递增。从收入结构视角看,农民边际消费仅随工资性收入和家庭经营性收入的增加而递增,而城镇居民边际消费随工资性收入、家庭经营性收入和转移性收入的增加而递减。由于农民收入增长质量较低,而且收入结构不合理,从而直接导致农民消费水平低下且结构不合理,因此,提升农民消费水平,迫切需要优化农民收入结构和消费结构。