中国的竞争政策与产业政策：作用、关系与协调机制

竞争政策与产业政策在不同经济发展阶段上发挥着不同的作用，二者关系的发展趋势是竞争政策逐步成为优先选择。从理论上看，竞争政策与产业政策在政策目标、理论基础以及相互作用等方面既有一定的互补性和一致性，也存在着严重的冲突。长期以来中国产业政策一直居于强势地位，但是其政策效果并不理想，特别是与创新引领经济发展和完善市场竞争机制的要求存在着冲突。随着市场经济的发展，市场在资源配置中发挥决定性作用，竞争政策的地位将更加重要。竞争政策与产业政策协调机制的设计非常关键，在充分发挥竞争政策作用的同时，要处理好竞争政策与产业政策之间关系。     

论竞争政策与产业政策的冲突和协调

竞争政策和产业政策都是在国家调节经济时所采取的经济政策,二者具有冲突关系,在具体成因、具体目标和实现功能的途径上均有所不同。本文在借鉴日本经验的基础上,构想在全球化背景下我国应如何平衡竞争政策和产业政策的关系,以发挥竞争政策与产业政策各自的作用。     

产业政策的竞争法审查路径——公平竞争审查制度的实施与完善

产业政策与竞争政策都是一个国家为促进本国经济发展而制定和实施的,但二者因其理论依据和作用对象等不同,使其具有天然的冲突和不一致性。从我国现实来看,产业政策将会始终在我国经济发展中占据重要地位,但产业政策应当与竞争政策有机结合,即对产业政策进行竞争法审查。公平竞争审查制度作为产业政策的竞争法审查路径之一,其确立和实施对我国产业政策的改革具有重要影响,同时我们也应不断优化完善公平竞争审查制度。     

中国电力产业竞争的消费者福利分析

本文借鉴“制度—结构—行为—绩效”（ISCP）分析范式分析电力市场竞争格局,并研究电力竞争政策的运行机制。同时,运用福利经济学工具,从电力竞争政策制定及施行的角度评估其对消费者剩余的直接影响。结果表明,2003—2014年,电力竞争政策总体上使消费者剩余增加。     

中国产业政策的特点、效果与演变——产业政策问题研讨会会议综述

林毅夫、张维迎两位教授的产业政策之争引起了学术界广泛而激烈的讨论。在这一背景下,由北京交通大学经济管理学院、中国工业经济学会竞争政策专业委员会、首都经济贸易大学中国产业经济研究院、辽宁产业组织与技术创新研究中心等单位联合发起的“产业政策问题”研讨会在北京交通大学召开,多位与会学者就产业政策相关问题进行了深入的交流。本文根据会议的主要内容,从产业政策的界定与分类、研究视角、制定与实施、现状与效果、演变与转型以及政府与市场的关系共六个方面进行了梳理     

构建我国竞争政策的几点思考

竞争政策是一个国家经济政策体系的重要组成部分,它对于构建有序的市场竞争秩序及市场竞争环境具有重要作用。本文在阐释和梳理竞争政策内涵的基础上,分析了我国竞争政策构建的现状,对我国竞争政策的构建、竞争政策的目标选择及《反垄断法》的完善进行了探讨,并提出了几点对策建议。要构建有序的市场竞争秩序及竞争环境,规范市场竞争行为,必须抓紧构建适合我国市场经济发展实际要求的系统、完备、健全的竞争政策,当然尽快出台完善的《反垄断法》则更属当务之急。     

竞争兼容性政策、制度环境差异与企业价值链升级

本文从地区制度环境差异的视角出发,结合工业企业数据与海关贸易数据,采用能克服数据分层的HLM估计法,实证检验制度环境差异对竞争兼容性政策激发企业价值链升级效果的影响。通过理论分析和经验研究,发现产业政策与市场竞争的互动是推动企业价值链升级的重要因素。而竞争兼容性政策在促进企业价值链升级的背后,所属省份的制度环境发挥着重要的调节作用,地区制度环境的改善不仅对企业价值链升级具有直接促进效应,还将通过改变竞争兼容性政策对企业价值链升级的作用强度,间接影响省份内企业的价值链提升速度与质量。     

补贴政策与竞争政策相互关系的法律调整与完善

一、有效竞争成为补贴政策与竞争政策共同的价值取向。竞争政策和补贴政策是以有效竞争的维护作为共同价值目标和各自调整与规范的对象，就竞争政策而言．为维护竞争，既要尽量减少和避免影响竞争态势的因素和条件（如补贴）．又要避免减少竞争，比如禁止企业相互订立减少竞争的协议；     

竞争政策：WTO新回合谈判中的新议题

竞争政策广义上是指可以影响一国内部或国家间竞争条件或竞争环境的政策,包括贸易政策、宏观调控政策以及一切与市场竞争相关的政策法规。而狭义的竞争政策则是指用以规范企业间联合,防止企业为取得并巩固市场地位而滥用的不公平竞争行为的政策法规,如我国的《反不公平竞争法》。正是由于竞争政策的制订通常会从宏观和微观两个不同的层面制约和影响一国产业或产品的市场竞争力,进而对该国的贸易产生较大影响,因而,竞争政策逐渐被众多世贸组织成员所关注.引入世贸组织谈判议题中,并成为最具争议性的议题之一。     

推进落实竞争政策 有效监管行政垄断

正竞争政策是维护市场公平竞争、促进市场合理配置资源的基础性政策。发展中国家由于长期处于产业经济发展的赶超阶段,大多重视产业政策甚于竞争政策,造成公平竞争的市场秩序不被重视、健康有序的市场环境得不到有效维护。随着我国经济转型的持续深入和各项改革的积极推进,通过竞争政策的实施解决诸多现实难题,逐渐成为必然选择。一、竞争政策地位凸显(一)竞争政策的重要性1.竞争政策长期缺位。市场经济的核心生命力在     

市场竞争与企业策划

随着中国加入WTO,我国企业已完全从国内市场竞争转向国际乃至全球竞争,不得不面对国际企业竞争国内化、国内企业竞争国际化的竞争格局.如何在纷繁复杂的竞争中领先一步,获得出奇制胜的效果,为此笔者就市场竞争与企业策划谈点浅见.     

资本结构与产品市场竞争策略——以康美药业为例

资本结构与产品市场竞争的关系自20世纪80年代以来越来越受到财务学界的关注,对其研究具有很大的理论和现实意义。文章结合我国中药行业的发展状况、竞争格局及趋势,分析了康美药业的融资方式、产品竞争策略和财务结构。结果表明,企业的多元化融资战略是基于产品市场竞争和融资环境,是为了后续发展和避免财务风险的合理选择。     

关于中国竞争政策的一些思考

在一个阿罗一德布鲁世界里，竞争无疑是一个好东西。但是，这样的世界必须满足很多条件：所有的市场有足够多的参与者，没有公共品，没有外部性，没有信息不对称，完全市场，没有自然垄断，经济人具有充分理性，存在保证交易合同执行的法律体系等。 显然，中国经济与这样的世界相距甚远。因此，中国竞争政策必须在一个更为现实的框架内考虑，也就是说，中国的竞争政策必须考虑中国的制度环境。当然，即使在不完备的世界里，竞争也常常是有益的，比如，产品市场竞争会减少代理成本，甚至有利于创新。但是，竞争政策即使在反垄断制度和规制制…     

在WTO中引入竞争规则之必要性与路径

一、问题的提出 竞争政策一般是指维持市场竞争的各种政策,有广义和狭义之分.狭义的竞争政策仅指消除或规范市场经营主体限制竞争或不正当竞争的行为.广义的竞争政策还包括旨在消除或减少国家采取的对交易活动的限制措施的有关政策和规则,如投资政策、产业政策、环保政策等.     

从外国对华贸易摩擦透视中国产业政策的结构性问题

一国产业政策与其贸易关系息息相关,外国对华贸易摩擦成为中国反思产业政策的重要突破口,尤其是产业政策的结构性问题。不同产业类型与其所遭遇的贸易摩擦存在相关性,而且从外国对华贸易摩擦的国别特征中透视出中国产业政策所存在的结构性问题。由此警示我们应对中国产业政策结构进行调整和改善:更加关注贸易摩擦背后不同产业竞争的需要;有机协调贸易政策与产业政策;在增强自身产业竞争力的同时,做好国际贸易关系的协调工作。     

产业政策、外部治理与房地产投资 ——基于非房地产上市公司的经验证据

文章以2010—2018年中国非房地产上市公司的数据为样本,分析了产业政策、外部治理与房地产投资的关系.研究发现:产业政策支持能够发挥引导作用,即降低非房地产企业的房地产投资;同时在外部治理弱时,即在更低的环境不确定性、更低的行业竞争时,产业政策作为政府的引导、支持手段,能够更好的降低非房地产企业的房地产投资.     

财务保守与企业可持续发展——基于葡萄酒行业上市公司的研究分析

20世纪80年代中期以来,许多研究都表明产品市场竞争特性将使企业的财务行为趋于保守,财务杠杆对企业在产品市场竞争中的投资能力、产品定价行为和业绩都会产生重要影响,产品市场的竞争程度也会迫使企业调整财务政策。笔者拟将葡萄酒行业上市公司中的“张裕”与“皇台酒业”作为案例研究的对象,考察其面临的竞争环境和产品竞争状况,分析其是否存在以及是否应该进行财务保守行为,进而探求在竞争环境中,财务保守与企业可持续发展的关系。     

2005年房地产大事盘点

2005年，被业界称为房地产的“政策年”。在这一年中，土地、金融、税收等一系列政策的出台，对调控房地产市场发挥了重要作用。因此，在这一年中，宏观调控的成效开始显现，市场形势发生了变化，房地产企业的竞争格局也随之调整。从房地产行业发展的角度而言，可以说，2005年是意义重大、影响深远的一年，是行业发生重大转型的一年.     

化蛹为蝶 要过三道坎

在全球经济复苏缓慢、国内政策紧缩的背景下，中国民营企业的进步可圈可点。但放在世界产业调整和企业竞争的格局中，中国民营经济只是鄙陋的蛹虫，若要让他承担塑造中国竞争力的重任，化为彩蝶，还需在政策、制度和技术等方面持续不断地创新。     

高科技产业的动态竞争与竞争规则的现代化

一、引言 当代高科技产业的国际竞争决定着一个民族未来的兴衰荣辱。被誉为“经济宪法”和“自由企业的大宪章”的竞争政策所内涵的价值观和由此决定的分析技术，对当代高科技产业的健康发展起着决定性的导向作用和激励作用。与其他宏观经济政策的间接性作用不同的是，竞争政策由一整套详细的法律、经济乃至行政指令所构成，