首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
<正>七、售后回购售后回购,是指企业销售商品的同时承诺或有权选择日后再将该商品购回的销售方式。售后回购协议可能包含在与客户签订的同一合同中,也可能存在于其他合同中(如企业与客户签订购销合同的同时,另外签订一份回购协议),购回的商品包括原销售给客户的商品、与该商品几乎相同的商品,或者以该商品作为组成部分的其他商品。但如果企业向客户转移商品的控制权后再决定回购该商品,不属于新收入准则所述的售后回购,  相似文献   

2.
一、售后回购概述售后回购,是指销售商品的同时,销售方同意日后再将同样或类似的商品购回的销售方式。在这种方式下,销售方应根据合同或协议条款判断销售商品是否满足收入的确认条件。在大多数情况下,售后回购交易属于融资交易,商品所有权上的主要风险和报酬没有转移,企业不应确认收入;回购价格大  相似文献   

3.
售后回购会计处理方法改进建议   总被引:2,自引:0,他引:2  
谢阳春 《财会通讯》2006,(10):52-53
售后回购是指在销售商品的同时,卖方同意日后再将同样的商品购回的销售方式,一般有三种情况:销售方在销售商品后的一定时间内必须回购,销售方有回购选择权,购买方有要求销售方回购的选择权。售后回购交易比较复杂,但就其实质而言,不外乎是真正的销售交易或融资交易。售后回购是  相似文献   

4.
蒋华秀 《财会通讯》2021,(3):107-110
售后回购是一种较为特殊的销售模式,售后回购交易涉及到融资、租赁、销售等不同性质的经济实质.2017年7月5日,财政部发布了新版的企业会计准则第14号"收入",新收入准则基于收入确认的"控制权转移"模型和"实质重于形式原则"对企业的售后回购交易制定了详细的会计处理规定.本文以售后回购交易实务案例基础,详细分析了新收入准则下售后回购交易的会计处理,以期为企业应用新收入会计准则进行售后回购交易会计处理提供借鉴.  相似文献   

5.
王雅蕾    莉王雅蕾   《企业经济》2014,(5):183-186
本文针对季节性存货质押融资业务,考虑核心企业以回购形式参与其中的模式特征及成本收益情况,建模分析了风险中性的借款企业的再订购决策,然后通过借款企业与核心企业的博弈,分析了风险中性的核心企业的最优批发价与回购率决策组合。研究结果表明:季节性产品的需求大于质押产品时,借款企业会选择供应链金融来增加自己的库存以实现预期利润最大化,核心企业的回购使借款企业预期收益增加。但是,其必须针对借款企业的再订购策略设定合理的批发价格与回购率才能使决策最优,核心企业的回购在一定程度上也增加了自己的成本。  相似文献   

6.
刘莹 《财会通讯》2021,(17):43-47
本文选择2013—2018年沪深A股上市企业为研究对象,对股份回购与企业债务融资成本关系进行实证检验,并探讨会计稳健性对两者的调节效应,进一步观察在不同产权性质企业中会计稳健性发挥的调节效应是否会发生变化.研究表明:股份回购对债务融资成本起到加剧作用;会计稳健性能显著削弱股份回购对债务融资成本的加剧作用,且这种削弱效应在非国有企业中表现更为显著.  相似文献   

7.
售后回购,是指在销售商品的同时,购销双方约定日后再由原卖方将同样的商品购回。售后回购按是否必须回购的不同约定,可分为必须回购和可能回购两大类:①必须回购,是指双方约定商品售出后,原卖方必须在约定日期或约定期间将同样的商品从原买方购回。②可能回购,是指双方约定给一方以选择权,由其届时决定是否实施回购。因此,可能回购又可分为原卖方有选择权的回购和原买方有选择权的回购两类。售后回购,其实质是一种融资行为,是以所售商品为质押的借款活动。  相似文献   

8.
兰小凯 《企业研究》2012,(18):117-118
售后回租与回购是国际通用的两种特殊融资方式,对于企业获得充足的生产基金,改善财务状况都有着积极作用,是一种企业资本运营的有效手段,目前被我国企业广为运用。该业务涉及两方,其对应的一方来讲,该业务即为购后回租与购后回售。相关会计准则、财务通则等对该业务的资产出售方的会计处理都有比较明确的规定,但对于购买方,或者说投资方的会计处理却提及甚少。本文根据相关准则,分析了回租与购后回售业务的存在意义,对购后回租当中的融资租赁的会计处理以及购后回售业务的双方会计处理进行了探讨。  相似文献   

9.
正售后回购是指企业将商品或金融资产出售后在未来某日又重新购回所售商品或金融资产的行为。签订售后回购协议的会计核算业务称附有售后回购协议业务。企业出售商品再回购和企业出售金融资产再回购这两种业务在实际进行账务处理时有些分歧,本文分别阐述这两种不同的会计核算业  相似文献   

10.
2011年财政部会计司制定的《企业会计准则解释第5号(征求意见稿)》对建设移交(Build Transfer,BT)项目融资业务会计处理进行规定,但存在着一些问题:BT项目融资业务满足条件的规定不够全面;与BT业务相关收入规定和BOT项目混淆;对按照合同收取款项时如何确认收入规定不够明确;关于授予方接收基础设施和分期支付回购款的会计处理没有进行规定。针对这些问题,提出了完善BT项目融资模式会计处理的建议。  相似文献   

11.
股份回购(stock repurchase),是指股份有限公司利用自有资金或债务融资.以一定的价格从股票市场购回本公司发行在外的一定数量普通股的行为。公司在购回股票后可直接注销.也可以作为“库藏股”(Treasury stockl保留。西方国家大多数情况下是将回购的股份当作库藏股保留。  相似文献   

12.
《价值工程》2015,(24):56-58
在供应链预付账款融资模式下,银行通过下侧风险控制和核心企业回购担保将下游融资成员企业的风险转移到核心企业,根据一级Stackelberg博弈模型建立核心企业与融资成员企业期望收益矩阵,分析了核心企业回购担保与融资企业守约的条件,认为核心企业担保回购价格和融资成员违约成本是影响融资决策过程的关键因素,当策略(担保、守约)发生时,核心企业、融资成员企业以及供应链整体绩效能够得到提高。  相似文献   

13.
我国上市公司股票回购的动机和风险分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
股票回购是指上市公司从股票市场上购回本公司一定数额的发行在外的股票,它对于稳定股价、完善公司治理结构、优化企业资本结构等具有重要的作用。在我国证券历史上,主要有陆家嘴等五家上市公司进行股票回购,其中,最具有代表性的是云天化(600096),1999年3月22日云天化的(600096)与它的控股股东云天化集团有限责任公司草签了《股份回购协议》,  相似文献   

14.
租赁准则中未确认融资费用会计处理探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
一、质疑租赁准则对未确认融资费用的相关处理《企业会计准则第21号——租赁》(以下简称CAS21)以租赁协议观为基础,对经营租赁、融资租赁、售后租回的会计处理作了详尽规定。关于融资租赁中承租人在租赁开始日的会计处理,CAS21规定:承租人应以租赁开始日租赁资产  相似文献   

15.
财政部已发布的《企业会计准则———租赁》(以下简称“租赁准则”)是学习难度较大的一个准则。本文拟对其中的主要难点问题融资租赁部分进行探析,并对租赁准则《指南》个别地方提出商榷。一、关于融资租赁承租人的会计处理(一)融资租赁承租人在租赁开始日的会计处理在通常情况下,融资租赁承租人在租赁开始日应作如下会计处理(如果融资租入资产总额小于或等于承租人资产总额的30%,根据重要性原则,也可以采用的简化会计处理除外,本文下同):(1)借:固定资产—融资租入固定资产(a)未确认融资费用(b)贷:长期应付款—应付…  相似文献   

16.
黄莉  王雅蕾 《物流技术》2014,(13):250-252,264
产品的价格风险往往影响银行的存货质押融资质押率设定。在核心企业回购担保融资的情形下,讨论价格随机波动风险下的质押率确定问题。首先,根据价格随机波动风险下的质押运作流程建立银行的预期利润模型;然后,从下侧风险控制的角度对模型进行分析,讨论出实际质押率,揭示出回购率与期望利润正相关,销售率与期望利润相关性不确定;最后,通过不同违约情形下的数值分析验证了相关分析结果,同时得出高违约企业低质押率的结论。因此银行在开展存货质押融资业务时需要做好风险控制分析工作。  相似文献   

17.
现行企业会计准则和税收制度对融资性售后回购业务财税处理的规定基本上遵循了"实质重于形式"的原则,但在流转税的计征、不同业务类型的判断等方面仍存在诸多不足。为了提高会计信息的质量,公平税负,需要对其进一步完善。  相似文献   

18.
售后回购,是指销售商品的同时,销售方同意日后再将同样或类似的商品购回的销售方式。在这种销售方式下,往往附有售后回购协议。由于在这种销售方式下,销售方并没有将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方,因此销售  相似文献   

19.
《财务与会计》2015,(12):20-20
对赌协议是一种特殊的投资和融资手段。自从蒙牛与摩根士丹利、鼎晖及英联投资等投资银行签订对赌协议取得双赢以后,对赌协议在我国企业融资中受到前所未有的关注。实际上,对赌协议是一把双刃剑,一方面能给投资者带来高收益,为融资者提供巨额资金;另一方面也会带来较高的投资和融资风险。而且,随着证监会对签订有对赌协议的企业IPO审核监管趋严,对赌协议这一融资手段受到的外界争议也越来越大。对赌协议可以在哪些方面发挥积极作用?一旦对赌协议约定的情况出现,如何履行以使投融资双方实现最优收益?从目前的司法实践来看,什么样的对赌协议在我国具有法律效力?这些都是需要融资企业关注的问题。本期专题--“对赌协议:设计、应用与法律透视”为读者带来这样一组文章:刘华透视了对赌协议的性质,从融资角度和股权激励角度探讨了对赌协议的设计和应用;吴冬才分析了股权调整型对赌协议履行时涉及到的会计、税务和法律问题,提出了合规的、符合合同主体各方利益的履行思路和建议,并被投融资双方接受;余应敏透视了对赌协议为何备受中小企业青睐,指出其中的风险需要正视;陈靖忠等从司法实践的视角分析了以往涉及对赌协议的典型司法判例,就对赌协议的法律性质和法律效力进行了探讨。编者以为,对赌协议在一定程度上可以解决资金饥渴企业的燃眉之急,但是未来的不确定性是将企业带入天堂还是泥潭深渊无法预知,故企业负重前行不如苦练内功、提升价值;同时对赌协议是市场化的产物,目前我国尚缺乏有关对赌协议明确的成文法规,监管层应该尽快研究发布对赌协议条款的负面清单,推动对赌协议司法解释的出台,尽早明确其法律依据。只有这样,对赌协议在企业中的应用才能更加透明、健康。  相似文献   

20.
“售后回购”是近年来出现的一种新型的融资形式,它是企业在销售商品的同时,同意日后重新买回这批商品。这项业务从形式上看涉及“售”和“购”两笔独立的业务,并且其具体的账务处理及相关的流转税、所得税的处理也各有其特点,现笔者在此做以简要介绍。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号