上市公司财务治理与信息披露关系研究

财务治理作为公司治理的核心,与信息披露的关系密切,二者互动提高.通过有效的财务治理能提升信息披露质量,信息披露质量的提升又有利于保护利益相关者的财务利益和财务治理权,提高公司财务治理效率.财务治理信息作为信息披露与财务治理联系的纽带,其披露的质量直接关系到信息披露与财务治理互动影响的效果.文章尝试构建财务治理信息披露体系,并通过对上市公司披露质量的检视,提出提升信息披露质量的一些对策.     

浅析公司财务监控制度的构造

长期以来,财务会计发挥其核算、监督的职能,为企业、特别是国有企业的资产完整、保值、增值作出了重要贡献。但随着公司改制的逐步深入,虚假信息披露一度呈愈演愈烈之势,财务监控受到了一定的挑战。由于信息的不对称,使资本市场的完善受到一定限制。文章以公司治理理论为基础和出发点,从人力资源财务控制,财务资源控制,及业绩评价三部分分析了财务监控制度的构造。     

公司治理、财务治理与财务管理关系的辨析

文章在界定了公司治理、财务治理与财务管理三者内涵的基础上,从具体目标、主体、对象方面讨论了三者的区别,并阐述了三者的联系:财务治理是公司治理的核心,财务治理和财务管理共同构成财务二重性,三者终极目标具有一致性。     

公司财务治理与财务管理关系研究

财务治理是调节公司员工财务关系,使公司财务得到合理分配的方法,是公司治理的核心,而财务管理是对公司财务活动的管理。财务治理与财务管理是两种不同的管理活动,它们之间既存在区别,又相互联系。文章主要对财务治理与财务管理之间的关系与区别进行了研究。     

势科学视域中的电子商务案例教学

现代信息社会对电子商务人才提出更多新的要求。从人才培养的重要领地--课堂做了分析,旨在借助李德昌教授的势科学理论,探讨了课堂教学中电子商务案例教学的优势及如何实现更好的实施电子商务案例教学,培养现代信息社会中市场所需要的电子商务人才。     

非财务计量环境信息审计基本理论框架

环境审计是应对环境问题的重要治理机制之一,非财务计量环境信息审计是环境审计的重要内容。文章研究非财务计量环境信息审计基础性问题,包括非财务计量环境信息审计需求、审计本质、审计目标、审计客体、审计内容、审计主体、审计模式、审计环境,上述问题形成非财务计量环境信息审计基本理论框架。     

财务信息质量研究——基于公司财务治理的视角

对公司财务治理命题的研究需要分别从财务信息质量和财权配置两条线索展开。财权配置是财务治理的核心,财务信息质量则是财务治理的表象和着眼点。文章以真实性或可靠性为财务信息质量衡量的标准,对财务信息生成、呈报和披露各环节的质量监控和衡量提出见解,并推荐了无干扰研究方法在财务信息衡量中的应用,即依靠现有的文本和数据进行分析,使用各种替代变量来反映财务报告信息含量的质量;同时对表内项目与表外相关项目、会计指标与经营指标之间、价值量与实物量的关系也要注意考证。     

财务治理理论研究述评

一、财务治理理论萌芽与产生(一)财务治理理论研究的萌芽目前理论界比较一致的认识是,财务治理理论思想萌芽至少可以追溯到1976年詹森(Jensen)和梅克林(Meckling)的资本结构代理理论。该理论将财务领域的资本结构问题从代理理论、公司治理理论角度加以研究,从而开始了公司治理理论与公司财务理论的融合性研究,产生了财务治理     

企业集团财务协同研究现状与发展动态分析

一、企业集团财务治理理论研究国外关于企业集团财务治理理论的研究没有形成独立的体系而是融合于公司理论之中。国内学者对财务治理领域的研究主要集中在以下方面:财务治理的概念涵义,财务治理的主体、客体,财务治理机制,财务治理的核心——财权的含义与配置。伍中信(1999)研究了财权与产权的关系和协调机制,提出了财权流理论。杨淑娥(2001)阐述了财权的静态配置与资本结构的动态调整。汤谷良(2002)认为,财务治理是指公司的所有者、相关利益者之间的财务     

前景理论在财务会计实证研究中的应用

前景理论是心理学及行为科学的研究成果,广泛应用于决策分析中.企业涉及财务信息的活动都可能与决策行为有密切的联系,文章基于前景理论,归纳、分析和探讨行为决策在财务会计实证研究中的应用.     

企业集团财务协同研究现状与发展动态分析

一、企业集团财务治理理论研究 国外关于企业集团财务治理理论的研究没有形成独立的体系而是融合于公司理论之中。国内学者对财务治理领域的研究主要集中在以下方面：财务治理的概念涵义,财务治理的主体、客体,财务治理机制,财务治理的核心一财权的含义与配置。伍中信（1999）研究了财权与产权的关系和协调机制,提出了财权流理论。杨淑娥（2001）阐述了财权的静态配置与资本结构的动态调整。汤谷良（2002）认为,财务治理是指公司的所有者、相关利益者之问的财务决策权力及其相应的责任和义务的制度安排。     

财务契约理论文献综述

文章通过对财务契约理论的回顾,指出西方财务契约注重通过资本结构的最优安排,解决股东、债权人和经营者三者之间的矛盾与冲突,从而达到企业价值(股东价值)最大化,即他们侧重的是外部财务治理机制的研究;我国当前财务治理研究的重点是"财务治理权",即如何在董事会、总经理与财务经理之间进行合理的配置,偏重于内部财务治理。     

官员异质性影响了政府财务信息披露吗

以2012—2018年754个省级政府部门财务信息披露进行手工搜集与数据分析,研究发现:相对于女性官员,男性官员政府财务信息披露质量越高;官员学历越好,政府财务信息披露质量越高;官员年龄越小,政府财务信息披露质量越高;官员变更期间,政府财务信息披露质量显著下降.进一步分析发现:官员性别和年龄随着任职地区不同有显著差异,而官员学历和官员变更则不存在显著差异;官员变更期间,男性官员、高学历官员、大龄官员在政府财务信息披露方面更保守.文章基于中国制度情境,将政府财务信息披露研究拓展到官员特征层面,有助于认识官员个体差异对政府微观行为的影响,丰富了政府会计理论研究背景,拓宽了公共领域政府治理研究范畴.     

非财务计量自然资源信息审计基本理论框架

审计是治理非财务计量自然资源信息失真的机制之一,文章探索非财务计量自然资源信息审计的基础性问题,包括非财务计量自然资源信息审计需求、审计本质、审计目标、审计客体、审计内容、审计主体、审计方法、审计环境,上述内容形成非财务计量自然资源信息审计基本理论框架。     

非财务计量工程项目信息审计基本理论框架

审计是治理非财务计量工程项目信息失真的机制之一。文章探索非财务计量工程项目信息审计的基础性问题,包括:非财务计量工程项目信息审计需求、非财务计量工程项目信息审计本质、非财务计量工程项目信息审计目标、非财务计量工程项目信息审计客体、非财务计量工程项目信息审计内容、非财务计量工程项目信息审计主体、非财务计量工程项目信息审计方法、非财务计量工程项目信息审计环境,上述内容形成非财务计量工程项目信息审计基本理论框架。     

财务契约理论文献综述

文章通过对财务契约理论的回顾，指出西方财务契约注重通过资本结构的最优安排，解决股东、债权人和经营者三者之间的矛盾与冲突，从而达到企业价值（股东价值）最大化，即他们侧重的是外部财务治理机制的研究；我国当前财务治理研究的重点是“财务治理权”，即如何在董事会、总经理与财务经理之间进行合理的配置，偏重于内部财务治理。     

非财务计量绩效信息审计基本理论框架

审计是治理非财务计量绩效信息失真的机制之一,文章探索非财务计量绩效信息审计的基础性问题,包括:非财务计量绩效信息审计需求、非财务计量绩效信息审计本质、非财务计量绩效信息审计目标、非财务计量绩效信息审计客体、非财务计量绩效信息审计内容、非财务计量绩效信息审计主体、非财务计量绩效信息审计方法、非财务计量绩效信息审计环境,上述内容形成非财务计量绩效信息审计基本理论框架。     

借势 造势 超势

<正> 所谓借势、造势和超势,就是指借助外部一切可以利用的条件和力量,营造有利于事物发展、有利于走向成功的氛围,以达到实现自我、超越自我的目的。这是我们充分发挥主观能动性,努力走向成功的一条重要法则,是我们搞好创新,实现创新目标的必经之路。借势、造势是实现超势的途径和手段,是使事物发生质变的量变过程,超势则是借势和造势的根本目的,是我们努力使事物实现质变、向高质态发展的最终目标。一、马克思主义哲学为借势、造势和超势的合理性提供了理论依据首先,联系的观点为"借势"的合理性提供了理论支持。联系的观点是唯物辩证法的根本观点。而我们所说的"借势",就是指借助事物与事物之间普遍联系着的有利方面或条件,使它们相互影响,相互作用,形成良好的发展态势或营造良好的外部氛围,为推动事物的发展创造良好的条件。古语中的     

非财务计量社会责任信息审计基本理论框架

审计是治理非财务计量社会责任信息失真的机制之一,文章探索非财务计量社会责任信息审计的基础性问题,包括非财务计量社会责任信息审计需求、非财务计量社会责任信息审计本质、非财务计量社会责任信息审计目标、非财务计量社会责任信息审计客体、非财务计量社会责任信息审计内容、非财务计量社会责任信息审计主体、非财务计量社会责任信息审计方法、非财务计量社会责任信息审计环境,上述内容形成非财务计量社会责任信息审计基本理论框架。     

信息不对称引入与财务理论创新

信息不对称的引入必将对财务理论带来深刻的影响。这既是一个具有挑战性的难题,也是中国财务理论与实践必须面对的问题。西方的财务学者将信息不对称理论用于资本结构、股利政策及代理成本,业已取得了一些成果。文章最后展望了信息不对称应用于中国转轨经济条件下财务研究的主要领域。