关于我国现行消费税制改革的思考

文章对我国现行消费税制在税目、税率、征收环节和计税方式上存在的问题进行了思考和总结,针对性地提出有关改革现行消费税制的建议.     

浅谈消费税的税务筹划

消费税是国家对在我国境内生产、委托加工和进口应税消费品的单位和个人所征收的一种流转税,是实行单一环节征收的价内税。国家征收消费税的目的在于调节产品结构,引导消费方向,保证国家财政收入。目前,由于国家对不同的应税消费品按照不同的税率进行征收消费税,这样,为纳税人科学、合理地筹划消费税提供了一定的空间。对于消费税的筹划方法很多,本文主要探讨以下三个方面的内容。     

关于进口环节消费税有关问题的通知：财政部国家税务总局财关税[2006]22号

为适应社会经济形势的客观发展需要，进一步完善消费税制，经国务院批准，对消费税税目、税率及相关政策进行调整。根据《财政部、国家税务总局关于调整和完善消费税政策的通知》（财税[2006]33号）。现将进口环节征收消费税的有关问题通知如下。     

推进消费税改革的政策取向分析

消费税的改革应该适应我国当前经济发展的需要,并充分考虑当前消费税的职能定位及其现实约束。在解决我国当前不断拉大的收入分配差距、效率低下的产业结构、日益突出的环境污染等问题方面,消费税的改革都大有可为。为了更好地发挥消费税的税收调节功能,应该对消费税的征收范围进行增减调节,解决好消费税的"缺位"和"越位"问题;消费税的税率应采取渐进式的调整,并进一步细化税率设计;消费税的征税环节可以增加或改变为零售环节纳税;消费税计税方式上可以考虑采取试点的方式,改价内税为价外税。     

消费税征税环节后移改革的相关问题探讨

我国消费税征税环节主要设置在生产(进口)环节,在征收实践中客观上存在地区间消费税收入与相应消费水平不匹配、税收负担隐形化导致消费税的调节功能弱化、纳税人避税空间大等诸多问题。目前,从征管技术条件、国外经验等方面来看,将部分品目的征税环节从生产(进口)后移到批发或零售环节的条件已经具备,并就烟、酒、成品油和小汽车四个重要子目的征税环节后移改革,提出相关政策建议。     

消费税征税环节后移的改革

消费税是我国税收制度的重要组成部分，“营改增”之后地方主体税种缺失同时叠加政府对企业的减税降费优惠，地方财政收入增长速度放缓，而地方财政支出规模逐渐扩大，地方面临着巨大的收支压力。在日益加大的地方财政压力下，消费税征收环节的后移改革需要循序渐进，才能更好地健全地方税体系，因此需要研究消费税征收环节的具体改革方向，并逐步推动征收环节后移。     

刍议手表的纳税筹划

2006年3月,财政部和国家税务总局调整和完善了消费税政策,包括对高档手表开征消费税。由于手表消费税设置了起征点,可运用纳税禁区模型进行纳税筹划,该筹划属于选择筹划;由于手表消费税在初始环节征收,可运用集团抉择模型进行纳税筹划,该筹划属于避税筹划。     

成品油消费税传出改革意向：价内税改为价外税

近日，国家税务总局相关人士表示，相关部门有意在消费税征收环节进行改革，将征收环节从成品油出厂环节向消费环节转移，即试点在加油站对消费者征收成品油消费税，征收对象下移后，消费税将从成品油出厂价剥离出来，“价内税”改为“价外税”，由企业代缴转为居民个人直接缴纳，即由“隐性征收”转为“显性征收”。     

试论化妆品加工方式的消费税纳税筹划

化妆品行业的消费税征收主要在生产环节,对企业来说,加工方式选择不同,税收负担有差异,获得的收益也不同。对不同加工方式进行消费税税收筹划,是当前化妆品企业财务工作中值得关注的一个重要问题。     

刍议手表的纳税筹划

2006年3月,财政部和国家税务总局调整和完善了消费税政策,包括对高档手表开征消费税.由于手表消费税设置了起征点,可运用纳税禁区模型进行纳税筹划,该筹划属于选择筹划;由于手表消费税在初始环节征收,可运用集团抉择模型进行纳税筹划,该筹划属于避税筹划.     

现行消费税分析与优化——基于重点行业调查结果

文章通过专项调查并结合全国税收普查资料,对我国现行消费税政策实际执行情况和实际效果进行分析。分析表明,我国现行消费税政策的实施取得了一定积极效果,但在具体征收环节、税率设计和征收范围等方面还存在一些缺陷,影响了政策作用的发挥,因此现行消费税政策还须进一步调整优化。     

新时期我国消费税改革路径的探析

消费税对引导消费行为、调节经济结构及促进产业转型升级发挥着不可低估的作用.消费税自1994年开征至今,尚未进行过系统性的重大改革,在财税体制深化改革的新时期,消费税如何适应经济发展需求,充分发挥其职能作用是税制改革中的一大重要研究课题.文章从征税范围覆盖面、税率设计及征税环节前置集中三方面,分析消费税尚需进一步完善之处,提出优化我国消费税的相应建议.     

新时期我国消费税改革路径的探析

消费税对引导消费行为、调节经济结构及促进产业转型升级发挥着不可低估的作用.消费税自1994年开征至今,尚未进行过系统性的重大改革,在财税体制深化改革的新时期,消费税如何适应经济发展需求,充分发挥其职能作用是税制改革中的一大重要研究课题.文章从征税范围覆盖面、税率设计及征税环节前置集中三方面,分析消费税尚需进一步完善之处,提出优化我国消费税的相应建议.     

经济发展与我国消费税制改革

消费税是我国1994年税制改革时设置的税种,是对货物征收增值税以后,再根据特定的财政或调节目的选择一些消费品进行征收。对烟、酒、汽油、汽车、摩托车、化妆品、护肤护发品、鞭炮焰火等11项品目征收消费税。十多年来,消费税在有效组织财政收入、增强国家宏观调控能力、促进资源合理配置和正确引导生产、消费等方面发挥了积极作用。随着经济和社会的快速发展,消费税制度也出现了一些与实际情况不相适应的问题。     

业内人士：消费税有望成地方主体税种

本刊讯在近日举行的博源基金会成立五周年论坛上，与会人士表示，消费税有望从主要在生产环节征收转为在零售环节征收，并取代“营改增”试点中受到冲击的营业税，成为未来地方政府的主体税种。目前地方的主体税种是营业税。当“营改增”在全国全面铺开以后，这一主体税种的地位将遭到动摇。国家税务总局原副局长许善达认为，为地方税体系寻找到一个新的主体税种是财税改革最迫切的问题，新税种应规模足够大而且有希望增长，使地方政府的自组织收入能够达到总收入来源的70％至80％，降低中央转移支付力度，保证省一级预算的正常运行。     

数字加密货币征税探究

数字加密货币作为前沿技术的崭新应用,拥有巨大的经济、社会价值.与传统虚拟商品不同,数字加密货币在性质上属于金融资产,具有可税性,美、英、澳等国纷纷将数字加密货币纳入征税范围,对我国利用税收管控数字加密货币交易具有极大的借鉴意义.基于此,文章认为我国应当围绕数字加密货币建立法定征税体系,并在所得环节征收企业所得税和个人所得税,在流转环节征收增值税和消费税.     

梅新育：消费税改革须防止局部利益绑架

本刊讯商务部研究员梅新育日前撰文指出,近日有媒体报道消费税改革的消息。改革要取得良好效果,关键在于着眼于全国利益,避免被局部利益绑架。首先,在调整消费税征税范围时避免被高收入阶层绑架,免得部分奢侈品在“大众消费品”、“其他不适合继续征收消费税的产品”等名目下被剔出征税范围,此外在征收环节调整上要防止被地方政府和企业绑架。     

物业税等新税已经宣告死亡

最近,以税收平抑房价的消息一个接一个先前传出物业税要征收了,再是住房特别消费税和住房保有税,近日又传新型房产税即将试行。这些成了股市做空地产的幌子,也是地产股连续领跌市场的兴风作浪者。如果房产税开征,就意味着物业税、住房特别消费税和保有税被宣告死亡。保有税是物业税的新变种,物业税面临着公有地权与70年有限使用权的矛盾,因此,开征房地产财产税在法理上行不通。严格来说,房产税是财产税的一种,在法理上有问题。至于房地产消费税,面临着房地产属性的难题,如果将房地产视为消费品,明显与国际标准违背,也必须修改GDP的内核,既然住房不是消费品,没有理由对其征收消费税。鉴于此,立     

国家税务总局出台白酒消费税新规

国家税务总局近日出台了《加强白酒消费税征收管理工作的通知》，这是继烟草消费税后调整的又一个消费税品种。该通知的核心内容为白酒生产企业销售给销售单位的白酒，白酒生产企业消费税的计税价格不得低于销售单位最终零售价格的70％。如果低于这一比例，税务机关将进行核定征收。     

回顾2006年消费税政策的调整与改革

我国自1994年开征消费税以来消费税收入增长较快，已由1994年的516亿元增加到2005年的1634亿元，增长3倍多，其在组织财政收入、促进资源合理配置和正确引导生产消费等方面发挥了重要的作用。但随着我国经济的快速发展。现行消费税政策显示出征税范围偏窄、某些高档消费品的大众化趋势、税率结构与国内产业结构、消费水平和消费结构的变化不相适应等问题。2006年是“十一五”规划的开局之年，消费税政策的一系列调整与改革可以说是我国税制改革的一大亮点。