CEPA促进了中国内地对香港的货物贸易吗？

本文基于1998—2011年相关数据,采用倍差法和引力方程的整合模型,实证检验了中国内地各省区进出口贸易的 CEPA 效应,得出 CEPA 既没有增加中国内地省区对香港的出口,也没有逆转进口下降趋势的结论。这与 CEPA 在内容上体现为内地对香港的单方面开放及 CEPA 框架下香港经济结构和贸易转型有关,并提出本文结论对中国未来开放型经济发展的启示。     

CEPA:内地香港的双赢选择

CEPA的总体目标:逐步减少或取消双方之间实质上所有货物贸易的关税和非关税壁垒;逐步实现服务贸易的自由化,减少或取消双方之间实质上所有歧视性措施;促进贸易投资便利化。2004年1月1日起开始实施CEPA下货物贸易和服务贸易自由化的具体承诺;双方将通过不断扩大相互间的开放,增加和充实CEPA的内容。对原产香港进口金额较大的273个税目的产品实行零关税。内地将不迟于2006年1月1日对以上273种以外原产香港的进口货物实行零关税,但须事先由特区政府核定产品确实在港生产,并由双方核定产品清单和确定原产地标准。内地与香港CEPA的签订是中国经济一体化战略的重要一环,是大中华经济圈开始画圆的起点。所谓大中华经济圈,是指中国内地、香港、澳门、台湾完全实现自由贸易区,倘若把CEPA与正在进行的中国-东盟自由贸易区谈判联系起来,可以进一步看到中国区域经济一体化战略的一斑。在中国的区域经济一体化战略中,内地、香港、澳门、台湾将构成最紧密的核心层,东盟和东北亚国家是紧密联系层。     

CEPA：内地香港的双赢选择

CEPA的总体目标：逐步减少或取消双方之间实质上所有货物贸易的关税和非关税壁垒；逐步实现服务贸易的自由化，减少或取消双方之间实质上所有歧视性措施；促进贸易投资便利化。2004年1月1日起开始实施CEPA下货物贸易和服务贸易自由化的具体承诺；双方将通过不断扩大相互间的开放，增加和充实CEPA的内容。对原产香港进口金额较大的273个税目的产品实行零关税。内地将不迟于2006年1月1日对以上273种以外原产香港的进口货物实行零关税，但须事先由特区政府核定产品确实在港生产，并由双方核定产品清单和确定原产地标准。内地与香港CEPA的签订是中国经济一体化战略的重要一环。是大中华经济同开始画圆的起点。所谓大中华经济圈，是指中国内地、香港、澳门、台湾完全实现自由贸易区，倘若把CEPA与正在进行的中国-东盟自由贸易区谈判联系起来，可以进一步看到中国区域经济一体化战略的一斑。在中国的区域经济一体化战略中，内地、香港、澳门、台湾将构成最紧密的核心层，东盟和东北亚国家是紧密联系层。     

劳动力成本与企业出口二元边际

长期以来中国凭借劳动力成本优势进行出口,随着劳动力成本不断上升,中国制造业出口的劳动力成本优势正逐步被东南亚国家取代。本文旨在研究劳动力成本对中国企业出口二元边际的影响,利用2000～2006年中国工业企业数据库和中国海关贸易数据库进行经验分析。研究发现,劳动力成本对中国制造业企业出口二元边际具有显著负效应,但影响程度较小。同时,劳动力成本对企业出口二元边际的影响,由于企业异质性在不同企业存在明显差异。     

论《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》第十九条规定

《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(CEPA)是WTO规则约束下一个主权国家内部的两个单独关税区之间分别签署的协议.CEPA以国际组织的形态实现本区域的贸易投资自由化为根本目的,已经建立了一套与贸易、投资、科技等各领域有关的合作机制,然而有合作就有发生争端的潜在威胁.     

CEPA对内地经济的影响

CEPA的实施既通过协定建立贸易集团,有助于推动内地与港澳经济的一体化,也必然会对内地经济贸易产生重要的影响。 一、静态效应:贸易的创造、转移与扩大 贸易创造与贸易转移以及贸易扩大是国际贸易理论分析区域贸易集团对相关经济体静态影响的三个基本层面。     

CEPA边际效用递减趋势下香港拓展区域合作新思维

本文运用边际效应递减规律,分析研究运行十年有余的CEPA影响力的变化,提出香港不能仅靠吃CEPA的老本的观点,指出香港应当充分发挥"一国两制"的优势,利用享有独立关税区的地位,顺应国家推动国际区域合作的发展战略,依托CEPA,探索组建区域、或次区域国际合作组织,开辟一条国际区域合作的创新发展之路,取得一石三鸟的效果,即:扭转CEPA边际效用递减的趋势,突破以美国为首的TPP对中国的排斥与围堵,打造香港与中国内地双赢的未来。     

观点

吴晓灵:债券利率核定将逐步放开中国人民银行副行长吴晓灵日前表示,今后应着力发展企业债券市场,让一些信誉度高的企业到资本市场发行债券,另外,也应该多发些项目债。现在有许多市政建设和基础设施是有效益的,发行项目债用BOT方式融资,能逐渐用居民投资替代政府投资,用规范的投资工具替代目前不规范的项目融资,这对今后积极财政政策的淡出和发展资本市场都是有利的。梁锦松:CEPA为香港提供“一马当先”优势原香港财政司司长梁锦松说,内地与香港签署更紧密经贸关系安排CEPA,包括货物贸易、服务贸易和贸易便利化三方面。CEPA不但巩固香…     

CEPA降门槛金融北上正逢时

备受人们关注的<内地和香港关于建立更紧密经贸关系的安排>(CEPA)已于6月29日正式签署并公布,并定于2004年1月1日起施行.<安排>主要涉及货物贸易、服务贸易和贸易投资三方面,承诺内地将对香港众多产品实行零关税,开放内地服务市场,为两地间的贸易投资提供便利.CEPA是适应近年来香港经济结构调整和经济转型的迫切需要,体现中央政府挺港、护港之心的又一重大举措,其实施将为港资企业带来源源商机,为香港经济的彻底转型注入全新的活力,并最终促进香港经济走向全面振兴.同时,也有利于刺激和带动内地经济的繁荣发展,实现内地和香港经济优势互补,最终实现多赢格局.     

市场势力、中国企业出口二元边际与产品创新

中国出口市场不断繁荣,通过二元边际分析,本文发现中国出口企业逐步走向产品种类创新的增长路径.接着本文从市场势力的角度出发,分析了市场势力通过竞争促进效应和替代效应对中国出口企业产品创新的影响.并进一步通过对不同所有制企业、贸易方式和进入退出企业来分析,发现市场势力不利于中国企业的创新.要提高中国出口企业的产品创新能力,还需要注重企业的全要素生产率、资本劳动比、补贴等因素.最后中国需要利用市场手段创造更加公平的环境,促进出口企业通过产品创新提高国际竞争力.     

CEPA框架下我国中部六省与香港地区贸易的引力模型分析

文章在传统贸易引力方程的计量模型中引入CEPA这个虚拟变量,构建了分析模型,然后将中国中部各省对香港地区出口数据进行分析,发现CEPA对中部地区与香港地区贸易的促进作用并不是很显著,继而提出了如何更好发挥CEPA机制,促进中部地区与香港地区贸易量的相关建议。     

内地物流:你准备好了吗?

香港和内地签署的<更紧密经贸关系安排>(CEPA)要在2004年1月1日生效,届时香港物流业在内地物流市场将会获得前所未有的发展机遇.CEPA有关物流的条款主要包括:自2004年1月1日起,内地将进一步向香港开放物流、货代服务、仓储服务、运输服务,港商可在内地独自经营跨省的货运业务和货代业务.这一政策的开放比WTO的协议提早了1-2年.不仅港资物流提前全面进入内地,在中国物流市场向世界其它物流巨头开放之前,取得先发优势;而且CEPA将会促进香港和内地之间的产品内销或加工生产等,由此引发配套物流服务的剧增,会优先促进香港中小物流企业的发展.正因为如此,香港物流业界对CEPA的尘埃落定好评如潮.     

贸易成本与中国出口产品二元边际

本文针对中国与54个主要贸易伙伴的HS六位贸易数据,在把贸易成本进行细分并构建解决“多贸易零值”问题的零膨胀负二项回归模型的基础上,研究各细分贸易成本变量对中国出口二元边际的影响,进而研究在发达国家（地区）、发展中国家（地区）和农产品、非农产品的子样本中,贸易成本对二元边际的不同影响。研究表明：经济自由度、共同边界与是否加入亚太经济合作组织（APEC）等贸易成本因素对中国出口产品扩展边际和集约边际的影响是正向的;国家距离、是否加入经济合作与发展组织（OECD）和清廉程度等贸易成本对其影响是负向的;对不同发展水平的国家（地区）来说,中国对发展中国家（地区）二元边际的提升不受距离和经济自由的限制;就不同的产品类型而言,经济自由度对中国出口农产品集约边际的影响是负向的。     

本地市场效应、要素禀赋优势与中国文化产品贸易

本文基于中国与8个主要文化贸易伙伴2000-2010年的文化产品贸易数据,从本地市场效应与要素禀赋优势的角度,对中国文化产品贸易进行实证分析.研究发现:本地市场效应决定了中国文化产品贸易的相对规模,并逐渐取代传统的要素禀赋优势成为中国文化产品贸易发展的新源泉.本地市场效应主要存在于印刷类和视觉艺术品贸易中,对贸易相对规模的影响明显高于要素禀赋优势的影响.     

CEPA与深港互动

CEPA是《内地与香港关于建立更紧密的经贸关系安排》协议的英文缩写。由于深圳市特有的地理条件和区位优势,以及深圳与香港之间日趋紧密的经济合作关系,所以,随着CEPA在今年1月1日起正式启动,将给深圳和香港经济形成捆绑式的互动效应,使香港在两地的经济合作中的“极化作用”更     

非关税措施与中国出口边际

在中国出口扩张的同时,贸易伙伴采取的NTMs也逐年增加。本文利用CEPII BACI数据库测算了中国出口的二元边际,并借助引力模型检验了NTMs对其影响效果。研究发现,贸易伙伴对华频繁发起NTMs,使得中国出口的密度边际扩张,但广度边际收缩,这与年度变化趋势完全吻合。同时,经济总量、关税水平、FDI、外部冲击及地理距离等控制变量对出口边际也有显著影响。来自发达经济体和发展中经济体的NTMs对中国出口边际的影响存在一定差异。     

中间品贸易自由化、增加值出口与生产率进步

本文在测算增加值出口和多边增加值全要素生产率指数的基础上,利用世界投入产出数据库和关税数据,系统考察中间品贸易自由化、增加值出口对生产率进步的影响,并细致区分不同国家的增加值出口和不同行业的影响差异,多种方案的稳健性检验和中介效应均证实结论的可靠性。研究发现：首先,无论是总体回归还是分国别回归,增加值出口显著促进了生产率进步,且对美国、欧盟和日韩等发达国家的增加值出口的生产率效应强于对金砖国家和印尼等新兴国家及发展中国家。其次,考虑到中间品贸易自由化的交互影响,增加值出口强化了中间品贸易自由化的生产率效应,且对制造业中间品贸易自由的生产率效应的强化作用要小于对服务业中间品贸易自由化的生产率效应的强化作用。此外,通过中介效应模型验证中间品关税的下降能够增加进口的中间品种类,进而有利于行业生产率的提升。     

贸易自由化与城乡收入差距关系的实证分析

贸易开放后,因贸易开放而扩张的部门所密集使用的生产要素将得到更多的收益,因贸易开放而收缩的部门所密集使用的生产要素收益将会减少,收入差距因此而发生变化。然而,贸易自由化对城乡收入差距产生的影响并不确定。文章选取1995年-2007年的数据为样本,分析贸易自由化对城乡收入差距影响,以实证方法得出贸易自由化是城乡收入差距扩大的原因。     

香港贸发局CEPA商机中心正式启用

CEPA《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》已于2004年1月1日正式实施。香港贸发局CEPA商机中心于3月30日正式启用，可帮助香港和内地在“一国两制”之下，有效地整合两地优势，推动两地全方位、多层次的商贸合作。     

比较优势理论过时了吗？——基于国内区际贸易的实证分析

本文利用区域间投入产出数据,建立面板模型分析究竟是比较优势还是本地市场效应决定了中国东部和中西部地区的生产和贸易类型。研究发现,中国东部和中西部地区的生产和贸易类型由比较优势决定;且中西部地区的生产对国内需求的反应远大于东部地区生产对需求的反应。结论表明比较优势理论可以对中国地区间贸易做出解释,该理论并未过时。因此,中国应实行能够发挥各区域比较优势的区域统筹发展战略;此外,那些实行区域产业转移的企业应积极适应国内市场,调整产品性能和属性,适应国内消费者偏好。