城乡居民收入差距加大仍是制约构建和谐社会的瓶颈

制约实现和谐社会主义社会的农民问题有很多,但从社会总体来看城乡居民收入差距加大是制约实现和谐社会的瓶颈.据统计显示,1999年我国城镇居民人均可支配收入为5854元,农村居民可支配收入2210元;2003年城镇居民可支配收入为8472元,农村居民可支配收入为2622元.2004年全国城镇居民人均可支配收入9422元,全国农村居民人均纯收入2936元,收入差距约为4∶1,加上城镇居民的各种补贴与优惠,实际差距约为5～6∶1多.     

收入差距为何拉大

改革开放20年居民收入差距也不断拉大。1978年以来,居民收入分配的基尼系数由0．180上升到0．467。收入分配差距过大的五种表现目前,银行居民存款已过60000亿大关。但当前居民收入分配差距过大存在五种表现：1．高低收入群体差距悬殊。1997年,中国城镇上10％最高收入户与下5％困难户家庭平均每人全部收入之比为4．7：1。1997年,农村居民家庭平均每人年纯收入5000元以上的占4．97％,而600元以下的占4.37％。农村居民上5％与下5％之比大约为83312．城乡居民收入差X巨近来继续扩大、1997年城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均…     

高度重视收入差距扩大正确处理公平与效率关系

改革开放以来,我国人均收入和生活水平都有很大提高.农村居民人均纯收入已从1978年的131元提高到2005年的3 200元,城镇居民人均可支配收入已从1978年的343元提高到2005年的10 200元,贫困发生率从30.7%下降到4%左右,这是改革的伟大成果.但是在经济增长和收入提高的同时,还有部分城乡居民仍然十分贫困.2004年,全国农村仍有贫困人口2 610万人,低收入人口5000万人,城镇低保线以下的人口2 200万人.也就是说,全国有1亿人口仍然生活在贫困状态.与此同时,居民收入差距拉大,反映居民收入差距的基尼系数已经达到国际公认的警戒线0.4以上.这不能不引起高度重视,更加关注公平的提出非常重要,十分及时.     

我国居民收入分配问题浅见

一、我国现阶段居民收入分配的现状就城乡居民收入差距来看,2000～2003年,城镇居民的年人均可支配收入分别为6280元、6859.6元、7702.8元和8472.2元;农村居民的年人均可支配收入分别为2253.4元、2366.4元、2745.6元和2622.2元。城镇居民收入分别为农村居民收入的2.79倍、2.90倍     

我国居民收入分配状况分析

一、我国居民收入分配变化的简单回顾 改革前,受中国经济的平均主义的分配体制和政策影响,城乡内部收入差距较低,我国城镇基尼系数大约为0.16左右,农村由于区域差异,收入差距高于城镇,基尼系数大约为0.21.由于城乡之间存在较大的收入差距,全国的基尼系数大约为0.31.改革以后,我国收入分配发生了重大变动,1995年,我国城镇基尼系数上升为0.28,农村基尼系数上升为0.34,全国的基尼系数上升为0.445.2005年,城市内部的基尼系数达到0.37,农村内部达到0.38,而全国的基尼系数上升到0.47.这些数据表明:第一、城乡内部和全国的收入差距都在不断扩大;第二、全国的收入差距高于城乡内部的收入差距,因为我国存在巨大的城乡、地域和行业收入之差,并且这种差距不断拉大.目前,占中国总户数20%的最富有户收入占有全部收入的51%以上,而20%最低收入户只占4%左右.     

我国城乡居民收入差距问题探讨

一、我国城乡居民收入差距现状改革开放以来,伴随着经济的快速增长,我国城镇居民的可支配收入与农村居民的人均纯收入均有大幅度提升。30多年来,城镇居民的人均可支配收入从1978年的343元增加到2011年的21810元,提高了约63倍;农村居民的人均纯收入也从1978年的134元增加到2011年的6977元,提高了约52倍。总的     

郑州市城乡居民收入分配差距及其对策建议

一、郑州市城乡居民收入分配差距的现状 1．近年来，郑州综合经济实力显著增强，可城乡居民收入分配差距也呈扩大趋势。据统计，2005年全市生产总值达到1700亿元，比2004年增长16．4％，同时城乡居民收入大幅增加，2005年市区城镇居民可支配收入达10750元，比2004年增长14．8％，农民人均纯收入达到4685元，比2004年增长12％。但城乡居民收入分配差距也呈扩大趋势。2000年郑州城镇居民人均可支配收入与农民人均纯收入之比为2．21：1。而到了2005年两者之比为3．23：1，比差提高了1．02个百分点。主要在于几年间城镇居民收入的年均增速为9．7％，农民收入的增速为7．5％。城镇居民高出农村居民2．2个百分点，可见城乡居民收入差距呈扩大趋势。     

基于金融发展对我国居民收入差距影响的实证分析

一、问题的提出新中国成立以来．我国居民收入稳步增长，1978年到2008年，我国城镇居民收入从343．4元增长到15780．8元：农村居民收入从133．6元增长为4760．6元，人民的生活水平显著提高。另一方面，我国的金融业从无到有，从几乎为零的状态发展到目前比较齐全的部门，金融业深化程度有了很大提高，在经济发展中起着举足轻重的作用。在2008年，面对着金融危机的强大冲击。我国的股票和债券市场依然火热，其中，股票市值为121366亿元。同时。我国金融机构的现金收入达到807612．5亿元。金融业的发展为我国整体经济的发展做出了巨大的贡献。但是另一方面，伴随着经济的发展，我国居民的收入差距也在不断的拉大。国际上通常用基尼系数来反应居民的收入差距，据世界银行统计，我国的基尼系数从1952年0．224不断攀升，到2010年已经超过0．5，远远大于警戒线（0．4）。这说明了我国的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20％的最低收入人口占收入的份额仅为4．7％，而总人口中20％的最高收入人口占总收入的份额高达50％。近年来。如何缩小贫富差距更是引起了人们广泛的关注和讨论。     

居民收入差距问题研究与政策建议

目前中国居民收入分配状况的特点(一)城乡居民之间的收入差距扩大。改革开放以后,我国城乡居民可统计的收入差距经历了缩小、扩大、再缩小、再扩大四个阶段。1999年,我国城市居民人均可支配收入5854元,农村居民人均纯收入2210元,前者是后者的2.65倍,如果加上城市居民享受到的各种     

我国居民收入分配问题浅见

一、我国现阶段居民收入分配的现状 就城乡居民收入差距来看，2000～2003年，城镇居民的年人均可支配收入分别为6280元、6859．6元、7702．8元和8472．2元；农村居民的年人均可支配收入分别为2253．4元、2366．4元、2745．6元和2622．2元。城镇居民收入分别为农村居民收入的2．79倍、2．90倍、2．81倍和3．23倍。     

西部地区农村剩余劳动力转移的战略选择

一、加快西部地区农村剩余劳动力转移的重要意义 1、加快农村剩余劳动力的转移是西部地区农民脱贫致富奔小康的需要.我国的西部地区属于经济欠发达地区,其中一部分属于贫困地区.同全国水平相比,西部多数省区的人均GDP、城镇居民家庭的人均可支配收入较低,特别是农村居民家庭的年人均纯收入更是低于全国水平.从2004年的中国统计年鉴的数据看,西北西南10省区农村居民家庭人均纯收入水平没有一个达到全国平均水平.目前,西部地区农村剩余劳动力有7000万人左右,大量的人口滞留在农村,使农村人均耕地面积减少,农村生产规模经营难以实现.     

走向质量时代

新中国，成立60年了!中国人民的生活质量，也发生了翻天覆地的变化！60年来，我国城镇居民人均可支配收入由1949年的不足100元提高到2008年的15781元，农村居民人均纯收入由44元提高到4761元。中国人民由贫困转为基本温饱，进而实现了总体小康!     

当前社会分配差距分析

<正> 一自从七十年代末期以来,我国一部分地区和一部分人确实是先富起来了。而与此同时,社会分配的差距也明显地拉开了。这种差距不仅表现在地区之间、城乡之间和行业之间,而且也表现在不同个人和居民户之间。在地区之间,东南沿海地区人民的平均收入明显高于中西部地区。以城镇居民人均可支配收入为例,1994年广东和上海分别是6367.02元和5889.13元,而内蒙和山西则分別为2498.29和2565.67元;广东     

浙江美丽乡村建设的锦绣画卷——浙江新农村建设“十一五”回顾

浙江的农村,是一片富饶的土地。在这里,城乡开始融合发展。在这片广袤的土地上,农民收入和生活水平明显提升,转移性、财产性收入增长较快,城乡收人差距不断拉大的趋势得到有效遏制。2010年全省农林牧副渔业总值达到2173亿元,五年平均增长3．1％;全省农村居民人均纯收入达到11303元,五年年均增长8．4％;城乡居民收入比缩...     

我国城乡收入差距与经济增长关系的实证分析

文章以我国1978~2011年的年度人均GDP数据和测算的历年城乡收入基尼系数为参数指标,利用协整检验、ECM模型、格兰杰因果关系检验方法探究我国城乡收入差距和经济增长之间的关系。研究结果表明：我国城乡收入基尼系数与人均GDP之间是正相关的,人均GDP的弹性系数为0.2495,即人均GDP每变动1%,城乡收入基尼系数变动0.2495%。两者之间存在单向格兰杰因果关系,经济增长导致了城乡收入差距的扩大。     

我国城乡收入差距与经济增长关系的实证分析

文章以我国1978~2011年的年度人均GDP数据和测算的历年城乡收入基尼系数为参数指标,利用协整检验、ECM模型、格兰杰因果关系检验方法探究我国城乡收入差距和经济增长之间的关系。研究结果表明:我国城乡收入基尼系数与人均GDP之间是正相关的,人均GDP的弹性系数为0.2495,即人均GDP每变动1%,城乡收入基尼系数变动0.2495%。两者之间存在单向格兰杰因果关系,经济增长导致了城乡收入差距的扩大。     

浙江省地区收入分配差距比较分析

一、浙江省各地区收入分配差距的状况(一)城镇居民内部的地区差距及变化研究城镇居民人均可支配收入地区间差距的常用指标是基尼系数。但是由于很难获得历年完整的基尼系数数据,本文采用相对差异系数来衡量地区间的差距。相对差异系数(V)是相对于平均差和标准差更能准确测量相对收入差距的工具,其计算公式为V=S／Y,其中S2=(∑(Yi-Y)2)／N。本文收集了1995-2005年浙江省11个地区的城镇居民人均可支配收入数据,根据当年价格计算出它们的V值(见表1),并做出1995-2005年城镇居     

我国现阶段贫富分化的原因及对策分析

从改革开放至今,我国居民收入水平得到了普遍的提高,但不可否认,收入差距也越来越明显,尤其是在城乡之间、地区之间、城镇居民之间、农村居民之间、不同阶层、行业之间等,这种差距尤为突出.用国际上比较流行的基尼系数来衡量的话,我国现阶段已出现了贫富分化.     

我国收入分配差距的成因及对策分析

收入分配差距问题是我国现实经济生活中的焦点问题之一. 一、目前我国收入分配差距问题的表现 收入分配差距问题的评价标准通常采用基尼系数,即基尼系数在0.2以下为绝对平均;0.2-0.3为比较平均;0.3-0.4为比较合理;0.4-0.5为差距较大;0.5以上为差距悬殊,是严重的收入分配不公,已产生了两极分化.收入分配出现两极分化,它会引发众多的社会问题.据世界银行的统计数字,我国的基尼系数在改革开放前为0.16,2003年已经达到0.458,2004年已超过0.465,并在2005年逼近0.47.这说明我国的收入分配的差距较大,值得特别关注.     

破解收入分配难题的路径

当前,收入差距不断扩大已经日益成为制约中国经济社会发展的一个重大显问题,并已受到学界和政府部门的高度重视。大量相关研究表明,包括城乡间、地区间、行业间、不同社会群体间的收入差距急剧扩大,到2000年城乡居民人均名义收入比率上升到2.46,2003年进一步扩大到3.23倍,2005年仍然维持在3.22倍的高位。用城乡居民的综合基尼系数表示,目前我国基尼系数已接近0.47,大大超过0.4的国际警戒线。收入差距反映的是收入的不平等程度,亦即不同个人、家庭或社会群体间的相对收入水平。收入差距之所以成为关注的焦点,其原因至少在于两个方面。首先,从…