影视行业商誉"地雷"探因 ——以华谊兄弟为例

2018年我国资本市场进入大规模商誉爆雷期,A股商誉减值损失高达1667.64亿元.影视行业更是商誉减值的重灾区,占总减值的11.6％.在这样背景下,首先,文章以影视行业巨头之一的华谊兄弟为切入点,从公司和艺人双重视角探究并购动因,深度剖析华谊兄弟商誉减值背后的真实原因;其次,拓展至影视行业,探究影视行业商誉集体爆雷的原因;最后,分别针对上市公司、税务机关、中介机构和影视行业四个主体提出相应建议.在当前中美贸易摩擦和我国宏观经济走弱的背景下,深入探究影视巨头华谊兄弟的商誉减值爆雷问题的根源和防范对策,对影视行业和整个资本市场的稳定发展都有着深刻的反思与借鉴意义.     

巨额商誉减值的风险应对

2018年上市公司业绩频频爆雷,而巨额商誉减值的集中计提便是本次频繁爆雷的根本原因,由此导致商誉减值问题成为今年年初资本市场关注的焦点。本文梳理了商誉减值改为摊销的预期和证监会的风险提示的影响,认为"业绩爆雷"的导火索是商誉减值和商誉减值计提的严厉要求,但商誉减值所引致的风险实际上源于并购时非正常确认的巨额商誉。最后,本文以巨额商誉产生到后续计量为时间线,提出了风险防范措施。     

并购商誉的后续计量:减值抑或摊销——基于股票市场“黑天鹅”事件的思考北大核心

2018年资本市场“黑天鹅”事件频出,巨额商誉减值致使上市公司业绩集中“爆雷”,引发理论界和实务界对商誉资产后续计量方法的激烈讨论。通过梳理直接冲销法、永久保留法、系统摊销法和减值计提法四种典型的商誉资产后续计量方法的历史演变过程,并结合我国国情,对备受争议的系统摊销法和减值计提法进行利弊分析。研究发现:系统摊销法可操作性较强,摊销额对利润的抵消作用会使上市公司更加谨慎地对待企业并购,从源头上杜绝巨额商誉的产生;但资本市场瞬息万变,一旦产生明确的减值迹象,计提商誉减值可提升商誉资产账面价值的相关性。基于此,提出未来对商誉资产的后续计量应重新引入系统摊销机制,并在有明确减值迹象时进行减值测试。     

A股上市公司商誉减值现状、成因及对策

近年来,随着资本市场的不停发展与国家政策的支持,并购重组成为不少上市公司经营业绩迅速提升的重要途径。但在资本市场争抢优质标的的背景下,高溢价收购使得商誉减值现象愈演愈烈。通过描述A股上市公司商誉减值的现状,分析导致商誉减值的成因,提出降低商誉减值风险的建议。     

商誉减值背后的制度思考

2021年3月,国际会计准则理事会(IASB)发布了最新的关于商誉后续计量问题的讨论稿,但IASB内部对于减值和摊销的选择依然存在争议,商誉减值是取是舍难以形成一致意见.笔者认为,我国资本市场商誉减值问题的研究不应止步于计量方法和会计信息的视角,更应该挖掘信息背后反映的经济实质(Sloan,2001),进而优化调整,发挥会计的控制职能.在经济转轨的背景下,资本市场的健康稳定发展有必要从会计和宏观政策层面共同发力,为加快建设服务我国国情的经济治理体系提供路径选择.     

关于上市公司商誉“爆雷”的一点思考

(一)商誉集中“爆雷”的成因分析1.并购重组带来商誉累积。并购是上市公司在资本市场市值管理与战略谋定的基础手段,经过多年积累,截至2018年第三季度A股商誉规模达1.45万亿元。其中,传媒行业完成并购重组138起,合并商誉1875亿元;医药生物行业完成并购87起,合并商誉1516亿元;计算机行业完成并购85起,合并商誉1133亿元。     

CEO金融背景与企业商誉减值风险研究

文章基于我国金融风险防范背景,以我国2009—2018年沪深A股上市公司为研究样本,分析CEO金融背景对企业商誉减值风险的影响.结果表明:CEO金融背景有助于缓解企业商誉减值风险,聘请具有金融背景的CEO的企业所面临的商誉减值风险较低.进一步研究发现,产权性质、市场化水平和市场类型会对CEO金融背景与企业商誉减值风险之间的关系起到调节作用,具体而言,在非国有企业、市场化水平较低、创业板企业样本中,CEO金融背景对商誉减值风险的抑制作用更为明显.     

上市公司商誉减值研究:一个综述

近年来,我国资本市场上市公司频繁高溢价并购,形成商誉总额已经超过万亿元,商誉减值引发的公司价值波动已经成为影响我国资本市场稳定的重大问题。上市公司发生商誉减值的内外部原因是什么?商誉减值对企业利益相关者产生了什么样的影响?本文将结合上述两大问题,对现有国内外文献进行梳理,并提出进一步研究方向。     

商誉减值测试问题探讨

随着上市公司不断出现商誉减值"爆雷"现象,商誉减值成为商誉会计研究中的关键问题之一。通过梳理国内外文献,分析商誉减值的原因、测试方法的合理性以及减值准备计提的准确性等问题。并购产生的高溢价和业绩补偿承诺未实现是商誉减值的主要原因,应继续仅采用减值测试法对商誉进行后续计量。但该方法存在操作复杂及成本高、商誉减值损失的确认不及时、具有较大的自由裁量权等缺陷,应进行改进和完善。此外,商誉减值测试相关计量中,对资产组(或组合)的划分以及资产组(或组合)账面价值和可收回金额的确定也存在一些问题。未来可针对以上问题进行进一步研究。     

A股市场上市公司商誉减值状况调查

经济全球化发展的提速使企业之间的合并业务增加,伴随合并业务产生的商誉额度越大,商誉减值可能性也越大.当商誉减值过高时,甚至会导致企业出现一夜亏空的现象,从而损害资本市场投资者的利益.文章以2015—2018年A股上市公司为样本,探究商誉及其减值的变化及影响情况.     

上市公司商誉潜在风险、形成原因及对策研究

商誉是企业一种特殊的"资产",按照目前企业会计准则的有关规定,每个会计年度并购企业按照准则要求对被并购标的进行价值评估,在会计期末进行的商誉减值测试过程中,如果存在减值迹象,就需要按照准则规定计提商誉减值准备。随着我国上市公司并购浪潮的兴起,并购重组成为许多上市公司业绩增长和规模扩大的重要手段,但在并购过程中形成的"巨额"商誉,逐渐成为上市公司"巨大"的风险资产,而潜在的巨额商誉减值则是资本市场的危机。"冰冻三尺非一日之寒",2019年业绩"爆雷"连环发生的种子其风险早已在三年以至五年前就可能埋下。本文分析我国上市公司商誉潜在的风险和存在的问题,尤其是指出评估机构的评估方法和体系的对上市公司商誉规模扩大具有"推波助澜"的作用,并提出相应的对策建议,具有较强的现实意义。     

管理层过度自信对并购商誉减值风险的影响研究

并购重组作为企业实现成长、扩大规模的重要途径,应用过程中往往伴随着商誉减值,而高商誉减值在引发潜在市场风险、影响资本市场稳定方面具有明显作用,给上市公司及实体经济运营带来了较为严重的不可逆转代价.管理层过度自信作为影响并购商誉减值的重要原因之一,文章在此基础上借助实际案例,对管理层过度自信如何在并购过程中影响企业商誉减值展开了深入探讨,并从企业角度和市场监管者角度提出了具有针对性的管理层规范建议,期望能对规范管理层过度自信、降低并购商誉减值风险有所裨益.     

对上市公司收购"明星"公司 资产评估的分析

自2015年以来,随着粉丝经济的发展,IP(intellectual property,知识产权)热度的增长,明星效应越来越显著,影视公司对明星IP的争夺已经趋于白热化.在资本驱动下,影视公司以"高估值+业绩承诺"的方式获得明星资源,但高估值背后存在很大的风险和问题.本文通过唐德影视收购爱美神、暴风科技收购江苏稻草熊以及华谊兄弟收购东阳浩瀚和东阳美拉为例分析了影视行业上市公司高估值收购"明星"公司的成因及潜在的风险,希望"明星"公司高估值问题可以引起上市公司、监管部门及投资者的高度重视.     

影视行业并购重组中业绩承诺不达标对中小股东利益的影响——以华谊兄弟公司为例

并购重组时签订业绩承诺一定程度上可以缓解信息不对称、对冲估值风险,保障中小投资者权益。近年来由于文化相关政策的扶持、互联网技术的发展、居民消费结构升级和资本市场推动等因素综合影响,影视行业兼并重组加速,轻资产运营模式的行业特性促使了其业绩承诺的广泛运用。本文以华谊兄弟为例,收集关于其并购标的业绩承诺相关数据,从股价、经营业绩和商誉等方面分析业绩不达标对中小股东利益的影响,并提出具体的改进措施。     

北京辖区上市公司商誉研究

近年来,随着上市公司并购重组的持续活跃,资本市场的商誉规模不断扩大。2018年以来,伴随着宏观经济增速放缓,商誉减值风险日益凸显,对公司经营和市场稳定造成了一定威胁。为了更好地指导监管实践,防范和控制商誉减值风险,本文对北京辖区上市公司商誉和商誉减值的现状、商誉减值原因、实务中存在的问题进行了分析,并提出完善相关准则规定、进一步规范商誉后续计量时的会计处理、压实中介机构把关责任等政策建议。     

企业并购商誉确认计量存在的问题及建议

(一)企业并购商誉确认计量存在的问题 1.巨额商誉减值方面.在经济增速放缓、传统行业产能过剩引发公司内生增长不足及资本市场的发展为公司外延式并购需求创造条件的情况下,并购企业易在一定程度上高估被并购企业价值,从而导致股份并购泡沫直接计入并购商誉.当资本市场发展逐步成熟,并购势头下降估值回归理性的时候,势必会引发巨额的商誉减值,从而对公司经营业绩及未来经营活动产生不利影响.     

审计委员会海归背景与商誉减值计提

审计委员会中海归成员日益增多,其对审计委员会治理的有效性有何影响值得关注。基于此,以商誉减值计提为切入点,选择2008—2016年间中国资本市场发生商誉事项的A股上市公司为样本,试图通过检验审计委员会海归背景与商誉减值计提之间的关系来分析审计委员会治理的有效性。研究发现:(1)审计委员会海归背景能够显著促进商誉减值计提程度的提高;(2)盈余管理程度越高,审计委员会海归背景对商誉减值计提程度的正向促进作用越显著;(3)审计质量弱化了审计委员会海归背景对商誉减值计提程度的正向促进作用;(4)审计委员会海归背景增加审计费用,且商誉减值计提在这一过程中发挥了中介作用。研究结论丰富了海归人员经济后果领域的相关文献,有助于明晰审计委员会海归背景对商誉减值计提的影响机理。     

上市公司并购业务商誉减值风险分析与防范

商誉减值损害企业价值,影响资本市场的稳定.文章先明确商誉的概念与特点,分析上市公司商誉减值的成因与风险,从上市公司、外部监管部门与投资者监管三方面提出上市公司并购业务商誉减值风险的防范策略,以促进上市公司的有效、稳定发展.     

企业并购中商誉减值问题分析——以金城医药并购朗依制药为例

随着资本市场的快速发展,我国并购市场越来越活跃,并购成为了企业转型与发展的重要途径.随着上市公司并购数量和金额的增长,高溢价的并购活动频频发生,导致公司的商誉规模不断增长.过高的商誉会导致商誉减值现象的出现,给企业的利润和经营带来负面影响,在一定程度上阻碍并购企业的发展.文章以金城医药并购朗依制药为例,对企业在完成并购计提高额商誉后所面临的商誉减值问题的原因进行了分析,并提出了有效的防范措施与建议,以期为其他高溢价并购企业提供参考.     

中国上市公司商誉的现状、风险及管理建议

目前,随着资本市场并购重组规模的不断扩大,中国很多上市公司商誉金额及其占公司资产总额的比重较大,或对未来净利润影响较大,引起了资本市场的高度关注。2018年11月中国证监会出台《会计监管风险提示第8号--商誉减值》,加强对商誉减值的会计、审计和评估等方面监管,规范上市公司信息披露。基于此,本文就商誉减值相关规定和目前中国A股市场商誉现状、商誉监管政策变化及减值风险进行了简要分析,并就上市公司如何管控好商誉及其减值,确保稳健经营提出了相关建议。