2008年以来我国货币政策的执行效果分析

文章试图对2008年以来我国货币政策的执行效果情况进行分析。研究此问题对于完善我国货币政策的有效执行和促进货币政策目标的科学实现有重要的理论和现实意义。文章分从紧的货币政策阶段、适度宽松的货币政策阶段和稳健的货币政策阶段三个阶段对该问题进行分析,指出其存在的四个主要问题,并提出了相应的对策建议。     

试论利率作为我国货币政策中介目标

在不同的经济环境下,中央银行会作出不一样的货币政策中介目标的选择。透析货币政策中介目标理论并结合我国实际国情,客观阐述我国现行货币供应量目标制的执行力趋弱,提出寻求新的货币政策中介目标。从理论和实际角度,提出利率作为我国货币政策中介目标的可行性,认为我国可逐步将货币政策的中介目标转向利率指标,以更好地促进货币政策最终目标的实现。     

电子货币对我国货币政策中介目标有效性的影响

随着电子金融的快速发展,电子货币已对传统的货币金融理论产生了强烈的冲击。我国自1996年以来一直将货币供给量作为货币政策的中介目标,然而电子货币的广泛使用已经大大弱化了货币供给量的可测性、可控性和相关性,降低了我国货币政策中介目标的有效性。面对步步走来的电子货币时代,我国央行必须采取有针对性的政策措施来提高货币政策中介目标的有效性,从而顺利实现货币政策的最终目标。     

关于货币政策中介目标选择的理论综述

货币政策中介目标的正确确定是我国货币政策充分发挥作用的关键,也是规范货币政策制定者机会主义行为重要方式。本文从货币政策中介目标选择的不同分类出发,归纳总结了近些年我国学者的学术成果,希望为以后的学习、研究有一定的意义。     

我国货币政策中介目标应如何选择

我国货币政策中介目标的选择经历了从流通中的现金到贷款规模再到货币供应量的转变。货币供应量与利率一直充当着货币政策中介目标,现对两者进行了对比分析,为如何选择货币政策中介目标提供了依据。     

我国当前稳健的货币政策相关分析

2010年12月以来我国开始实施"稳健"的货币政策。本文将结合当前国内外的经济形势,从宏观层面进行分析,来探讨我国此时实施稳健的货币政策的依据;并具体通过最终目标和中介目标的分析来考察我国当前货币政策所要达到的目标;最后结合实际,对当前稳健的货币政策的实施效果进行了预测分析。     

我国货币政策在防治通货紧缩中的局限与改善

通货紧缩是近几年影响我国经济的主要问题，我国采用稳健的货币政策对付通货紧缩。但是由于我国选择货币供应量为货币政策的中介目标，在通过货币供应量影响投资和消费的过程中，货币政策传导机制不畅通，影响了货币政策效用的发挥。因此，必须寻求有效的途径，加快利率市场化进程，改革货币政策中介目标，完善货币政策传导机制，以防范和治理通货紧缩。     

人民币汇率作为我国货币政策中介目标的可行性研究

货币政策中介目标是为货币政策的操作工具确定的与最终目标相关的、可控的、可测的、适应的具体指标或体系。本文对我国货币政策中介目标进行了回顾和分析,得出汇率是当前货币政策中介目标的最佳选择。     

我国利率政策改革的目标与意义

货币政策和财政政策是国家常用的经济调控手段,而利率政策是货币政策中非常重要的一种,且我国的利率政策在我国发展过程中做出了相应的改变,促进了经济的发展,所以研究我国利率政策改革是有一定意义的。     

我国货币政策工具的选择与货币政策有效性分析

本文从货币政策工具选择与货币政策有效性的关系的一般原理出发,对我国货币政策工具的选择和其有效性进行分析。并针对我国目前货币政策有效性欠佳的情况,对如何提高我国货币政策的有效性提出了几点建议。     

我国货币政策框架中利率作用分析

随着经济发展,货币供应量作为中介目标的有效性也越来越受到人们的质疑。按照中国加入WTO的承诺,1年以后利率将完全实现市场化,利率将会是我国货币政策框架中介目标的一个理想选择。本文着眼于分析利率机制在我国现行货币政策框架中的作用,以及利率机制目前还不能作为货币政策中介目标的原因,并提出相应对策,为将来利率成为货币政策框架中介目标作好理论准备。     

货币供应量中介目标的有效性研究

目前,货币供应量作为我国货币政策的中介目标已经成为判断央行货币政策松紧取向的重要指标.1997年之前,通过控制货币供应量的规模,央行的货币政策较好地控制住了高通货膨胀,实现了经济的软着陆.     

完善我国货币政策的建议

一、我国货币政策执行过程中存在的主要问题及原因分析1.信贷量不宜作为我国货币政策的中介目标。1984年以后,随着我国中央银行体系的建立,我国有了真正意义上的货币政策,但是由于当时我国的货币政策法律、法规不够健全、金融市场体系不够     

2010年影响我国货币政策走向分析

今年以来,在宽松货币政策的刺激下,我国实体经济呈现出良好的增长势头。但是,我国的货币供给高位和资产价格爬升也已经显露无遗,股市和楼市泡沫经济现象明显,国内通胀阴影笼罩不散。我国的货币政策如何调控现行经济走向是个值得深思的问题。     

我国外汇储备变动对货币政策的不良影响及对策研究

本文描述了我国外汇储备的现状,分析了影响外汇储备变动的三个主要因素——进口差额与外商直接投资、广义货币供给量、国内信贷资金“外汇化”。论证了我国外汇储备变动对货币政策的影响主要有三点：货币供给内生性增强；货币供给结构变化；货币政策目标偏离。提出了消除外汇储备波动对货币政策不良影响的三项对策——不断完善外汇市场与人民币汇率形成机制；更加灵活地使用货币政策的三大工具；外币政策与外汇储备政策的协调。     

央行数字货币发行对我国货币政策框架的影响北大核心

近年来,在比特币和Libra的冲击下,多国中央银行开始研发央行数字货币。央行数字货币作为一种新的货币形式,必然对一个国家或经济体的货币政策框架产生重要影响,也直接关系着货币政策的实施效果及对经济的贡献。本文通过对数字货币概念的界定与相关理论分析,结合我国央行数字货币的内涵,从货币政策的工具体系、目标体系及传导机制三个层面,探讨央行数字货币发行对我国货币政策框架的影响。本文认为央行数字货币发行尽管会对货币政策框架产生一些不利影响,但总体有助于货币政策有效性的提升,并提出了要不断完善货币政策工具箱,积极发挥利率机制的作用、切实注重价格型调控、持续优化货币政策目标体系、努力加强货币政策传导渠道的联动效应等建议。     

单目标制还是双目标制--基于总供给曲线特征的实证分析

在货币政策是应该坚持单目标还是双重目标的争论中，正斜率的总供给曲线的存在经常被作为双重目标论的依据。本文认为，这只是双重目标论的一个必要条件，该曲线的不稳定性及其测度上的不确定性才是决定货币政策要盯住通货膨胀和经济增长双重目标的充分条件。实证分析表明，我国的总供给曲线具有这两个特征，这就决定了我国货币政策必须盯住双重目标，而不能只盯住通货膨胀目标。     

流动性过剩与货币政策调控效果的实证分析

本文结合当前我国的货币政策与流动性情况,采用定性分析方法与实证分析方法,对我国流动性过剩与货币政策调控效果之间的关系进行了分析,并得出结论。     

关于从紧货币政策的几个问题

实施从紧的货币政策,是保持我国经济稳定发展的内在要求,也是对外经济发展的要求。从紧的货币政策目标,应将M2增长率保持在16％左右的水平,贷款增长率保持在14．5％左右。同时,实行从紧的货币政策,在政策工具上需要数量手段（存款准备金率等）和价格手段（利率）的有效配合。     

实施从紧的货币政策之探讨

从2007年经济持续增长运行中,中央提出了2008年要实施从紧的货币政策。本文论证了造成从紧货币政策的几个主要因素,阐述了国家为保持2008年的宏观经济持续运行,通过对货币环境的适当控制,提高货币政策目标及货币政策工具的有效性等措施,从而创造条件达到落实从紧的货币政策目标。