国际通货膨胀目标制的经验及对我国的启示

自二十世纪七八十年代以来,通货膨胀目标制作为金融创新和经济全球化背景下的货币政策框架创新,在越来越多的国家和地区开始流行。本文通过总结,概括出通货膨胀目标制不会对实际经济增长带来伤害;通货膨胀目标制在稳定公众预期、控制通货膨胀方面有特殊优势;以及通货膨胀目标制在实行过程中中央银行的独立性被重视等几点国际经验。并且从中国目前不满足通货膨胀目标制条件和转轨时期的特殊国情两个角度说明我国不适用于通货膨胀目标制。最后提出通货膨胀目标制对我国货币政策实施的几点借鉴意义。     

"稳经济、调结构、控通胀"下的货币政策调整——兼谈通货膨胀目标制的借鉴意义

2010年中央经济工作会议提出2011年的经济工作目标是"保增长、调结构、管理通胀预期",而货币政策从"适度宽松"转为"稳健",意味着宏观经济政策已有明显转向.从通货膨胀目标制政策的国际经验来看,尽管通货膨胀目标制因种种条件与障碍所限,目前无法在我国真正实施,但其框架思路与调控方法对于我国央行短期控制通胀、长期扭转货币...     

从预期角度理解通货膨胀目标制对于我国货币政策的借鉴意义

本文通过分析预期对于通货膨胀形成的影响,提出了关于通货膨胀目标制对我国货币政策的借鉴意义的几点建议。     

通货膨胀目标制的内涵研究

20世纪90年代以来西方一些中小规模工业化国家实行的通货膨胀目标制由于其成功的操作实践已成为世界流行的一种货币政策制度安排.在前人对通货膨胀目标制的理论研究的基础上,对通货膨胀目标制产生的历史背景·特点,实施条件,包含的要素及其优点进行了深入分析.通过分析得出目前在中国实施通货膨胀目标制无论在制度上还是在技术条件上都不适宜,但随着制度的不断完善和市场体系的健全,通货膨胀目标制不失为一个可行的选择.     

通货膨胀目标制:加拿大银行的政策实践与启示

在加拿大的通货膨胀目标制政策框架下,中央银行定期向公众宣布政策通货膨胀目标,然后根据通货膨胀预测值与政策目标之间的差距来确定调控方向;在实践中,加拿大银行通过使用利率操作区间和公告操作,从而很好地实现了对市场流动性及短期利率目标的调控,进而影响到市场主体的经济决策,并最终成功实现了实际通货膨胀率稳定地波动在中央银行的目标范围内。基于此,我国有必要借鉴加拿大银行的做法,建立一个更为简单透明的政策操作框架,以保证货币政策操作的效果。     

货币供应量中介目标的有效性研究

目前,货币供应量作为我国货币政策的中介目标已经成为判断央行货币政策松紧取向的重要指标.1997年之前,通过控制货币供应量的规模,央行的货币政策较好地控制住了高通货膨胀,实现了经济的软着陆.     

浅谈新兴市场实施通货膨胀目标制的制约因素

通货膨胀目标制在众多工业化发达国家的成功,主要得益于发展充分的金融市场和市场化的间接货币政策工具的使用.新兴市场国家由于其所处的经济发展阶段的局限,导致其在跻身这一阵营时,与发达国家相比,在经济制度和经济指标方面都有一些不够完善和亟待改进之处.     

论通货膨胀目标制在中国的适应性

20世纪以来,许多国家开始实施通货膨胀目标制,并且在促进经济增长与抵制通货膨胀方面取得重大成果。实施通货膨胀目标制需要哪些客观条件?对于发展中的中国这是不是一个很好发展方向?通过对通货膨胀目标制进行研究来探讨中国到底适不适合通货膨胀目标制。     

我国应建立灵活通货膨胀目标制

最近,我国政府将宏观调控目标调整为"保持稳定,较快增长"和"将通货膨胀控制在‘可接受'的水平".这是对年初提出的政策目标,即"防止经济增长由偏快转为过热,防止结构性价格上涨演变为全面的通货膨胀"的适时调整.     

隐性通货膨胀目标制下的货币政策改革

本文在回顾国内外对通货膨胀目标制研究的基础上,对隐性通货膨胀目标制操控机制进行了分析,认为隐性通货膨胀目标制兼具中长期固定性与短期灵活性,能在追求某一目标的同时兼顾其他宏观目标。     

改革进程中的货币政策及其有效性

货币政策是中央银行为实现一定的货币政策目标,运用各种政策工具调节和控制货币数量和货币价格,进而影响宏观经济的各种方针和措施的总和。现代货币政策理论非常重视分析货币政策的有效性。1998年以前较长时间里,我国实行的几乎都是紧缩型的货币政策以防止通货膨胀,终于在1996年成功实现     

关于货币政策中介目标选择的理论综述

货币政策中介目标的正确确定是我国货币政策充分发挥作用的关键,也是规范货币政策制定者机会主义行为重要方式。本文从货币政策中介目标选择的不同分类出发,归纳总结了近些年我国学者的学术成果,希望为以后的学习、研究有一定的意义。     

人民币汇率作为我国货币政策中介目标的可行性研究

货币政策中介目标是为货币政策的操作工具确定的与最终目标相关的、可控的、可测的、适应的具体指标或体系。本文对我国货币政策中介目标进行了回顾和分析,得出汇率是当前货币政策中介目标的最佳选择。     

新兴市场国家实施通货膨胀目标制的特殊性研究

本文立足新兴市场国家通货膨胀目标制实施的具体状况,从央行独立性、财政与金融制度、流通替代与负债美元化等角度研究了新兴市场国家实施通货膨胀目标制的特殊性。     

盯住通货膨胀货币制度实证分析

一、概述 盯住通货膨胀货币制度的主要含义是:在货币政策框架中不再设定中介目标,而是直接盯住通货膨胀率,从而达到稳定货币这一最终目标.该货币制度相对于盯住货币供应量和盯住利率的货币制度而言,具有易测量、易控制的优点,还能比较真实的反应货币对商品价值变化情况.下面对智利和巴西这两个成功运用该货币政策的国家进行实证分析.     

我国货币政策中介目标的有效性评价

对于一个有效的货币政策操作框架而言，中介目标的选择至关重要。就我国而言。货币政策中介目标的选择经历了一个曲折的过程，从最初以信贷总量、现金总量计划为代表的规模管理，到1996年正式将货币供应量作为货币政策中介目标的组成部分，再到1998年正式取消贷款规模控制，货币供应量成为我国惟一的货币政策中介目标。但近年来，货币供应量作为中介目标遇到了很大的困难：可控性不足，与最终目标的相关性下降。货币供应量能否继续作为我国货币政策的中介目标成为当前的一个争论焦点。笔者将从合理性和效率性两个方面来分析这一问题。     

论通货膨胀目标制被广泛采用的必然性

一、通货膨胀目标制的概念 通货膨胀目标制决不仅是一种货币政策规则,而且还包括更加丰富的内容,本文采取Mishkin(1999)的通货膨胀目标制概念,具体如下:     

我国货币政策目标﹑制定依据

本文主要介绍了货币政策的相关概念以及在我国经济金融大环境下货币政策执行的一些实际情况,并结合通货膨胀情况讨论了当下我国的货币政策情况     

重要的是防止恶性通货膨胀再起

如果中央政府的经济政策、特别是货币政策没有大的改变,如果群众对通货膨胀的预期不发生突然变化,我国今年实际国内生产总值的增长率将为10%左右,零售物价总指数也将为10%左右。我们必须强调的是要防止恶性通货膨胀再起。目前,与上年同期相比的零售物价指数上涨率已经降到10%以下,但是这决不意味着已经没有了短期内恶性通货膨胀再起的危险。当前我国的通货膨胀压力仍然相当大,它主要是由于两个因素:一个是前几年本来应该上涨而实际上没有上涨的某些产品的价格今后不能不上涨。这部分产品价格是由于用行政命令手段反通贷膨胀才没有上涨的,但是这增大了企业的亏损和财政的补贴。今后财政用于这方面的补贴不可能再这样快地增长下去,这些被行政手段压住的物价今后势必会上涨。造成通货膨胀压力的另一个更重要的因素是群众的通货膨胀预期,它会减少总供给,提高成本,使整     

我国货币政策中介目标现实选择的实证研究——基于1995-2009年货币政策的实践

文章基于货币政策中介目标选择的理论,选取目前公认的五种中介目标作为解释变量,借助于计量方法,通过比较各个中介指标对实体经济的影响力,并结合我国目前的现实经济状况分析各个中介指标的可实施性。研究表明,货币供应量是目前最适合我国经济实情的货币政策中介目标;贷款规模的曾经被作为主要中介指标的功效正在削弱;通货膨胀率目标制不适宜在现阶段被采用;利率和汇率中介目标由于我国经济中各种问题的长期存在而没有发挥作用。因此,应当继续推行货币供应量作为货币政策中介目标,同时不断改善自身机制,让我国的货币政策中介目标更有效地服务于经济增长这一最终目标。