打车软件服务的政府管制失灵研究

打车软件服务是运用“互联网＋”思维解决人们出行问题,由市场自发产生。打车软件服务政府管制的目标是维护公共利益,增加社会福利。四年多的政府管制实践表明,该目标并未达到,甚至产生了非意图的结果,即管制失灵。基于公共管理者立场,从新制度经济学中交易成本理论视角,分析政府管制失灵的原因,指出由管制所致的较高交易成本会抵消管制措施给社会福利带来的好处。通过优化制度安排,界定打车软件服务的政府管制范围,充分发挥市场配置资源的决定性作用并更好地发挥政府作用,是降低交易成本、避免政府管制失灵的较好举措。     

我国土地用途管制制度的反思与重构

我国的土地用途管制制度是典型的行政计划型配置制度,存在诸多缺陷,这种严格的政府管制,导致市场机制无法在土地市场上发挥作用,在实际运作当中引起了许多不利的后果。为了建立开放竞争、统一有序的土地市场,发挥市场在土地资源配置中的决定性作用。我国的土地用途管制制度必须回归匡正市场失灵的辅助本色,加强公众的民主参与,改革行政审批制度,变静态规划为动态规划,并构筑土地用途管制的激励机制。     

基本农田保护经济补偿的经济学分析

本文运用经济学分析方法，分析了基本农田利用的外部性导致市场机制作用下基本农田配置过小；政府管制下限制了基本农田生产的机会成本，造成基本农田经济价值损失。基本农田经济价值损失可以运用政府管制措施纠正市场配置的失灵，并通过经济补偿予以实现，补偿额下限为基本农田利用的机会成本损失，上限为为社会提供的正外部性价值。     

市场经济条件下的激励机制分析

一、引言 规制是市场经济条件下政府干预经济政策的重要组成部分,是政府为实现某种公共政策目标,对微观主体进行的规范与管制.教育资源的优化配置一直是我国高等教育改革所追求的一个重要目标,但教育资源的两种基本的配置模式-市场模式和计划模式由于市场机制和政府干预的自身缺陷和某些条件的限制而不能实现教育资源的有效配置,产生了所谓的"市场失灵"和"政府失灵".     

会计信息适度管制研究

当市场失灵陷入困境时，经济学家寻求政府的庇护；当政府管制过严时，经济学家又反过来寻求市场自由的回归。市场和政府是相互依赖的经济调节手段，会计信息管制作为政府对会计的一种干预应存在一定的合理性，但是我国目前会计信息管制的现状是管制不足和管制过度并存。在会计信息管制上，政府的主要作用是弥补市场机制的不足，而不应成为市场的替代。     

中国加入WTO后的管制政策选择

随着中国加入ＷＴＯ ,中国将认真履行国际承诺 ,扩大市场开放 ,逐步融入到国际大市场。在此背景下 ,政府应主动变革管制政策 ,结合政治和经济体制改革的推进 ,改革政府经济管理职能 ,放松管制范围和权限 ,为市场创造公开、公平、公正的环境 ,以便应对全球化的竞争。政府管制的动因针对市场经济失灵的缺陷 ,经济理论认为 ,政府对经济的适度管制会有助于纠正市场失灵 ,创造一个公平竞争的框架 ,避免社会福利损失。在此理论指导下 ,随着经济规模的日益扩大 ,政府加大对市场经济的干预力度 ,通过制定市场运行规则和市场准入限制来管制市场经济 ,…     

基于经济学视角的公共卫生服务与政府职能研究

文章通过经济学框架分析公共卫生服务的性质与属性以及公共卫生服务供给所出现的市场失灵和政府失灵现象，得出单纯利用市场机制无法完全供给公共卫生服务，需要政府适度管制，然而，政府对公共卫生服务供给也会出现“失灵”。其实，在社会主义市场经济体制下，公共卫生服务供给应该以政府为主导，市场机制为补充，保障居民得到基本的公共卫生服务。促进健康公平。     

保险监管的经济学分析

古典经济学认为,通过市场的作用就能够实现社会资源的有效配置,最终实现社会福利的提高.但市场发展的现实表明个体在追求利润最大化的活动中产生了垄断、外部性、信息不对称、分配不公等问题,而市场机制无法解决这些问题,即市场失灵.市场失灵及其在保险领域中表现为:     

我国汽车产业发展过程中政府行为的经济学分析——以上南合并为案例进行分析

由于市场机制不能实现资源的有效配置,需要政府采取行政和经济手段进行宏观调控,政府行为可以比较有效地解决一些市场严重失灵的问题。但政府过度干预又会出现政府失灵的情形。虽然地方政府与中央政府的效用函数是不同的,但作为中央政府代理人的地方政府,在经济中的作用同样也具有两面性：一方面地方政府对该地区经济发展具有巨大的促进作用;另一方面,地方政府行为引起的负外部性是显而易见的。文章通过上南合并这个案例来研究我国汽车产业发展过程中的中央政府行为、地方政府行为以及地方政府之间的恶性竞争所产生的负外部性。     

会计信息失灵与政府管制

会计信息是市场经济中流动着的重要经济信息。由于市场机制自身存在的缺陷,如果没有政府管制,会计信息的失灵将对社会和经济产生巨大的负面影响。本文从会计信息的垄断生产、外部性、公共物品和信息不对称等会计信息失灵的主要因素入手,说明了会计信息政府管制的必要性和可能性,以及政府管制的一般内容。     

陆域风电“上网电价”的定价机制分析

化石能源的不可再生性和世界人口的激增,使能源结构的转变成为世界性话题。我国在"十二五"规划中明确提出对"推动能源生产和利用方式变革"的要求,清洁能源产业成为政府推进"可持续发展"的大力扶持对象。对于自然垄断产业,当市场进行资源配置失灵时,政府履行经济职能进行管制——针对风电"上网电价"的管制成为重要环节。在增进社会福利与扩大风电规模的权衡中,不同的定价机制会改变资源配置的实际效果,我国陆域风电产业定价机制在变革中逐步完善,为可再生能源产业的价格规制起到示范作用。     

声音

正关键词:人力资源匹配政府作用在人力资源使用上一定要充分发挥市场机制的决定性作用,坚持双向选择,追求有效匹配。但市场也会有失灵的现象。特别是对人而言,不能简单地被视为商品,人应当追求公平正义,人需要体面与尊严,人的禀赋也有差异,在这样的情形下,如果没有政府之手的介入,市场不可能自动解决人力资源的有效匹配问题。政府的作用是营造公平的制度环境,构建发达的就业服务体系,强化劳动监察,同时提供底线保障与相应的公共服务,并在     

我国食品安全问题的管制经济学分析

管制经济学是经济学的一个重要分支,是解决市场失灵的有效手段之一。近年来,由食品安全问题引发的各种恶性案件不断发生,令人触目惊心。这是经济市场失灵在食品安全方面的具体表现。本文立足于政府管制理论,运用经济学的分析方法解释食品安全的外部性和信息不对称问题,重申市场自身调节的局限性,并由此得出政府进行适当管制的必要性,最后提出相应的政策建议。     

空中航行服务商业化及其优势分析

长期以来,空中交通管制由于公共服务的特性而成为政府职能的一部分,发展相当缓慢。而时下,由于资金、效益、市场、客户需求等一系列动因驱使作用,迫使空中交通管制必须革新,把空中航行管理服务看作是可收费的公共物品和服务,即从市场角度去管理。商业化是目前能较好解决空中交通管制发展困境的一种方式,其引入的市场机制能基本解决政府职能失灵问题,满足空中航行中乘客日益增长的服务需求,缓解政府行业垄断对这种需求回应能力不足的矛盾。     

明晰职能 发挥财政调控作用 兴利避害 促进市场经济发展

随着改革开放的不断深入,我国社会主义市场经济体制日趋建立完善,市场机制为加快经济建设、优化资源提供了更加灵活、高效的手段。市场机制是公认的高效的资源配置机制,但在充分肯定市场机制优势的同时,也必须客观地认识到,由于其自发性和盲目性也存在着诸多问题,即“市场失灵”现象。主要表现是：市场不完善所导致的市场失灵,包括竞争的不充分、垄断的存在和信息的不完全性;市场功能性缺陷所导致的市场失灵,包括外部效应问题、公共产品问题、分配不公及个人自由选择并不一定会实现社会公平。失业和通货膨胀问题是市场失灵的突出表现。市场机制自身不能提出明确的经济运行总体目标,而只是一个自然的运动过程,消极地接受既定的运行结果。市场机制无法应付经济运行中可能出现的停滞与膨胀并存局面,因此市场机制本身不可能促进总需求的同时又抑制总需求。市场失灵给现实社会生活带来诸多矛看：垄断限制了竞争,公共产品的免费搭车,外部性问题,分配不公,滞胀并存等。这些都严惩影响资源配置的优化,经济稳定和公平分配。因此,市场机制有利有弊,而这种弊端又是其自身所不能避免且无法调整的,必须由政府予以适当干预,才能在发挥其优势的同时减小其消极作用。要矫正市场缺陷,政府就涉足市场不愿参与或无力参与的领域。政府既要引导竞争,又要限制垄断;既要讲究效率,又要注重社会公平;既要经济稳定发展,又要抑制通货膨胀。因而,现代政府应具有稳定、配置、分配三大职能。     

缓解地方政府融资难的探讨

(一)政府的职能与作用 在市场经济条件下,市场与政府有着明确的分工.原则上,市场机制对资源配置起基础性作用,解决"生产什么"、"如何生产"和"为谁生产"的问题;而政府则致力于弥补市场的缺陷,解决市场失灵问题.市场通过提供私人物品或服务,满足个人的需要;而政府通过提供公共物品或服务,满足社会的公共需求,为此而进行的收支活动就是财政.因此也被称做"公共财政".政府财政取之于社会,必须用于社会;既取民之财,又不能与民争利.     

土地发展权转让、市场机制与中国土地利用规制创新

本文通过比较美国土地发展权转让制度和中国土地用途管制制度及耕地指标交易等地方创新实践,指出在中国土地用途管制制度创新中,应借鉴美国土地发展权转让的经验,引入市场机制,重点关注土地发展权的界定、配置及价值确定、发展权市场的建立及发展权转让过程中的监督问题,对各方面的效应进行充分的分析及权衡取舍,努力形成更为合理、完善的新制度。     

政府在环境外部性问题上的角色转变

环境外部性的客观存在使得单纯的市场机制出现失灵，从而决定了政府在解决环境外部性问题上有着不可替代的作用。然而，实践证明政府的直接管制也不能有效地实现环境外部性的内在化，实现政府角色的转变是解决环境外部性问题的必然选择。     

经济学视角下的商品质量监管

在市场经济中,由于垄断、公共物品、外部性和信息不对称等原因会导致市场机制无法正常运行（即出现市场失灵现象）,这为政府干预微观经济运行提供了理由。按照现代经济学的观点,所谓的政府规制或政府管制（Government Regulation）,是指政府相关部门按照相关法律的规定,对企业的商品质量、价格及其他经济行为进行监督、管理,并最终实现某种经济目标或社会目标。在我国的政府部门,政府规制或政府管制一般被称为政府监管,本文使用的表述方法为后者。．     

中国式SOX法案监管效果——评《上市公司内部控制监管效果研究:形式合规抑或实质有效》

<正>由经济科学出版社出版的《上市公司内部控制监管效果研究:形式合规抑或实质有效》一书是陈骏博士近年来潜心研究内部控制监管问题的一部佳作,也是作者在该领域发表系列论文基础上的重要结晶。政府管制源于市场失灵,然而政府管制并非总是有效。实践表明,政府管制失效的案例比比皆是。为应对因内部控制失败而引发的市场失灵,美国国会于2002年通过了《公众公司会计改革与投资者保护法案》(又称为《萨班斯·奥克斯利法案》),正式开启了企