城市化与地方政府土地财政关系分析

政府追求居民福利最大化的目标分为近期和长期两部分。近期福利提高可直接提高居民社会保障水平,增加公共性支出等达到;而长期福利水平提高只能通过发展经济,为长期福利水平提高提供保障,目前中国经济增长的主要载体就是城市化。政府的目标体现在政府财政支出结构上。本文就城市化发展与土地资源间的关系、城市化与土地财政收入间的关系及城市化与财政支出结构间的关系进行分析。中国各地方政府的财政支出计量模型可知,城市化率对公共财政支出比重存在着显著性的影响;经济水平的提高对公共财政支出比重产生正向的影响。     

经济转型期证券资产价格波动的制度解析

经济转轨时期的证券市场呈现政府导向型推动的特点，政府推动作为一种外生力量，助推新兴证券市场超越式发展。然而，这种发展模式存在一个内生缺陷，即政府推动与政府干预之间存在效率悖论，成为金融资产价格过度波动的制度性根源。在此，本文应用信息经济学和经济计量学的研究方法，对经济转轨时期中国股票市场的异常波动进行制度解析。通过研究发现，当前股票市场的异常波动程度比较显著，政策控制型均衡引发市场过度波动；同时，随着证券市场逐步深化，市场过度波动性渐次减弱，这表明中国股票市场既存在短期的时变波动性，又存在长期波动性的均值回归过程。     

财政政策对经济增长和收入分配的长期影响效应分析

财政政策是政府部门调控市场经济的重要手段,财政政策对经济增长以及收入分配都具有一定的长期影响,具体表现为政府的消费支出以及投资性支出都能够促进经济增长,但是政府支出却也加大了居民的收入。所以加大对财政政策带动地区经济增长以及收入分配影响分析具有重要意义。本文基于此,对财政政策对经济增长和收入分配的影响进行分析,并进一步探索利用财政政策促进经济增长,完善收入分配的措施。希望能够为相关单位提供借鉴。     

对外贸易、政府支出对我国经济增长的影响

本文以1978年到2008年的出口、政府支出和国内生产总值数据为样本,实证检验了对外贸易、政府支出对我国经济增长的影响。实证结果表明,对外贸易、政府支出与我国经济增长之间存在着长期协整关系:对外贸易、政府支出对经济增长有显著的正向影响;短期内,由于误差修正的原因,中国出口贸易和政府支出的过多或过少,都会降低中国经济增长。最后,本文根据实证结果提出适合我国国情的政策建议     

财政支出绩效审计的若干思考

改革开放以来，我国经济建设高速迅猛发展，财政收入大幅增长，但是长期以来受到经济增长方式和财政管理体制的不利影响，财政收入满足不了日益增长的支出需求。各级财政部门“重分配、轻管理”，将工作的重心更多地放在满足经济建设的资金需要以及投入规模上，对支出绩效却不够重视。各级政府也不同程度地存在着不顾财力、盲目制定发展计划的倾向，财政资金使用中不计成本、不讲效益，损失浪费现象严重。     

对我国潜在产出、结构预算与财政态势的关联性研究

本文基于新凯恩斯型动态模型的状态空间模型对潜在产出进行估计，并利用估计结果计算出政府财政预算中的结构性成分和周期性成分。通过对周期性预算余额和结构性预算余额的分析发现，我国财政自动稳定器功能较弱，财政收入和支出的周期性波动相对较小；周期性预算余额的变化与经济周期波动相吻合；我国1998年以来的财政态势具有明显的反周期特点，其对于拉动经济增长、减少经济波动起到了重要作用。     

河北省政府教育支出与经济增长的计量分析

本文运用计量分析工具,对河北省1991-2010年间政府教育支出与经济增长之间的关系进行了实证分析和检验。结果显示,政府教育支出对经济增长具有明显的拉动作用,两者存在着长期的均衡关系。     

陕西省财政支出对经济增长影响的实证分析

通过实证分析的方法,就陕西省财政支出结构对经济增长的影响进行了深入研究.不同类型的财政支出项目对经济增长的影响和贡献各不相同,经济建设支出、社会保障支出和行政管理支出对经济增长有正向影响,科教文卫支出对经济增长有负向影响.针对实证分析的结论,提出优化陕西省财政支出结构以促进其经济健康发展的政策建议.     

我国公共支出规模增长的驱动与制约

采用三阶段最小二乘法从需求和供给两层面分析我国1978年~2008年公共支出规模增长的驱动与制约,实证结果表明：在控制政府举债能力影响下,就业规模增长,大量富余人员走向劳动力市场,由不可测度的生产力变为可测度的生产力,扩大了潜在税基;城市化规模扩大和城乡收入差距扩大是重要正向驱动因素,而人口规模和对外开放与公共支出规模增长间呈显著负向关系。我国的公共支出规模在长期内要以就业增长为基础。     

中国社会保障支出对收入分配差距与经济增长的动态冲击效应

本文从社会公平和经济效率双重视角出发，利用1978—2018年时间序列数据，应用基于马尔科夫链蒙特卡洛模拟的带有随机波动的时变参数向量自回归模型，分析了中国自改革开放以来社会保障支出对收入分配差距与经济增长的动态冲击效应。结果表明：社会保障支出始终存在逆向的收入分配效应与正向的经济增长效应，且随时间的推移均表现出了较强的动态时变性，两者波动趋向同步，呈现出近似倒U型的非线性动态变化过程；社会保障支出对收入差距的逆向调节效应具有“见效快”的特点，短期影响效应较强，而对经济增长的促进作用存在时间滞后性，中期影响效应较强；在中国社会保障改革发展的不同阶段，社会保障支出收入分配效应与经济增长效应的大小与持续时间均存在显著差异，随着社会保障发展阶段的变迁，整体呈现出了影响效应不断增强，持续时间不断变长的演变规律。     

对天津市公共支出结构与经济增长的实证研究

各国长期的实践经验证明,公共支出对经济增长有显著的推动作用,特别是当宏观经济处于萧条状态时,政府增加公共支出不但维持和促进了经济增长,而且还有助于稳定社会秩序、增强投资者信心、刺激民间投资。笔者拟采用计量经济学相关知识建立计量模型，以探讨天津市公共支出结构对经济增长的影响、以及公共支出各具体支出项目比重的变动与经济增长之间的相互关系．     

江西省经济增长需求影响因素分析

国内生产总值(GDP)对制定正确的地区经济协调发展政策具有重要的意义[1]。王艳明、吴谐民、张兴等从需求角度对中国和地方经济增长的影响因素进行了定量分析。由于国家内部各个地区之间经济发展水平存在重大差异,为了便于各省制定符合各自实际情况的经济政策,对影响各省经济增长的投资、消费、对外贸易因素进行专门研究具有重要的现实意义。在对江西省经济增长研究方面,陈盼以1981—2006年间江西省经济增长与财政教育支出增长的时间序列为基础,运用单位根检验等统计方法和量自回归(VAR)模型对实数据进行定量研究[5];卢福财等[6]对江西产业结构升级和经济增长的内在关系进行实证分析。本文将利用向量自回归模型,选择江西省宏观经济中的主要指标,即地区支出法生产总值、最终消费、资本形成、进口、出口和政府支出组成向量自回归系统,对江西省经济发展的波动情况进行研究。     

财政科技投入、地方财政收入与经济增长动态关系研究及SVAR实证分析

院文章运用SVAR 模型对财政科技投入、经济增长、地方财政收入之间关系进行实证检验.研究结果表明财政科技投入长期以来就与地方财政收入及经济增长存在一种十分明显的正相关关系.财政科技投入带来的地方财政收入的增长明显超过了经济增长所带来的收入.就地方财政收入而言,经济增长与财政科技投入对其的影响在短期内带有某种程度的滞后性,有时候甚至会存在和长期关系相悖的情况,可以通过改善科技投入来增加地方财政收入,缓解地方债务风险.     

房地产业对地方财政收入和支出影响的实证分析

房地产业蓬勃发展,地方财政收入快速增长,因而引发地方政府违法拆迁等诸多社会矛盾。两者之间是否存在因果关系呢?文章对地方政府向房地产业出让土地金、房地产业税金和地方财政收支进行回归分析,结果显示,地方财政收入和房地产发展具有显著相关性。房地产业的发展促进了地方财政收入和支出的增长,进而刺激了地方政府卖地和强拆的冲动,两者的依赖性越来越紧密。必须严格控制商业用地土地出让,促进地方财政收入多元化,改革针对地方政府和官员考核中"唯GDP论"的考核机制,促进地方财政收入持续健康发展。     

资本账户开放、系统性金融风险与经济高质量发展

扩大资本账户开放是中国完善社会主义市场经济体制的重要举措。资本账户开放不仅对经济高质量发展存在直接传导渠道，亦可通过“撬动”金融稳定导致系统性金融风险，进而对经济高质量发展产生影响。那么，资本账户开放影响经济高质量发展的传导效应究竟如何？本文运用具备随机波动率特征的时变参数结构向量自回归模型动态识别资本账户开放、系统性金融风险及经济高质量发展的时变特征，并通过资本账户开放关键时点的选择，详细刻画资本账户开放的传导渠道。实证结果表明：一方面，“资本账户开放—经济高质量发展”直接传导渠道显示资本账户开放短期对经济高质量发展有显著的、波动性的影响，但中长期传导效应并不明确；另一方面，“资本账户开放—系统性金融风险—经济高质量发展”间接传导渠道表明，资本账户开放短期稳健抑制了系统性金融风险增长，但中长期易受国内外经济形势波动影响出现抑制弱化，增强系统性金融风险对经济高质量发展的负向影响，推进资本账户开放的积极作用不能通过金融渠道长期有效地传导至社会经济发展中。因此，中国应遵循自身发展实际，渐进、审慎地推进资本账户开放，在防范系统性金融风险的前提下，疏通金融支持经济高质量发展的渠道。     

地方财政支出对区域经济增长的影响分析

目前地区经济差距问题是国家及各地方政府所面临的重要问题,在经济增长中,作为体现地方财政政策的地方财政支出并没有促进区域经济增长的收敛,而是加速了区域经济增长的发散。近些年来国内学者关于公共支出的研究,主要集中在利用预算内公共支出数据,从实证角度来分析公共支出结构与经济增长的关系得出结论：中国财政支出水平和经济总产出之间存在长期均衡关系,财政支出绝对量的提高将引起经济总产出增加,然而其贡献率甚小。财政支出的增长速度的提高对经济增长的贡献率更大。这说明财政支出的作用更突出地表现为扩张效应,经济增长速度的提高是以财政支出的不断扩张为代价的。     

健康、环境、生产性基础设施与经济增长

在内生增长模型框架下,假设健康是由公共健康支出、生产性基础设施服务和环境质量共同组成,考察了公众健康意识的改变是如何通过影响政府对健康及环保的投入而影响经济增长。研究结果得出:存在环境质量作用于健康进而影响经济增长这一机制,福利最大化下的政府应当投入环保支出改善环境;当公众越是关心健康,政府可选择的税收支出、公共健康支出和环保支出越会不断上升,实现提升健康水平和环境质量的同时使经济持续增长。在此基础上,运用我国29个省1997—2013年的数据,通过面板计量模型验证了理论部分关于健康方程的假设,同时证实环境通过作用于健康进而影响经济增长这一传导机制的存在。     

缓解县乡财政困难的对策分析

随着地方财政收入总量不断增长,地方财政的结构性矛盾也日益显现出来,县乡财政困难十分突出。主要表现在县域经济基础薄弱,财政收入增长乏力;财政支出结构不合理,刚性支出得不到保障;财政债务负担过重,风险加大。通过分析县乡财政运行的现状及其存在的主要问题,提出相应的对策建议:加大体制创新力度,激励县域经济发展;优化支出结构,提高财政管理水平;建立政府间新型财政分配关系;完善债务管理机制,消化政府债务,降低财政风险。     

我国财政预算管理中存在的问题及对策

随着全世界金融危机的扩散和蔓延．我国将面临财政收入的回落和支出刚性增长的矛盾。财政必须适应新变化并重新定位,以推进财政预算管理体制改革为突破口,变发展波动期为发展机遇期,实现经济又好又快增长。     

调整优化我区财政支出结构的建议

近几年，随着自治区经济持续快速发展，我区的财政实力不断增强，财政收入已连续几年保持着较快的增长水平，但是全区财政资金供需紧张的状况始终没有从根本上得到有效地缓解。这除了收入增长幅度慢于支出增幅外，主要的原因是传统的支出结构仍在发挥着作用。充分发挥政府调控经济的