独立董事与监事会之间的有效协调

中国证监会于2001年8月发布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,标志着我国上市公司开始全面引入独立董事制度。几年的实践证明建立独立董事制度是对我国上市公司治理结构的一大制度创新,充公发挥独立董事的制衡和监督作用,对健全我国上市公司董事会的功能,完善公司法人治理结构将具有重要的现实意义。但如何处处理独立董事与监事会之间在监督职权上的冲突是摆在我们面前的一项新课题。独立董事制度与监事会制度的关系     

引入独立董事浅探

从2001年开始,我国在上市公司开始建立独立董事制度。如何进一步明确引入独立董事的必要性和现实意义,确保独立董事发挥应有的作用,是一个值得探讨的课题。     

建立我国上市公司独立董事的激励约束机制

我国自1998年开始在上市公司逐步引入独立董事制度后,2001年8月,中国证监会颁发<关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见>(2001年8月16日,证监发[2001]102号),要求在境内上市公司全面推行独立董事制度,并把2003年6月30日定为上市公司第二轮董事会人数调整和独立董事选聘的"最后期限",独立董事制度至此已引起社会各界的广泛关注以及广大学者和业界人士的热烈讨论,研究的涉及面较广.     

独立董事与农业上市公司企业价值关系研究

我国从2001年起在上市公司引入独立董事制度,至今已经推行上十年。本文以农业上市公司为研究样本,实证检验独立董事制度是否有助于提高企业价值,结果表明:独立董事比例与农业上市公司价值呈U型关系;独立董事参加董事会会议频率与农业上市公司价值负相关;独立董事薪酬与农业上市公司价值不相关。     

独立董事的功能定位及制度保障

2001年8月中国证监会发布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，意在通过引入独立董事制度达到完善上市公司治理结构、促进上市公司规范运作的目的。但PT郑百文等事件的发生表明独立董事并未能起到人们所期望的作用。在导致独立董事制度在中国上市公司中失效的诸多因素当中，独立董事功能定     

论上市公司独立董事激励机制

为进一步完善上市公司治理结构,促进上市公司规范运作,我国引入独立董事,其就公司股东大会的决议独立发表意见。独立董事这一制度最早开始于英美国家,我国也是借鉴国外的做法,跟据实际情况做出一些调整。2001年8月颁布的《关于在上市公司建立     

上市公司独立董事与公司经营业绩的实证分析

<正>一、引言我国引入独立董事制度虽然已有十余年,但真正开始并快速发展是在2001年之后。尤其是在2006年1月1日正式实施的新《公司法》第123条纳入了独立董事制度,可见,独立董事制度已经上升到了"法律"地位,从立法层面结束了是否需要在上市公司中建立独立董事制度的争论,但独立董事的引入并不必然保证董事会的有效运作,那么独立董事制度究竟实施效果如何呢?本文以安徽省独立董事制度的相关数据来予以实证分析。     

独立董事与公司绩效弱相关的解释与求解

世界经济合作组织（OCED）1999年的调查结果显示，美国上市公司中独立董事占董事会的比例已达62％。中国证监会自1997年以来逐步探索在我国上市公司中引入独立董事制度，2001年8月16日发布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，标志着我国上市公司中独立董事制度的全面推行。     

完善独立董事制度推进现代企业建设

我国从"青岛啤酒"1993年在香港联合交易所上市。开创上市公司引入独立董事之先河,其后逐渐有上市公司在董事会中引入独立董事机制。中国证监会于2001年8月16日颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》),要求各境内外上市公司应当在2002年6月30日以前,按照本指导意见的要求修改公司章程,聘任适当人员担任独立董事。上市公司设立独立董事制度,应该说有助于推动我国上市公司的发展进步,有助于完善公司治理结构,促进上市     

独立董事制度的绩效分析

前言 1997年中国证监会发布的《上市公司章程指引》允许上市公司根据需要设立独立董事,2001年8月中国证监会公布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,开始在上市公司全面推开,同年,还要求基金管理公司建立独立董事制度.2002年1月中国证监会与国家经贸委发布的《上市公司治理准则》第3章节规定独立董事制度.实践中出现了独立董事花瓶化、荣誉化、顾问化等问题.那么应该如何正视现实,不断完善独立董事制度呢?本文在研究美国董事制度的基础上,运用比较经济学和制度经济学的理论剖析我国上市公司董事制度.     

对500家上市公司独立董事年龄专业等构成的实证研究

一、引 言 独立董事制度最早出现在美国的《1940年投资公司法》中,其后于20世纪70年代得到推行,并于90年代中期以后在大多数发达国家和发展中国家中得到较快发展。 在中国,随着股份制企业的发展,尤其是上市公司的大量出现,公司治理问题日益突出。中国证监会借鉴其他国家在公司治理中引入独立董事制度的经验,也开始探索如何在我国上市公司中引入独立董事制度,以期改善公司治理结构,保护中小股东的权益。     

中国上市公司独立董事制度现状分析

独立董事制度最早起源于美国,是指与公司、股东无产权关系和关联商务关系的董事。1999年3月29日,我国开始从境外上市公司引入独立董事制度。2001年8月21日,中国证监会发布了《关于上市公司建立独立董事制度的指导意见》,第一次全面地、系统地、详细地对独立董事的提名选拔、任职资格、职权范围、比例、任期、薪酬等问题做出了明确的规定,标志着我国独立董事制度已经进入到实施阶段。本文通过对独立董事制度在实行过程中出现的问题来研究独立董事在我国的现状,并据此提出改善意见,来改变董事会的运作状况和效率,完善公司治理结构。     

美国独立董事制度的形成、发展及启示

一、独立董事制度的形成及主要内容美国是最早开始实施独立(外部)董事制度的国家,美国《1940年投资公司法》就规定至少需要40%的董事应由独立人士担任。美国首先提出了在董事会中引入外部董事,通过引入外部的独立董事,对董事会这一内部机构适当的外部化,从而形成一定的监督制约力量。由于独立董事不像内部董事那样直接受制于公司控股股东和公司高级管理阶层,因而有利于董事会对公司事务的独立判断。从70年代开始,美国公司董事会中的外部董事人数不断增多,到目前,一般上市公司中独立董事约占董事会总人数的2/3。1998年8月,美国纳斯达克市场在…     

寻求独立:独立董事的行为准则与角色取向

我国在1999年首先从境外上市的公司引入独立董事制度.2001年5月中国证监会<关于在上市公司中建立独立董事制度的指导意见>[征求意见稿]的发布,可以说拉开了上市公司全面推行独立董事制度的序幕.但是,我们对这一问题的研究尚不充分,缺乏对独立董事制度意义的真正理解.从目前公司的实践来看,独立董事的作用也差强人意.有的独立董事甚至被戏称为"花瓶董事",因此,加强独立董事制度研究十分必要.本文主要围绕独立董事的独立性问题做些初步的探讨.     

论股权分置改革后上市公司董事会制度的完善

一、上市公司董事会的运行现状 《公司法》规定,股份公司设董事会,经股东提名、由股东大会选举产生.2001年中国证监会发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,在上市公司中引入了独立董事制度.     

如何发挥独立董事的有效作用

独立董事制度是舶来品,起源于 20 世纪 40 年代的美国,当时的公众上市公司股权分散导致的经理层控制董事会,经理层缺乏权力制衡,独立董事制度应运而生。我国直至 20 世纪末才吸收独立董事制度,并且在 2000 年 后才开始在境内上市公司逐渐推行这一制度。但是独立董事制度推行 20 年来,似乎并没有发挥其应有的作用,究...     

中国上市公司审计委员会的特征分布——基于2002年年报的描述性统计分析

近几年来,上市公司治理结构改革中的一项重要措施就是建立独立董事制度,即在董事会下设立审计委员会等专门委员会,引入外部第三方的力量监督和约束控股股东。2001年8月16日证监会发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,要求上市公司建立独立董事制度,并在2003年6月30日前,上市公司董事会成员中应当至少包括三分之一独立董事。2002年1月7日证监会和国家经贸委发布的《上市公司治理准则》指出,上市公司董事会可以按照股东大会的有关决议设立审计委员会等专门委员会,要求独立董事占多数并担任召集人。2002年6月24日证监会和国家…     

独立董事：“独立”才能“懂事”

我国独立董事制度的实践始于1995年。当时聘请独立董事的上市公司也仅限于几家在海外上市的公司，独立董事真正引起我国证券市场的广泛关注还是从去年开始的，特别是从中国证监会《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》出台以后。该指导意见规定，所有上市公司必须在今年6月底之前选聘两名以上的独立董事，在明年6月底之前，上市公司董事会中独立董事人数必须占到1／3以上。     

我国独立董事制度运行问题分析

本文对上市公司独立董事制度进行研究后表明,我国上市公司独立董事制度在实际运行中存在着很多问题,包括未严格遵守制度、引入动机不当、自身定位有误、实质不独立等。     

我国独立董事制度运行问题分析

本文对上市公司独立董事制度进行研究后表明,我国上市公司独立董事制度在实际运行中存在着很多问题,包括未严格遵守制度、引入动机不当、自身定位有误、实质不独立等。