中国居民消费行为的理性预期检验

消费是否对收入信息存在过度反应?本文利用总量数据和城乡住户调查分组数据进行正交性检验(exclusion test)和敏感性检验(excess sensitivity test)的结果表明，标准的理性预期一持久收入假说(REPIH)并不能完全解释中国居民整体、城镇最高收入户和高收入户之外居民的分组消费行为；反周期政策能够通过当期收入变动刺激城乡居民的消费，但幅度不大。     

支出预期：对消费行为影响的估计

近几年关于中国居民消费行为背景的预期，普遍被认为居民对未来收入悲观、不稳定（刘国光等，1999；张曙光，2000）。预期究竟对消费行为产生了多大的影响呢？尽管有许多作者探讨了预期收入问题，但是大多数文献并未具体识别消费行为模式的变化。本文借助Hall检验理性预期持久收入的估计方法，通过两阶段估计就北京地区数据具体识别了居民受预期影响后边际消费倾向究竟在多大程度上发生了变化；同时间接检验得出，城镇居民的支出结构预期而不是收入预期使边际消费倾向发生了变化。     

吉林省农村居民与城镇居民消费模式分析

文章将基于绝对收入和相对收入假说的消费模型扩展为时变参数模型,利用卡尔曼滤波对模型进行估计,得到时变边际消费倾向,识别了吉林省农村居民和城镇居民消费函数中边际消费倾向系数的时变特征,并比较了吉林省农村居民与城镇居民消费模式上的差异。结果表明,基于相对收入假说的消费函数模型能够更好地描述吉林省农村居民和城镇居民的消费行为。吉林省农村居民的边际消费倾向低于城镇居民的边际消费倾向,主要是由于农村居民对未来的预期没有城镇居民乐观。因此,提高农村居民的收入水平,增强其对未来收入的预期是扩大农村居民消费的有效途径。     

感知快乐:一种顾客价值决策模型的新认识

传统经济学的消费理论是基于收入假说的行为理论对顾客决策过程的论述,认为顾客购买决策的决定性影响因子是收入差异。然而,这些消费行为理论在解释一些消费现象时存在不足,因为顾客的消费行为在更基础的层面上受顾客感知快乐决定。基于生命成本消费函数假说,文中提出生产者应以顾客感知快乐为出发点,分别解释和验证了攀比效应,柠檬市场,绿色消费等现象的形成机理,重新认识顾客价值决策模型,以树立消费决定生产的基本理念。这样,才有利于生产与消费的良性循环,从而实现经济运行的可持续发展。     

“预防性储蓄”动机的实证检验

通过对我国居民在耐用品和非耐用品上的消费行为分析，我们发现我国居民储蓄当中具有显著的“预防性储蓄”成分，未来预期收入当中也存在显著的不确定性。在目前总需求不足的情形下，降低“预防性储蓄”动机和流动性约束将是扩张社会消费需求的重要政策。     

广东省居民边际消费倾向实证研究

弗里德曼的永久收入假说认为,人们的消费行为与永久收入有关。根据永久收入理论,对广东省居民消费现状建立分布滞后模型并进行回归分析,计算出了广东省居民消费的短期边际消费倾向与永久边际消费倾向。     

制度变迁对我国农村居民消费行为影响的实证研究

本文利用我国1978-2003年农村收入及消费的年度数据,分析了经济体剥转变对农村居民消费行为所产生的影响。实证研究的结果表明:受经济制度变迁影响,我国农村居民的消费和收入在这一时期不存在稳定的长期均衡关系,长期边际消费倾向呈降低趋势;农村居民的滇费行为对同期收入的敏感度较强,短期政策对农民滇费支出的影响较大,从而提高农民收入的政策支持是促进农村居民消费的有效途径;同时,我国农村居民受收入等不确定因素的影响而存在的理性预期消费行为也进一步显著。     

根据生命周期假说建立消费函数

莫狄格兰尼在50年代初提出的关于消费生命周期假说,是当代最有影响的关于消费—储蓄行为的学说。该假说强调消费者从一生的收入来安排一生的消费,强调对未来收入的预期在消费—储蓄决策中的重要性。该假说为理解微观经济和宏观经济中的消费—储蓄问题提供了坚实的基础。     

现代消费函数理论述评

自凯恩斯提出绝对收入假说以来，现代消费函数理论在不断的发展。在对消费者的假设上，经历了非理性假设、到完全理性再到有限理性的认知过程：在分析影响消费的主要因素时，从不考虑预期收入到逐步加入预期收入及其不确定性来进行研究，并进而演变为运用了现代计量分析工具进行实证研究。     

消费函数研究

决定一个国家储蓄高低的主要因素是哪些?各因素的相对重要性如何?本文的研究将对这些问题给出定性和定量的答案。 一、典型决策者一生的消费、资产和收入 1.消费者行为假定 按照生命周期假说,一个人任何时刻的消费决策都涉及以下因素:(1)消费效用函数和时间偏好率;(2)对自身寿命的预期;(3)对未来利率和非资产收入的预期;(4)现有资     

Workfare,welfare, agency,and well-being

Workfare programs are state-instituted programs that require able-bodied persons with children of school age who wish to claim welfare payments to participate in job training programs, and, eventually, to enter the work force. The philosophy of workfare is based on the value of work and the goal of self-determination. However, as a mandatory program for welfare recipients, workfare requires of those recipients certain duties which, according to those who challenge workfare, interfere with the freedom to choose what one will do with one's life. Whether some form of workfare will be adopted as part of our national welfare system remains to be seen. What the debate about such a program suggests is that welfare, in itself, by ignoring the necessity of security and education for full human agency, neither satisfies basic needs nor prepares its recipients for any life other than that of dependency. With all its difficulties workfare nevertheless presents an alternative to welfare that, at least in theory, more closely identifies its purpose with the values of our society.     

Externalities, Indivisibility, Nonreplicability, and Agglomeration

In this paper we argue that the impact of external scale economies and diseconomies on city size is not nearly as clear-cut as it is tacitly believed in urban economics. Similarly, city-size distortions are not caused by externalities alone. Indivisibility and nonreplicability, which prevent establishing the “right” number of cities, may represent a source for city-size distortions which can be stronger than the standard resource misallocation resulting from external scale economies and diseconomies. It follows that a direct population dispersion policy is not just an inferior substitute to Pigouvian taxes and subsidies but rather a useful complement.     

企业·产品·人

企业是人,产品也是人,把企业和产品当做人来看,办企业就简单了。人有成长过程,企业也有,产品也有。怎样定位一个企业是好企业产品是好产品,跟怎么定位一个人是好人是一样的。要有思想,有文化,有道德,符合社会进步的需求,企业产品也都是如此。     

Mean, median, mode

Summary This note is an attempt to avoid doing the same search for the third time. It happened twice in my life that I wished to prove that the median is located between mean and mode for certain B -distributions: first in 1953, next in 1976. For arbitrary distributions the result is sometimes referred to as F echner's theorem. Of course it does not hold in general. In order to prove the result for particular distributions one can often use an elegant theorem of T imerding . There is a nice relationship with the standardized third central moment.