浅析并购市场的信息披露

并购市场是公司治理中外部治理的重要组成部分,在有效市场里,通过上市公司并购市场上相关的信息披露,使并购市场形成对上市公司管理层的约束与激励。本文通过对并购市场的经济学分析,结合我国并购市场的现状,为建立完善的并购市场,形成有效的外部治理环境,提供一些理论支持与建议。     

论外部治理对会计信息披露质量的影响

外部治理是上市公司会计信息披露不可忽视的重要因素。外部治理对上市公司会计信息披露造成影响的因素主要包括政府、法律环境、经理人市场、机构持股者、证监会和外部审计机构。导致政府干预过多,法律制度不完善,经理人市场不成熟,社会监管力度不够等问题。本文提出可通过政企分开,完善法律环境,发展经理人市场和加强各方监管力度等措施,提高上市公司会计信息披露质量。     

上市公司会计信息披露与公司治理结构

公司治理产生于现代公司制企业的所有权与经营权的分离，根据OECD《公司治理原则》（1999），公司治理是指“对工商业公司进行管理和控制的制度体系”。广义的公司治理结构包括内部治理结构与外部治理结构两部分。所谓内部治理结构，是指由股东、董事会和经理人员三方面形成的管理与控制体系。外部治理结构包括：外部市场治理机制（即产权市场和职业经理人市场）、外部政府治理机制（即政府对一、二级市场的管制）以及外部社会治理机制（即中介机构的信用机制）等三个方面。     

外部经理人市场与公司内部治理对盈余管理的影响作用：替代或互补？

利用2015年我国900家上市公司数据，基于分位数回归和分位数分解分析了外部经理人市场和内部治理结构对企业应计和真实盈余管理的替代或互补作用。研究发现：（1）东部企业的盈余管理的策略选择不仅依赖于外部治理环境，还会受到自身盈余管理目标的影响；（2）在声誉机制下，外部经理人市场催生了东部企业经理人通过降低盈余管理获取短期利润的动机；（3）外部经理人市场和公司内部治理对应计和真实盈余管理的影响具有互补效应。     

代理问题及其缓解机制——兼论会计信息及公司治理的作用

股东和经理人之间代理问题形成的根源在于所有权与经营权的分离。由于经理人和股东在目标函数、风险偏好、期限视野上的不一致导致经理人的行为偏离股东的最优目标。缓解代理问题的机制包括公司内部的经理人报酬设计、公司治理结构安排,外部机制包括经理人市场、资本市场、公司控制权市场及产品市场的约束。文章还讨论了信息,尤其是会计信息在缓解代理问题中的作用。     

债权人入主董事会的模式探讨

公司治理分内部治理和外部治理.内部治理即传统的股东会、董事会、监事会及总经理之间控制权的配置体系,外部治理指通过利益相关者与公司的契约、通过控制权市场及经理人市场等对公司进行外部控制和影响.根据现代企业理论,公司融资结构决定公司治理结构和治理机制.而公司的融资结构分为内源融资和外源融资,外源融资包括股权融资和债务融资.笔者认为,完善的公司治理结构是在投资市场上取信于投资者、吸引资金的重要前提,因此在投资市场和公司治理层面强化对债权人的保护就显得十分重要和迫切.     

公司治理与会计信息的关系

1、公司外部治理机制不能有效发挥作用。公司外部治理机制发挥作用的前提是竞争的资本市场、经理市场的存在和合理的股权结构。我国的高级经理人才形成和筛选机制尚未建立，资本市场发育程度还很低，股票市场上2／3的股票不能流通。那些能够流通的、由社会公众分散持有的股票虽然可以选择“用脚投票”的方式，通过市场机制的外在力量达到对经理人的约束，但由于所占比例太小，即使所有的个人股东都抛售手中股票，即使有人能将某上市公司的股票全部买进，也不能取得该公司的控制权，因此，对经理人员不会造成压力，“用脚投票”的外部治理机制失效。     

外部公司治理与会计信息质量

从公司治理与会计信息研究的一般框架可以看出,对于外部公司治理和会计信息质量的研究还未引起学术界应有的重视,因此,本文从良好的外部公司治理对会计信息质量的要求方面进行了研究.无论是经理人市场还是资本市场,其治理功能的有效发挥都离不开会计信息系统相关性信息的提供,而且,在考虑到人的"有限理性"这一约束条件前提下,将公允价值计量引入财务报表本身也是非常必要的.     

我国家族企业外部治理机制存在的问题及其优化

家族企业是我国经济发展中的一股重要力量。随着改革开放的深入和市场环境的日趋复杂多变,企业外部治理机制的缺失已成为制约我国家族企业发展的一个“瓶颈”。本文从产品市场、资本市场、职业经理人市场和企业外部法律法规等几个方面出发,分析了我国家族企业外部治理机制存在的主要问题并对其进行优化,以期对我国家族企业治理机制的构建与完善有所借鉴。     

论公司治理结构对盈余管理行为特征的影响

公司治理结构对盈余管理行为的影响分为外部和内部两个方面,外部因素有权益性资本市场、债务性资本市场和经理人市场等,内部因素集中在外部董事和审计委员会相对独立性上.     

论公司治理结构对盈余管理行为特征的影响

公司治理结构对盈余管理行为的影响分为外部和内部两个方面，外部因素有权益性资本市场、债务性资本市场和经理人市场等，内部因素集中在外部董事和审计委员会相对独立性上。     

公司外部治理缺陷及其对会计信息质量的影响

竞争性的外部市场和有效的外部监管机制构成了公司外部治理。在强大的外部竞争压力下,经理和股东的利益在一定程度上趋同,同时竞争的结果也可以形成衡量企业绩效的充分信息,进而降低股东与经理之间信息不对称的程度,有助于解决所有权和控制权相分离所产生的监控问题,然而,目前我国公司外部治理仍不完善,本文将对公司外部治理中存在的缺陷及其对会计信息质量的影响进行分析。     

财务负责人的公司治理角色与战略管理角色冲突——基于调查问卷的分析

近年来公司财务负责人＂公司治理＂与＂战略管理＂两类角色的冲突愈加明显。问卷调查的结果显示实务界已经意识到这一角色冲突的问题。要想有效缓解这一角色冲突,需要在外部治理环境改善、企业管理水平提高以及经理人市场发展的前提下,通过提高对财务负责人的激励效果和调整权责结构来实现。     

企业经理人激励问题研究

随着以所有权和控制权相分离为特征的现代公司组织的形成和发展，在公司所有者不参与日常管理的前提下，如何通过公司治理机制实现对经理人的激励和约束，使股东财富最大化是现代企业管理的核心问题。本文通过委托-代理理论，对股东和经理人之间的关系进行了分析和研究，试图解释目前我国基于公司治理机制的经理人激励制度中存在的问题。     

公司会计信息质量的理性思考

会计信息质量与公司治理之间存在着非常重要的联系。公司治理是通过一整套完善的制度安排来保证会计信息质量,公司治理的完善程度制约着会计信息质量,影响着会计政策选择。根据OECD《公司治理原则》的定义．公司治理是指“对工商业公司进行管理和控制的制度体系”,既包括公司内部治理结构一所有者对企业经营者进行监督和控制的一整套制度安排．同时又包括外部治理机制．如公司控制权市场、经理人市场、     

国有企业外部市场治理对技术创新促进的思考

在国际社会,公司治理是技术创新的内在推动力量。但是,国有企业内部公司治理一直处于疲弱状态,对技术创新驱动乏力。因此,在玛丽斯-曼妮假设理论下,国有企业技术创新的成长在很大程度上寄希望于外部公司治理的推进,即寄希望于职业经理人市场、产品市场、资金市场、控制权市场治理的推进。     

产品市场竞争的激励约束与融资结构的理性选择

在两权分离的现代公司治理结构下，由于信息不对称和契约的不完善性所产生的经理的机会主义行为，造成公司代理成本的增加从而导致公司效率的降低。产品市场的激烈竞争以及经理人声誉机制的存在，对经理人形成有效的激励约束。同时，在竞争环境中融资手段具有的不同特性使得经理人在产品市场竞争和声誉机制的激励约束下，对融资结构的选择将是理性和谨慎的。     

审计师声誉与信息透明度探析——基于治理视角的分析

20世纪90年代,国内外学者开始关注信息透明度,但学术界对于信息透明度的界定及影响因素、治理机制等问题尚未形成一致的结论。本文基于治理的视角,从社会审计与政府审计两个方面,分析外部审计通过声誉机制对信息透明度的治理效应,探讨信息透明度的审计治理路径,为有效缓解公司层面与政府层面委托代理问题提供新的思路。     

竞争市场约束下上市公司信息披露行为实证研究

竞争性市场对中国上市公司治理形成了显著约束,实证分析表明,上市公司内部控制机制对信息披露质量影响较小,市场竞争能够对公司内部控制机制形成约束,在内部治理结构不完善情况下,市场竞争会进一步降低信息披露质量.市场竞争等外部控制机制作用的积极发挥依赖于公司内部治理机制的良好建立.     

关于公司内部治理结构若干问题

国有企业的公司化改造旨在建立一个有效的内部治理结构,通过这种治理结构,既保证公司的经理人不违背出资者的利益,也保证公司经理人的痴情科学、有效。就前者而言,涉及建立怎样的激励约束机制和由谁行使激励约束权力;就后者而言,涉及建立怎样的决策方式和程序。激励约束主体的形成以及激励约束机制的建立可以保证经理人行为与所有者的目标达到一致,以此为基础,才可以为经理人的科学、有效决策提供前提。但仅此是不够的,还必须建立决策的有效程序、选择合适的方法。