增加农村居民消费拉动经济增长

一、增加农村居民消费拉动经济增长的总体设想 1.增加农村居民纯收入.(1)继续增加农村居民工资性收入.(2)继续加快增加农村居民转移性收入、财产性收入、家庭经营纯收入.     

黑龙江省农村居民人均纯收入构成分析

黑龙江省农村居民收入的增长对其生活质量有较大的影响。2008-2012年黑龙江省农村居民收入构成比例由高到底依次为家庭经营性收入、工资性收入、转移性收入与财产性收入,且财产性收入比例一直呈上升趋势。     

经济增长、通货膨胀与农村居民收入——基于收入结构视角

中国城乡分离的二元经济体系决定了农村居民的经营性收入是其主业收入,农村居民的主业收入和非主业收入(工资性收入、转移性收入和财产性收入)可能存在不同的增长影响机制。本文以此为基础,将农村居民收入按来源划分为经营性收入和非经营性收入,对经济增长、通货膨胀与不同来源收入之间的动态相关关系进行实证研究。结果发现:经济增长对于经营性收入增长的影响较为明显,而对于非经营性收入增长的影响较小,且反应较为迟缓;通货膨胀对于不同类型来源名义收入的提高都有一定的推动作用,是非经营性收入提升的重要因素;对于经营性收入的增长,经济增长的推动作用高于通货膨胀,对于非经营性收入增长,通货膨胀的推动作用高于经济增长。     

财产性收入差距、市场化程度与经济增长的关系——基于城乡间的比较分析

缩小城乡财产性收入差距,是影响我国未来经济增长的一个重要因素。本文运用面板协整模型和面板误差修正模型发现:经济增长会抑制各地区的城乡财产性收入差距,市场化程度提高会加剧城乡财产性收入差距。但如果考虑市场化进程对经济增长的影响,则市场化程度的提高会抑制城乡财产性收入差距的扩大;经济增长和市场化初期会导致城乡居民财产性收入差距扩大,但只要经济增长和市场化进程持续,最终城乡居民财产性收入差距会缩小。     

经济增长与城乡居民收入——一个实证研究

文章借助VAR模型、协整理论及Granger因果关系检验等分析方法,研究了1985～2004年我国经济增长对居民收入的影响关系。结果表明经济增长与城镇居民收入之间存在显著的长期动态均衡关系,经济增长是城镇居民收入变动的Granger原因;但是经济增长与农村居民收入之间不存在长期均衡关系。经济增长与城乡居民收入的不同关系已发生质的差别。     

基于Kruskal-Wallis检验对我国各地区农村财产性收入差异的研究

近年来,农村居民财产性收入差异问题引起人们的广泛关注。本文通过运用非参数检验方法中Kruskal-Wallis检验,分析我国东、中、西三大地区农村财产性收入的差异。结果表明东、中、西三个地区农村财产性收入有明显差异,东部地区财产性收入要高于中、西部地区。最后,对缩小我国东、中、西三个地区差异提出合理建议。     

以经济增长质量的提高促进城乡居民收入的增长——基于省市间比较分析的启示

近年来我国中西部比东部发达地区经济增长加快,但东部地区加快推进经济转型升级,居民人均与GDP增长率的比值("收入-产值增长比")具有优势。数据显示,各地区GDP构成中的营业盈余与居民收入明显正相关。因此要使收入-产值增长比提高,应注重提高经济体的经济效益,使营业盈余成为城乡居民收入提高的源泉。对城市居民要鼓励其进行投资,成为效益良好的资产所有者,以获得更多的财产性收入;对于农村居民要鼓励摆脱小农经济,进行非农产业的投资生产,同时促进农业成为规模化、高效益的现代农业,从而保障农民拥有较高收入。     

基于增加农民财产性收入的土地制度改革对策分析

农民财产性收入主要来自农村土地收益,但现行的农村土地制度存在诸多问题,即农民土地产权主体地位缺失、土地资源浪费现象严重、土地征用补偿机制不完善以及审批制度低效,使得农民无法从土地中获得除农业收入以外的其他财产性收益,制约了农村居民财产性收入的增长.因此,应该改革土地制度,明确农村土地产权、提高土地利用效率、完善土地征用机制、规范土地审批制度.     

扩大农村居民消费对经济增长贡献的区域差异分析——基于陕西10个地市面板数据的实证分析

本文基于陕西10个地市2001-2016年份的数据,通过协整检验,面板数据及面板误差修正模型实证分析了陕西10个地市农村居民消费对经济增长贡献的区域差异.结果表明,陕西各地市农村居民消费与其经济增长不仅存在长期的均衡关系,同时也具备短期因果关系.各地市由于发展情况的不同,使得经济增长对农村居民消费的初始依赖程度有很大的地区分化,陕西农村居民消费对经济增长的贡献率也存在明显的地区差异.最后根据分析的结果给出了相应的对策建议.     

农村居民财产性收入来源与增收研究

根据长沙2013—2017年统计数据,农村居民财产性收入水平低,人均可支配收入的占比小,波动明显,地区差异大,城乡居民财产性收入差距较大且有扩大趋势。农村居民财产性收入最主要的来源分别是红利收入、出租房屋财产性收入、利息收入和转让承包土地经营权租金收入。政府应在土地产权制度改革、农村集体经济发展、农村金融建设等方面多给予农村居民引导和帮助,促其财产性收入增加。     

从凯恩斯的绝对收入假说看扩大吉林省农村居民消费的对策

从凯恩斯绝对收入假说的角度出发,扩大吉林省农村居民消费的关键是提高农村居民收入,而要提高农民收入,必须做到改造传统农业,建立现代农业;转移农村剩余劳动力;改造传统农民,培养现代农民;增加农民的财产性收入和转移性收入.     

浙江省城镇居民财产性收入影响因素实证分析

居民财产性收入是改革开放以来收入分配多元化以后出现的新概念.浙江省在改革开放以来经济发展迅速,财产性收入连续多年居于全国领先水平,但是在近年来由于其影响因素的变化使其增速放缓,财产性收入在家庭总收入占比下降.由此本文将以浙江省统计年鉴提供的2000年到2013年的城镇居民调查数据为基础,运用多无线性回归模型分析浙江省城镇居民财产性收入增长的影响因素,并对浙江省城镇居民财产性收入提高的路径进行探究,这对全国居民财产性收入增长问题的研究也具有一定参考和借鉴价值.     

农村居民财产性收入增长的实践及建议

正近年来,随着国家各项强农、惠农、富农政策的实施,农民收入保持了较快的增长势头。如何保证农民收入可持续增长,进一步缩小城乡居民收入差距,成为社会各界高度关注的问题之一。党的十八届三中全会提出,要"探索农民增加财产性收入渠道"。当前,农村地区存在大量的"沉睡资本",未来农村居民财产性收入的增长潜力巨大。广东东莞和重庆等先行地区在增加农村居民财产性收入方面做了诸多尝试,积累了宝贵的经验,有助于从实践层面探索完善我     

我国农民收入结构变动与收入波动的关联性分析

农民增收问题一直是我国“三农”问题的核心。在对改革开放以来我国农民收入结构变动与农民收入波动的变化趋势以及两者之间的内在联系进行分析判断的基础上,借鉴各产业部门对经济增长波动贡献的模型,实证分析了我国农民收入结构变动与收入波动之间,以及农民收入中各部分收入波动与农民收入波动之间的内在作用关系。研究发现：农民家庭经营收入对农民收入增长的贡献最大,且仍是农民收入增长的最主要来源,其次依次为工资性收入、财产性收入和转移性收入,而目前我国的经济制度等因素对农民收入的提高具有一定的抑制作用;农民收入中各部分收入的波动对农民收入的波动均没有明显作用,农民收入波动是农民家庭经营收入和农民财产性、转移性收入的格兰杰原因而不是农民工资性收入的格兰杰原因。     

7427元:一季度城镇居民人均可支配收入

国家统计局15日上午10时举行新闻发布会.有关负责人指出.一季度城镇居民人均总收入8015元。其中.城镇居民人均可支配收入7427元.同比名义增长9.3%,扣除价格因素实际增长6.7%。在城镇居民人均总收入中,工资性收入同比名义增长8.3%,经营净收入增长9.2%,财产性收入增长11.2%,转移性收入增长8.8%。农村居民人均现金收入2871元,同比名义增长12.2%,扣除价格因素实际增长9.3%。     

陕西城乡居民财产性收入的比较研究

党的十七大报告首次提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入",这是我国增加城乡居民收入、扩大中等收入群体的重要举措.文章通过对陕西省城乡居民财产性收入的比较研究,寻找陕西在财产性收八方面的差距、不足与原因,并在此基础上提出相关建议,以期提高广大居民财产性收入的比例.     

四川省城乡居民消费行为差异性的协整分析

居民消费在消费对经济的拉动作用中占有重要地位,在我国二元结构特征下,城镇居民和农村居民消费行为的差异性是明显存在的.实证研究表明:城镇居民消费行为变动性大于农村居民;城镇居民消费态度更积极;短期来看,通过提高收入进而刺激消费增长,农村居民的效应要显著些.     

财产性收入增加探讨

关于财产性收入的话题在国内已被热烈讨论了一年,由于政府的高度重视以及增加财产性收入本身所具有的重大现实意义,居民对于增加财产性收入的意识已经得到了很大提升.然而现实中存在的诸多财产性收入增长的障碍又给我们提出了难题,如何应对这些障碍来快速、稳健地提高居民的财产性收入将是一个值得探索的领域.     

中国农村金融发展与农民收入增长因果关系研究

本文在综述金融发展与经济增长、收入增长之关系理论和实证分析后,利用Granger因果关系模型对我国的农村金融发展与农民收入增长之关系建模,结论是农村金融发展与农民收入增长之间存在显著的相关关系,呈现复杂的、双向的因果关系。     

我国收入分配不平等与经济增长关系的数量探析

改革开放以来,我国经济增长速度举世瞩目,但是同时收入分配不平等程度也在逐渐扩大。这说明不平等与经济增长之间可能具有一定关系。本文采用计量模型选用我国1982年到2009年的基尼系数和人均国内生产总值对不平等和经济增长进行计量分析。通过时间序列平稳性检验以及协整检验,证实了两者具有长期均衡关系。并且这种均衡关系构成了单向的因果关系——经济增长是导致收入分配不平等的Granger原因,即经济增长会促进收入分配不平等的扩大。