地方公共财政支出范围研究

1994年实行分税制财政体制以来，在我省经济快速发展的基础上，地方财政持续大幅增收，适应公共财政框架的收入增长机制逐步形成。但由于支出规模扩张加速，各级财政收支矛盾日显突出。部分市县基本支出难保，工资难以正常发放，财政支出功能趋于弱化。因此，以建立公共财政框架为目标的财政支出改革是当前乃至今后一段时期财政改革     

江西省地级市基本建设支出与经济增长相关性研究

探讨江西省地级市基本建设支出与地区经济增长关系的这种正相关是否具有普遍性,并通过对赣州市与上饶市基本建设财政支出与经济增长之间的关系对此进行实证分析。旨在论证江西省地市级财政在基本建设方面的支出安排对本区域内经济增长的贡献力度是否显著。     

甘肃省财政支出与经济增长关系研究

文章基于甘肃省14个市(州)2010-2019年财政支出与经济增长的数据,分别建立了财政支出总量与结构对经济增长影响的面板数据模型.实证研究发现:第一,甘肃省财政支出规模对经济增长具有正效应;第二,甘肃省财政各项支出与经济增长呈非线性关系.根据分析,提出以下建议:发展高质量教育、培育具备专业知识和高技能人才、完善转移支...     

经济增长条件下江西省最优财政支出结构研究——基于Barro内生增长模型的实证分析

在Barro经典研究的基础上,将政府财政支出结构因素引入内生增长模型的框架中,分析了持续经济增长条件下的"最优财政支出结构",并利用江西省1996-2011年间财政支出时间序列数据进行验证,结果显示:经济建设类支出、科教文卫类支出和社会保障类支出与经济增长呈正相关关系,而行政管理类支出与经济增长呈负相关关系。在此基础上,通过对比江西省实际财政支出结构的现状,发现江西省财政支出结构正逐渐向最优财政支出结构收敛,但仍应进一步将重心由经济建设支出、行政管理支出向科教文卫等公共性支出转移。     

地方财政支出对区域经济增长的影响分析

目前地区经济差距问题是国家及各地方政府所面临的重要问题,在经济增长中,作为体现地方财政政策的地方财政支出并没有促进区域经济增长的收敛,而是加速了区域经济增长的发散。近些年来国内学者关于公共支出的研究,主要集中在利用预算内公共支出数据,从实证角度来分析公共支出结构与经济增长的关系得出结论：中国财政支出水平和经济总产出之间存在长期均衡关系,财政支出绝对量的提高将引起经济总产出增加,然而其贡献率甚小。财政支出的增长速度的提高对经济增长的贡献率更大。这说明财政支出的作用更突出地表现为扩张效应,经济增长速度的提高是以财政支出的不断扩张为代价的。     

美国财政政策对完善我国财政公共支出制度的借鉴

在我国建立财政公共支出制度的过程中,有许多需要进一步完善的地方,对此,可以结合我国国情,理性地借鉴美国财政政策的相关经验,具体包括:合理界定财政支出领域;有效控制行政支出;重视国防支出对经济增长的拉动效应;通过政府采购制度增强政府支出透明度,提高公民纳税积极性;对财政支出进行有效监管,克服政府失灵。     

陕西省财政支出对经济增长影响的实证分析

通过实证分析的方法,就陕西省财政支出结构对经济增长的影响进行了深入研究.不同类型的财政支出项目对经济增长的影响和贡献各不相同,经济建设支出、社会保障支出和行政管理支出对经济增长有正向影响,科教文卫支出对经济增长有负向影响.针对实证分析的结论,提出优化陕西省财政支出结构以促进其经济健康发展的政策建议.     

财政支出与社会公平关系的实证分析

利用国家统计局公布的数据对财政支出与社会公平进行实证分析,表明:1990～2006年,我国财政非福利性支出水平与基尼系数的相关关系不十分密切,基本符合财政非福利性支出特征。财政福利性支出水平与经济发展水平是负相关,财政非福利性支出水平与人均GDP大致成正比,财政福利性支出水平对经济发展的作用相对弱于财政非福利性支出水平。这些结论对政府优化财政支出结构,调整支出政策以实现特定财政活动目标具有重要现实意义。     

关于财政支出增长理论的文献综述

关于财政支出增长理论的研究几乎伴随着财政理论研究的全过程。随着我国宏观经济的高速增长和公共支出的逐年递增,我国财政支出增长的幅度和趋势日益引人关注。财政支出理论的研究成果主要归纳为：瓦格纳法则以及建立在其基础上的梯度发展理论、非均衡增长模型、保险支出理论、官僚行为增长理论、利益集团增长理论和政府规模定律等。     

我国财政支出规模和结构的历史变迁与优化方向

统计新中国成立以来1950～2021年不同发展阶段、不同经济发展水平下我国公共财政支出规模与结构的数据并对其展开分析。首先，从政策历史变迁的视角，分析我国公共财政支出规模与结构调整的历史沿革和阶段性特征及产生这些特征的政策背景；其次，按照政府职能划分，研究我国中央与地方政府的社会发展支出、政府运转支出、经济建设支出、国防与公共安全等支出项目各自比例和变化趋势，探析各个阶段项目的支出特征和政策背景。我国财政支出规模和结构的发展历史揭示出我国财政支出规模总量较低，财政支出结构中用于经济建设的比例较高，社会发展支出还有进一步增长的空间；中央和地方在基本公共服务领域内事权和支出责任划分不清或落实不到位。并且，提出财政支出规模和结构优化的路径和方向，要以提供满足人民群众需求的公共服务并降低财政风险为准绳。     

推进改革 加快发展

过去的一年，财政经济工作成绩卓著。2003年，全国财政收入突破2万亿元，比上年增长20%，全国财政支出实现19683.9亿元，比上年增长13%，2003年，甘肃省财政全面实现了省委、省政府年初提出的工作目标，全省地方财政收入和大口径财政收入超额完成预算任务，实现收入分别为86.72亿元和175.60亿元，同比增长15.7%和18.2%；财政支出迈上300亿元台阶，比上年增长9．5％，保证了重点支出和全省各项社会事业的正常发展。     

财政库款直达农业专项资金管理初探

财政支出亦称公共支出，是指国家或政府为了满足社会共同需要和实现国家职能，采用一定的形式，将集中起来的社会资源或货币资金，有计划地分配使用到各种用途上去的支出过程。它分为财政投资支出、财政消费支出和财政转移支出三大类。财政支出的管理就是要提高财政支出质量和使用效益并对财政支出的科学性、合理性、有效性、合法性进行的一系列管理工作。     

缓解县乡财政困难对策浅析

近年来,我国的财政收入以年均20%的速度增长。但在财政总量增长的同时,基层财政困难问题严重。主要表现为财政支出增长快于收入增长,财政收支矛盾突出;财政支出结构不合理,刚性支出得不到保障;财政债务负担过重,风险加大;财政无法提供农村基本公共服务等。县乡财政困难不仅严重影响基层经济的发展,同时也制约了我国社会整体发展水平的提高,更不利于全面建设小康社会。解决县乡财政困难问题已刻不容缓。     

浅析县级财政弹性支出的管理

浅析县级财政弹性支出的管理栾和春在县级财政支出管理工作中，最不容易管理控制的支出项目就是弹性支出。对县级财政而言，弹性支出主要由会议费、接待费和其它条项弹性支出构成。管理好弹性支出，对于压缩不合理的财政支出，化解预算赤字的潜在因素，提高预算管理水平等...     

对经济欠发达地区公共财政支出改革的探讨

公共财政支出是政府实现其职能的基本经济手段，对社会经济生活起着重大的影响。财政支出不仅有总量问题，更多的是财政支出结构的问题，特别是经济欠发达地区，如何进行公共财政支出改革，进而达到优化财政支出结构、提高财政资金使用效益的目的，通过近年来的财政审计工作我们感到，这方面尚有不少难点问题需要解决。本拟就此作粗浅的探讨。     

甘肃省财政支出结构优化与经济增长实证分析

运用甘肃省1985-2006年的财政支出结构数据,在单位根和协整检验的基础上建立VAR模型,利用Eviews5.0软件对甘肃省财政支出结构与经济增长进行实证分析,结果表明甘肃省基本建设支出和行政管理费用支出等与经济增长呈负相关,企业挖潜改造支出、支援农业生产支出和文卫教等项支出与经济增长呈正相关,在此基础上提出了甘肃省财政支出结构优化的政策建议。     

财政教育支出绩效评价指标体系探析

财政教育投入是各国政府发展教育事业的主要途径,它不仅可以促进经济的增长,而且可以提高国民素质,解决教育发展不均衡的问题。财政教育支出绩效评价是财政支出绩效评价的组成部分,其首要工作就是要建立一套科学的绩效评价指标体系。本文首先阐述财政教育支出绩效评价的含义及重要意义,接着论述了现有绩效评价指标体系存在的问题,最后提出如何构建新的财政教育支出绩效评价指标体系的建议。     

财政投资支出在经济发展中的作用

20世纪30年代世界经济大危机后，财政支出渐已成为各国政府对经济进行控制和调整的一个强有力的工具。财政投资支出在整个财政支出对经济发展的贡献方面担当了举足轻重的角色。     

财政分权与环境污染的国际经验及启示

院改革开放后的财政分权改革对中国经济持续高速增长发挥了重要作用,但是财政分权体制带来的激励扭曲,也加剧了环境污染.基于此,文章从财政支出、产业结构以及转移支付等三个角度出发,梳理了国外财政分权与环境污染的内在联系与作用机制,对财政分权下环境公共产品支出不足、环境规制约束降低以及转移支付不完善等问题进行了充分阐述.在借鉴国外环境污染经验教训基础上,对我国财政分权下的环境污染问题提出优化建议.     

对青海省公共财政支出的绩效评价研究——基于DEA-Malmquist指数的效率分析北大核心

随着转型升级的不断推进,我国财政收入增速放缓成为常态,而公共支出又呈刚性增长,特别是近年来在财政逐步加大对民生领域投入的情况下,人们对财政支出的效果尤为关注。为此,本文以公共财政支出效率作为切入点,结合青海省财政支出的工作实践,对其公共财政支出绩效进行评价,旨在提高财政支出的使用效率,增强财政资金管理的科学性。