区域金融与贸易协同发展面临的困境与对策研究——以中国—东盟自由贸易区为例

当今世界各国都面临着国内经济增长乏力、对外贸易市场萎缩以及物价与失业率居高不下的局面,区域经济一体化成为了突破经济增长瓶颈、带动贸易与金融协同发展、实现产业经济转型升级的最佳途径。本文以中国-东盟自由贸易区作为例子,概括出自由贸易区发展现状,重点研究其发展困境,提出了解决这些困境的对策与建议。     

数字经济发展与城市绿色创新关系研究——基于339个地级及以上城市2011-2022年面板数据的实证分析

以数字经济发展与城市绿色创新为研究对象,在选用主成分分析法衡量数字经济发展水平的基础上,选用双向固定效应模型、分位数回归模型、门限回归模型、内生性分析模型对339个地级及以上城市2011-2022年样本数据进行实证分析,并添加中介变量创业活跃程度、投资集聚能力、人力资本提升来验证数字经济发展对城市绿色创新所产生影响的机制渠道,最后通过加入环境规制强度指数与数字经济发展水平交互项来分析环境规制是否对城市绿色创新产生调节作用。研究发现,数字经济发展与城市绿色创新存在显著正向关系,但影响程度和水平具有规模性。数字经济发展不仅对城市绿色创新水平产生直接影响,还可以通过创业、投资、人力三个渠道对城市绿色创新产生间接影响。在环境规制条件下,数字经济发展的提升作用有所弱化。     

财政支出与社会公平关系的实证分析

利用国家统计局公布的数据对财政支出与社会公平进行实证分析,表明:1990～2006年,我国财政非福利性支出水平与基尼系数的相关关系不十分密切,基本符合财政非福利性支出特征。财政福利性支出水平与经济发展水平是负相关,财政非福利性支出水平与人均GDP大致成正比,财政福利性支出水平对经济发展的作用相对弱于财政非福利性支出水平。这些结论对政府优化财政支出结构,调整支出政策以实现特定财政活动目标具有重要现实意义。     

欧盟“碳关税”对中欧贸易的影响及应对之策

2023年5月17日,欧盟“碳边境调节机制”（CBAM）法案正式实施。CBAM也被称之为“碳关税”,是欧盟拟对第三国别和地区出口到欧盟地区的高碳产品征收的二氧化碳排放特别关税。中国是欧盟重要贸易伙伴之一,欧盟“碳关税”的通过对中国与欧盟之间的贸易往来将产生广泛的影响。文章在梳理中欧贸易现状基础上,分析欧盟“碳关税”对中欧贸易的影响,发现虽然欧盟“碳关税”对中欧贸易整体格局影响效果有限,但对我国部分行业、企业冲击较大,短期内会导致相关企业出口贸易成本增加,企业竞争力或被削弱;长期将会倒逼企业优化生产结构,加速我国绿色转型的步伐。由此文章提出加快建设碳市场法律法规和政策体系、健全交易市场机制、加强企业碳管理能力等应对措施。     

金融支持精准扶贫的思考——以广西贵港市为例

在当前精准扶贫的新形势下,金融部门如何支持精准扶贫,是一个值得研究的重大课题.本文以广西省贵港市为例,在全面分析金融支持精准扶贫基本情况的基础上,采用协整分析和Granger因果关系检验金融支持与农村脱贫关系,就金融支持对农村脱贫贡献度差异进行研究,发现金融支持与农村脱贫存在长期稳定关系,贫困发生率的减少、贫困人口人均年纯收入的提高也会对农村脱贫产生促进作用,整体上金融支持农村脱贫表现出良好的互动局面.但是当前贫困地区金融支持精准扶贫也存在不少问题,如资金需求与供给矛盾突出、农村金融组织体系与服务需求结构性不匹配等,对此就完善金融扶贫政策、建立风险补偿激励机制、加快金融产品和服务创新、合理配置金融资源、优化金融生态环境建设等方面加大金融扶贫力度提出对策建议.     

促进农业产业化发展的税收政策建议

农业是国民经济的基础,促进农业产业化发展是建设社会主义新农村的基本要求,关系到整个国家工业化、城市化进程,关系到经济的持续、快速、协调发展。本文从税收政策对农业产业化发展的影响角度,提出完善农业产业化税收政策体系的具体建议。     

促进海峡两岸(广西玉林)农业合作试验区发展的财税政策研究

海峡两岸(广西玉林)农业合作试验区作为桂台农业合作的新平台,推动桂台农业合作发展,带动当地经济发展,将其建设成为经济发展的新增长点,离不开财税政策支持。虽然近年来海试区的经济社会发展增速,但通过对其经济发展现状及财税政策进行分析,发现其面临着财税政策支持力度不足等困境。因此,需要对原财税政策进行改革完善,为玉林海试区开发建设创造良好环境。     

绿色金融促进碳减排效果研究——基于2012～2022年省际面板数据的实证分析

绿色金融能够发挥对高碳企业的挤出效应和对低碳企业的促进效应。通过梳理绿色金融对碳减排的支持机制和路径,采用熵权法计算绿色金融发展水平,从能源消费角度测算碳排放量,采用GMM法分析绿色金融发展对碳减排效果的影响。研究表明,绿色金融发展对提升碳减排效果具有显著驱动力,通过促进经济增长方式转变、提高技术改造、减少能源消耗和优化产业结构方式来实现。因此,要健全绿色金融激励约束机制,增加绿色金融资源投入;加强绿色金融制度建设,从制度层面推动绿色转型。     

绿色金融发展提升碳减排效果了吗——基于2012～2022年省际面板数据的实证研究

本文通过梳理绿色金融对碳减排的支持机制和路径,用熵权法计算绿色金融发展水平,从能源消费角度进行碳排放量测算,从因素分解角度分析碳排放影响因素,然后用GMM法、门槛效应模型实证分析绿色金融发展对碳减排效果的影响程度。实证结果显示,人口规模、城镇化水平、能源强度、人均收入水平是导致碳排放增加的主要因素,能源结构、外商投资水平、对外贸易水平是导致碳排放减少的主要因素;绿色金融发展对提升碳减排效果具有显著的驱动力,可通过促进经济增长方式转变、提高技术改造、减少能源消耗、优化产业结构方式实现其正向效应;但在经济发展规模达到一定程度后,绿色金融发展对碳减排的推动效应、支撑效果减弱,推动碳减排的正向效应不足以抵消经济高水平发展中能源消耗量的增加,从而对碳减排带来负向效应,导致碳排放量增加。